Roadmap de la monture E

[ear_78]

[papillllon]

Oui le mode est très bien, c'est la bague de map des optiques que j'aime pas…

[ear_78]

??? Pourtant elles sont largement dimensionnées (sauf le 16mm mais c'est un pancake... ), il n'y a que celle du 18-200 que je ne connais pas.

[mero]

Très bien...

[papillllon]

Oui oui… J'sais pas c'est p't'être moi, mais je trouve qu'il faut faire 20 fois le tour, jamais eu ce problème pour faire une map manuelle en argentique. Sur un sujet en mouvement…

[ear_78]

20 fois le tour... Tu fais peut-être la map avec le diaph fermé ?

[ritong]

Ou alors Sony va ressortir un équivalent 100-200 ou 75-150 comme l'avait fait Minolta en 1985 et en 1981.

Le 100-200 F 4.5 était compact et léger, une bonne idée pour les NEX.

[ear_78]

Oui, et il était pas si mauvais que ça... Correct en argentique et correct sur le capteur 6 MP et il faisait encore illusion sur l'Alpha 100.

[papillllon]

20 fois le tour... Tu fais peut-être la map avec le diaph fermé ?

Bon pas 20 fois, c'est une image… C'est l'impression qui m'est restée de mon test au Salon de la photo, avec le 24, le 50 et le 18-55 sur le Nex-7, à pleine ouverture et en montant en iso, vu les conditions. J'ai juste trouvé la course de la bague de mise au point trop longue à mon goût, sur ces 3 objos ; sans doute c'est plus précis sur un sujet statique, en revanche sur un sujet en mouvement, bah je me suis dit que ça devait pas être prévu pour.

[rascal]

comme si les nex étaient prévu pour des sujets en mouvement !

[ear_78]

Pfftt... Et comment on faisait avant l'AF !

[rascal]

on faisait pas !

Enfin pas avec 24Mpix qui demande une précision de map de la mort...

et puis la courses des objos étaient prévus pour...

cela dit je comprend cette sensation.

Par rapport au objo en monture A, on a l'impression d'un "flou" sur la bague de map. On a aussi cette impression sur les SSM par rapport aux objo à AF classique, mais en plus prononcé. Comme une direction assistée (point vince) par exemple, plus "indirecte" dans le ressenti de l'action/réaction.

faudrait voir le nombre de tour pour parcourir l'ensemble de la plage de MAP pour voir si c'est corrélé avec la réalité.

[ear_78]

Photographes du dimanche !

[rascal]

bah oui ! on bosse nous !

[ear_78]

[TOONS56]

je comprends cette notion de tourner dans le vide. C'est vrai que si on passe de MAP mini à l'infini, il faut faire quelques tours...mais sinon c'est un régal!