Sale temps pour les photojournalistes...

jr56 · #33 Message Jeu 01 Déc 2011 21:27

sur l'adaptabilité...

D'ailleurs, cela fait longtemps qu'on a abandonné la théorie initiale de Darwin, très linéaire avec des "meilleurs" qui éliminent des moins adaptables der façon assez continue..

L'évolution, cela a été une série succesive d'explosions de diversité, dans laquelle la nature a chaque fois fait le tri, la plupart des espèces initiales disparaissant.

Et n'oubliez pas que le descendant actuel du T-rex... c'est le moineau :lol:

m gomba · #34 Message Jeu 01 Déc 2011 21:33

Le moineau!???...
Va falloir envisager une reconversion dans la proxi...
Cordialement

vroum · #35 Message Jeu 01 Déc 2011 21:56

Pis d'abord le T-rex ne massacrait rien, il était charognard :pouet:

lakys · #36 Message Jeu 01 Déc 2011 22:05

mitrailleur fou a écrit :Le t-rex cela fait belle lurette qu'il ne peuple plus notre belle planète....... Dommage pour les photographes animaliers j'en conviens

Tu serais obligé d'avoir aussi des (U)GA à côté des longues focales, et accepter de servir de déjeuner à ton sujet. :mrgreen:

#37 Message Jeu 01 Déc 2011 22:10

vroum a écrit :Pis d'abord le T-rex ne massacrait rien, il était charognard

en partie oui (j'ai pas lu d'infos récente sur la répartition prédation/charognard par contre) mais comme beaucoup de grand prédateur, requin, lion, pygargue à tête blanche (US symbol)...

m gomba · #38 Message Jeu 01 Déc 2011 22:35

vroum a écrit :Pis d'abord le T-rex ne massacrait rien, il était charognard

Le moineau aussi ?

vroum · #39 Message Jeu 01 Déc 2011 22:50

m gomba a écrit :L'adaptation à la chute d'une mega météorite dans le "Yucca temps" faut être fort.
De toute façon Mr T-R l'ex, même sans météorite il aurait crevé quand même tout seul avec plus rien à massacrer.

L'extinction est multifactoriels, la météorite n'est qu'un des éléments, et les "dinosaures" ont régné sur terre pendant 170MA, pour rappel l'humanité n'a que 1.5MA...

jujucoline · #40 Message Jeu 01 Déc 2011 23:20

En comptant dans "humanité" 90% du temps occupé par des primates ayant pour seul trait humain de pouvoir se gratter le fion debout sans tomber...
Tu prends un gars debout sur le toit d'un immeuble, ça représente la durée depuis l'apparition de la vie. La longueur du bras du gars c'est la durée du règne des dinosaures, un coup de lime sur un ongle tu effaces l'humanité. Dur de dire si l'humanité est adaptée dans la mesure où elle vient d'apparaître et qu'aussi sec elle s'est adaptée en modifiant son environnement...

vroum · #41 Message Jeu 01 Déc 2011 23:24

jujucoline a écrit :En comptant dans "humanité" 90% du temps occupé par des primates ayant pour seul trait humain de pouvoir se gratter le fion debout sans tomber...

Je vais la sortir à la prochaine réunion celle-la :mrgreen:

!

Sinon pour revenir au sujet je dirais que le problème du photojournalisme c'est d'avoir voulu concurrencer la télé en gagnant en rapidité au détriment du reste...

Aguares · #42 Message Jeu 01 Déc 2011 23:59

Au photojournalistes, maintenant on leur dit ça aussi:
"Voici les conditions à respecter si les photographes souhaitent être accrédités.

- photographier les 3 premiers titres sans flash.

- Dans le cadre de cette accréditation, nous souhaitons recevoir une sélection de quelques clichés HD à la suite de ce concert, que l’on pourra éventuellement utiliser dans un cadre non commercial (web, plaquettes de présentation de nos artistes par exemple), en citant les crédits bien sûr. "

(comment ça je rabâche ? :mrgreen:

)

m gomba · #43 Message Ven 02 Déc 2011 00:36

vroum a écrit :
jujucoline a écrit :En comptant dans "humanité" 90% du temps occupé par des primates ayant pour seul trait humain de pouvoir se gratter le fion debout sans tomber...

Je vais la sortir à la prochaine réunion celle-la !

Sinon pour revenir au sujet je dirais que le problème du photojournalisme c'est d'avoir voulu concurrencer la télé en gagnant en rapidité au détriment du reste...

Parce que T-Rex lui il se récurait le cloaque en restant assis sur son cul de moineau?
Normal après 170 millions d'années!

papillllon · #44 Message Ven 02 Déc 2011 02:02

Aguares a écrit :Au photojournalistes, maintenant on leur dit ça aussi:
"Voici les conditions à respecter si les photographes souhaitent être accrédités.

- photographier les 3 premiers titres sans flash.

- Dans le cadre de cette accréditation, nous souhaitons recevoir une sélection de quelques clichés HD à la suite de ce concert, que l’on pourra éventuellement utiliser dans un cadre non commercial (web, plaquettes de présentation de nos artistes par exemple), en citant les crédits bien sûr. "

(comment ça je rabâche ? )

C'est du photojournalisme la photo de concert ?

pixoo · #45 Message Ven 02 Déc 2011 08:49

Sans parler de la chute des ventes de crème pour hémorroïde de rex, ce qui me fait mal au .ul, c'est les choix de diffusions de telle ou telle information.
Rien ne sert d'aller faire le photojournaliste sur les élections au Congo ou sur l'évolution de l'anti-nucléaire chez nos amis allemands si par la suite il n'y aurra qu'une goutte de leur reportage diffusé dans l'océan médiatique actuel.

Qui décide ce que l'on donne à manger aux moineaux le cul rivé sur leur branche ?

jujucoline · #46 Message Ven 02 Déc 2011 09:08

"quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour ne pas que ça se vende."
La presse vit de la pub et de son audience, tv ou écrite. Il s'y dit ce que les clients veulent entendre.

EGr · #47 Message Ven 02 Déc 2011 10:00

jujucoline a écrit :"quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour ne pas que ça se vende."
La presse vit de la pub et de son audience, tv ou écrite. Il s'y dit ce que les clients veulent entendre.

Le client étant celui qui paie, le client est ici l'annonceur, on est bien d'accord.
Et là encore, parce qu'on veut toujours plus de volume... comment voulez-vous qu'un journaliste prenne le temps de découvrir et creuser par lui-même un sujet, pour ne pondre qu'un article de 2 pages dans un hebdo.
Du coup, les annonceurs ont la part belle et sont sollicités par les journaleux pour "leur fournir des éléments de fond"... comprendre écrire l'article à leur place, eux se chargeant d'un travail de synthèse plus ou moins fin entre les sources sollicitées... et citées.
Le journaliste a son article, le journal, son volume, et l'annonceur davantage de visibilité que son simple encart.
Et le lecteur me direz-vous ? Bah, il a une info, potentiellement très partiale... Mais c'est son problème, il n'a pas payé ou si peu ! Il en a donc pour son argent. Qu'il sache ou non faire la part des choses est son problème, pas celui du journaliste (quoique ?), et encore moins celui du journal (faut pas déconner non plus !).

Pouf pouf...
Hé... moi je dis que quand un journaliste, il en sait pas plus que ça, il devrait être autorisé à fermer sa gu... Et même, et même, il serait pas venu, on était pas fâché.

m gomba · #48 Message Ven 02 Déc 2011 10:03

jujucoline a écrit :"quand on pense qu'il suffirait que les gens n'achètent pas pour ne pas que ça se vende."
La presse vit de la pub et de son audience, tv ou écrite. Il s'y dit ce que les clients veulent entendre.

Bonjour
Ouaip
Si la ménagère de 50 ans est bête c'est son problème T-Rex lui s'assoit dessus...
Reste que la manipulation reste bien tentante
Cordialement

NB et puis veulent, veules ça se vaut(rent)

Sale temps pour les photojournalistes...

Qui est en ligne ?