Maybe un A35?

[rascal]

y'a rien de drole

[mero]

suis-je normal ?

Je te répondrais non sans avoir à lire tes réponses

[ear_78]

Bah... Puisque vous faites de la photo documentaire, rien ne vous empeche d'emmener un carton a dessin et un pliant a la place d'un appareil photo...

[Aguares]

Bah... Puisque vous faites de la photo documentaire, rien ne vous empeche d'emmener un carton a dessin et un pliant a la place d'un appareil photo...

[mero]

y'a rien de drole

absolument, rien rien de drôle.

Là on parle de a35. La cible chez Nikon, c'est le D3100. Va falloir réussir à me convaincre que l'af du D3100 est meilleur, ou même égal, à celui de l'a33.

Tout comme il est strictement incontestable que le module af du D7000 est supérieure à n'importe lequel des alpha.
On n' a pas découvert grand chose, là....

[mero]

Bah... Puisque vous faites de la photo documentaire, rien ne vous empeche d'emmener un carton a dessin et un pliant a la place d'un appareil photo...

Si... pour faire ça, faut être doué, alors que je peux faire des photos sans être doué... et c'est ce que je fais.

[Aguares]

suis-je normal ?

Mets ton œil dans le viseur d'un alpha850, et tu ne toucheras plus à un APS-c.

bah... faux

Mets ton œil dans le viseur d'un (bon) 24x36 argentique, et tu ne toucheras plus à un numérique.

et refaux...

Mets ton œil visage derrière le viseur d'un moyen format, et tu...

et carrément lol !

Oui t'es normal !
Que je mette l'oeil dans le A900 d'Undertaker, dans mon 550, mon D7 ou les trous de serrure des 7sII ou XD-7, ca m'empêche pas de faire des photos !

[EGr]

rascal... la seule phrase que tu n'as pas relevé de mon post... était la seule phrase à retenir sérieusement...
Try again. Les fiches techniques des D7000 et alpha580 en parallèle :

- 39 collimateurs contre 15
- Pentaprisme 100% x0.95 contre pentamiroir 95% x0.80
- obturateur 1/8000ème contre 1/4000ème
- rafale avec AF 6img/s contre 5img/s
- poids 780g contre 600g
- dimension : le Sony est un peu plus épais... mais moins lourd, donc attention à l'impression de moindre solidité
- ...

[ear_78]

Le dernier point, on s'en fout, toutes les histoires autour des chassis renforces, du magnesieum, c'est bidon. Quand le boitier se prend un choc c'est foutu desormais !

Les avantages principaux du Nikon sont l'AF et le pentaprisme 100% meme si cela reste un viseur d'APS-C et meme si la luminosite du verre Nikon est encore en-deca celle de l'Alpha 700, les 100% de couverture sont deja tres confortables.
Le 1/8000 on s'en fout, 1 im/s de plus en rafale on s'en fout aussi.

[TOONS56]

Le sage a parlé! Et je pense comme lui!

[mero]

Le 1/8000 on s'en fout

Pas d'accord, ça permet d'avoir des 1/2000 et 1/4000 justes

[Undertaker]

Que je mette l'oeil dans le A900 d'Undertaker, dans mon 550, mon D7 ou les trous de serrure des 7sII ou XD-7, ca m'empêche pas de faire des photos !

Mon ex A900

[Aguares]

Que je mette l'oeil dans le A900 d'Undertaker, dans mon 550, mon D7 ou les trous de serrure des 7sII ou XD-7, ca m'empêche pas de faire des photos !

Mon ex A900

Tu joues sur les mots, si j'ai mis l'oeil dedans c'est que tu l'avais encore !

[rascal]

.

Là on parle de a35. La cible chez Nikon, c'est le D3100. Va falloir réussir à me convaincre que l'af du D3100 est meilleur, ou même égal, à celui de l'a33.
...

oui, pour stopper mon HS, entre ces 2 là, je prendrais le a33

[mero]

Ceci dit, ton hs est bien compréhensible, le temps que met Sony à remplacer l'a700 est juste hallucinant, voire inadmissible.

Mais le mythe du module af Nikon tombe royalement avec les D3xxx et D5xxx...

[Xapi]

la difference d' af au verdon a été verifié amerement...

J'aime bien lire ce genre de truc !

que ça va être bon le Verdon cette année