|
Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#33
Message Sam 01 Août 2009 22:01
fausto6 a écrit :les illustrations du boîtier, p.27 notamment, sont vraiment peu professionnelles et ne rappellent en rien celles du manuel du A700.
Tu as les mêmes sur le mode d'emploi de l'alpha900.  Expliquez-moi comment ça peut être un fake avec une url dans le nom de domaine sony.com ? http://www.css.ap.sony.com/consumer/hkmc/index.aspx?usr=p&c=en
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Pandor
- Messages : 500
- Photos : 56
- Inscription : 29 Mars 2008
- Localisation : Paris
-
Contact :
#34
Message Sam 01 Août 2009 22:03
Comme la plupart d'entre vous, j'espère de tout cœur que c'est un fake... Très bien organisé dans ce cas au niveau de l'implantation en ligne. Néanmoins, à l'étude du code source de la page, on s'aperçoit de l'insertion d'un javascript gratuit et grand public, tout simple, et signé par son auteur, le genre de chose qu'on retrouve plutôt sur des sites personnels, des vitrines de PME faisant appel à un petit webmaster indépendant à la limite, mais pas en tout cas chez des monstres internationaux comme sony, qui doivent certainement avoir un personnel qualifié pour s'occuper de leur propres scripts sur leurs pages en ligne. Voici ce qui me parait tendancieux : On peux le voir sous Firefox en cliquant sur Affichage/Code source de la page, ou directement par le raccourci Ctrl+U. Voilà , à noter aussi que le site dit "officiel" de téléchargement du manuel de l'A850 a une mise en page des plus dépouillée par rapport à celui qu'on a l'habitude de voir, mais le "css" dans l'url du premier peut laisser penser à une version volontairement "allégée" (et dans ce cas, pourquoi 12 fois plus lente ?). Je reste sceptique.
Dernière édition par Pandor le Sam 01 Août 2009 22:25, édité 2 fois.
Mon défi 365 A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
-
fausto6
- Messages : 487
- Photos : 29
- Inscription : 12 Oct 2008
- Localisation : Nogent le roi
#35
Message Sam 01 Août 2009 22:04
EGr a écrit :fausto6 a écrit :les illustrations du boîtier, p.27 notamment, sont vraiment peu professionnelles et ne rappellent en rien celles du manuel du A700.
Tu as les mêmes sur le mode d'emploi de l'alpha900.  impressionnant  on ne reconnaîtra même plus le boitier dans la prochaine sortie de matos (cela dit, si rien n'est nouveau, çà se comprend, il suffit de faire un seul manuel)
Dernière édition par fausto6 le Sam 01 Août 2009 22:06, édité 1 fois.
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5 E-M5
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#36
Message Sam 01 Août 2009 22:06
yazz a écrit :Et b'en, c'est pas très "bandant" comme boitier, j'espère qu'on aura une très bonne surprise sur le prix.
Ah oué ? Pas bandant pour qui ? Il me semble que j'ai lu sur ce forum des quantités de "Ah si l'Alpha 900 était moins cher...". Et bien, si cet A850 se confirme en l'état décrit par le manuel, ce sera un Alpha 900-à -peine-moins pour sans doute beaucoup moins cher, genre les 2000€ catalogue qu'on avait imaginé il y a quelques semaines sur l'autre fil, et 1700€ prix de la rue dès le départ. La perte viseur est minime et ne concerne que la couverture. En revanche, les animaliers ne vont pas être ravis de la diminution de rafale. Pour ce qui est du WL, le minuscule flash HVL-20 résout la question et il est beaucoup plus performant qu'un flash intégré avec son NG20 et sa capacité à shooter au plafond. Donc pas très bandant pour toi peut-être, yazz (je ne sais d'ailleurs pas ce qui est censé te faire bander), mais pour d'autres il le sera certainement... 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#37
Message Sam 01 Août 2009 22:09
yazz a écrit :Et b'en, c'est pas très "bandant" comme boitier, j'espère qu'on aura une très bonne surprise sur le prix.
Lire l'un des récents édito de CI, ou comment en période de crise économique faire du neuf qui ne coute rien sans dépenser en R&D ou en fabrication. Les nouveaux 3x0 en sont un bon exemple d'application! Si c'est un fake, il est bien fait, ceci dit j'avoue que ces spécifs me surprennent quand même... donc je ne sais quoi penser!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
Pandor
- Messages : 500
- Photos : 56
- Inscription : 29 Mars 2008
- Localisation : Paris
-
Contact :
#38
Message Sam 01 Août 2009 22:10
J'aimerais ajouter que le script en question est une désactivation du clic droit, souvent utilisé lorsqu'on ne souhaite pas que le public puisse afficher la source d'un lien direct (pour ne pas qu'on puisse piquer des images par exemple).
Mon défi 365 A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#39
Message Sam 01 Août 2009 22:11
Bof, jamais bandé sur un boitier, mais plutot sur des optiques... 
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#40
Message Sam 01 Août 2009 22:14
@Pandor : J'aime pas quand des types qui en savent plus que moi me mettent le doute sur un domaine (html) où je ne capte pas grand chose... Kiklop me semble souscrire... Kiklop a écrit :mz-n10 a écrit :interesting how many of us still think this is fake, considering its downloaded off a sony official site.
Luckily the price isn't mentioned in the manual; otherwise i suspect only few would believe
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
fmpjpl
- Messages : 2322
- Photos : 68
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Agen
-
Contact :
#41
Message Sam 01 Août 2009 22:15
Pandor a écrit :J'aimerais ajouter que le script en question est une désactivation du clic droit, souvent utilisé lorsqu'on ne souhaite pas que le public puisse afficher la source d'un lien direct (pour ne pas qu'on puisse piquer des images par exemple).
tu peux toujours, via les sources de la pages, des extension de firefox, une capture ecran, etc... ça marchait il y a 10ans ce script... 
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500pxBoitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
-
Pandor
- Messages : 500
- Photos : 56
- Inscription : 29 Mars 2008
- Localisation : Paris
-
Contact :
#42
Message Sam 01 Août 2009 22:19
Je le sais bien : c'est ce côté très amateur que je trouve surprenant sur un site sony !
Mon défi 365 A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
-
dmk1
- Messages : 1478
- Photos : 12
- Inscription : 26 Mai 2007
- Localisation : Portugal
#43
Message Sam 01 Août 2009 22:23
Pandor a écrit :Je le sais bien : c'est ce côté très amateur que je trouve surprenant sur un site sony !
Côté amateur? Genre sur sonystyle où le 70-400 était considéré un grand-angle? 
Sony - a700, 18-55 SAM Minolta - 50/1.7 M42 - CZJ Pancolar 50/1.8 MC bagues 36-20-12, Minolta 3600HSD
-
Nekhro
- Messages : 880
- Photos : 1
- Inscription : 04 Fév 2007
- Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
-
Contact :
#44
Message Sam 01 Août 2009 22:26
dmk1 a écrit :Pandor a écrit :Je le sais bien : c'est ce côté très amateur que je trouve surprenant sur un site sony !
Côté amateur? Genre sur sonystyle où le 70-400 était considéré un grand-angle? 
Yes, bien joué 
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
-
Pandor
- Messages : 500
- Photos : 56
- Inscription : 29 Mars 2008
- Localisation : Paris
-
Contact :
#45
Message Sam 01 Août 2009 22:29
Ce n'est pas au même niveau que ça se passe : un rédacteur peut très bien se tromper car il ne connait rien lui-même aux produits qu'il enregistre, il n'est là que pour mettre à jour les tableaux en remplissants, si possible correctement, les formulaires que le webmaster a créé pour lui.
Là , le problème est au niveau du code lui-même : c'est comme si un médecin avait utilisé la super méthode de Tonton Claude qui explique sur internet comment réaliser un stéthoscope avec une boite de conserve et un tuyau, au lieu de se servir du matériel professionnel auquel il avait accès.
Mon défi 365 A7 [CZ 35/2.8] [CZ 55/1.8] Nikon D600 [CZ 35/2] [14-24/2.8G] [28/1.8G] [50/1.8G] [85/1.8D] [105/2DC] [105/2.5] Hasselblad 202FA / Minolta Autocord LMX / Polaroid ProPack
-
stiller
- Messages : 2981
- Photos : 9
- Inscription : 14 Juil 2008
- Localisation : Dpt 28
#46
Message Sam 01 Août 2009 22:30
AlphaDream a écrit :yazz a écrit :Et b'en, c'est pas très "bandant" comme boitier, j'espère qu'on aura une très bonne surprise sur le prix.
Ah oué ? Pas bandant pour qui ? Il me semble que j'ai lu sur ce forum des quantités de "Ah si l'Alpha 900 était moins cher...". Et bien, si cet A850 se confirme en l'état décrit par le manuel, ce sera un Alpha 900-à -peine-moins pour sans doute beaucoup moins cher, genre les 2000€ catalogue qu'on avait imaginé il y a quelques semaines sur l'autre fil, et 1700€ prix de la rue dès le départ. La perte viseur est minime et ne concerne que la couverture. En revanche, les animaliers ne vont pas être ravis de la diminution de rafale. Pour ce qui est du WL, le minuscule flash HVL-20 résout la question et il est beaucoup plus performant qu'un flash intégré avec son NG20 et sa capacité à shooter au plafond. Donc pas très bandant pour toi peut-être, yazz (je ne sais d'ailleurs pas ce qui est censé te faire bander), mais pour d'autres il le sera certainement...  Voilà un boitier qui proposé à - de 2000€ serait une machine à tuer des 5D2 et D700 auprès d'une partie non négligeable de la clientèle pro "de base! La rafale qui tue ? On s'en fout dans la majeure partie des usages! Voilà bien longtemps que j'ai démonté les moteurs 5 i/s de mes boitiers! Et pourtant, j'en ai fait de la photo de presse! Et le sport? Arrêtez de fantasmer: la focale la plus utilisée en sport par les pros, ce n'est pas le 600 mm, ce sont les 70-200 et le 300! Les 10 fps du 1DIII sont ridicules auprès des caméras TV. Même à cette cadence, avoir LA, L'ULTIME bonne photo de face (parce que la rafale de la mort qui tue - télécommandée- c'est à ça que ça peut servir) relève encore du voyage à Lourdes ou de l'infortune conjugale sévère. En latéral, avec un gros télé, l'A900 suffit largement... Je n'y crois malheureusement pas à un tel A850, justement parce qu'il faut contenter les techno addicts, mai si il sort, j'en prends 2! Et je me remet à croire à la sortie d'une gamme de fixes pros ou à la monture A pour les Zeiss manuels. C'est vous dire si je rêve.
Dernière édition par stiller le Sam 01 Août 2009 22:33, édité 1 fois.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#47
Message Sam 01 Août 2009 22:32
Rêve autant que tu veux, stiller... mais par pitié, ne rêve pas de moi la nuit... stiller a écrit :Du coup: - j'arrête de dire du mal du 1,8/50 DT SAM (après tout, il faut bien un sobre dans une soirée...) - j'en prends 2 (des A850, pas des 1,8/50 DT SAM -faut pas déconner quand même...) Me démerderais pour les optiques: Contax et Leica sont pas faits pour les chiens... - je te roule une grosse pelle baveuse Je sais que tu ne sauras pas t'arrêter de dire du mal du 50/1.8DT... et ça fait 2fois que tu promets d'acheter deux alpha850... du coup, je tremble sur mes... fondements... 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
pegazuss
- Messages : 229
- Photos : 22
- Inscription : 28 Avr 2008
- Localisation : Paris 14éme
#48
Message Sam 01 Août 2009 22:34
on va bientôt crée une section "pour ceux qui reste fidèle à leur a700" . Sinon je trouve ça un peu gros comme "fuite" de manuel , généralement quand on fait un nouveau produit, le manuel il est fait en dernier ... je dis ça je dis rien évidement 
Sony : α700 v4 + Grip ▄ 16-80 cz Minolta : 80-200 hs g ▄ 50 1,7 new ▄ tc kenko 1.4 Lg l226wa-wn | Macbook 13" unibody
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|