[RUMEURS] PMA2009 : nouveaux objectifs G

#33 Message Mar 24 Fév 2009 13:34

chez pentax : 50-135/2.8 SDM SVP !

Dark_K · #34 Message Mar 24 Fév 2009 13:46

viasac a écrit :D'après le forum CI :http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=37343.0

DT 50-150 2,8 G SSM
DT 10-18 3,5 G SSM
DT 16-55 2,8 G SSM

si c'est vrai..

Merci pour l'info , j'étais complètement passé à côté :commeca:

Moi qui souhaite rester le plus longtemps en APS-C :clap:

Slipsale · #35 Message Mar 24 Fév 2009 13:55

Dark_K a écrit :Merci pour l'info , j'étais complètement passé à côté

Euh... attention, ce ne sont que des rumeurs.

Ne commencez pas à faire des croix sur d'autres achats prévus ou à faire des budgets juste pour des rumeurs.

stiller · #36 Message Mar 24 Fév 2009 14:04

Bon, de toute façon faire des budgets, ça peut toujours servir ...

fredophoto · #37 Message Mar 24 Fév 2009 14:28

Slipsale a écrit :
fredophoto a écrit :Un très bon 35-135 FF, voila ce qui me manque personnellement. S'il faut porter un 24-70 et un 70-200 (3 tonnes chacun) pour un usage qui ne requiert que des focales intermédiaires, c'est con (et actuellement il n'y a pas le choix).

Il y a déjà un Minolta 28-135 dans ce range.

Je l'ai découvert récemment. Le seul défaut de cet objectif est qu'il est à peu près introuvable actuellement. Ceci étant, je trouve que descendre à 28 pour ce type d'objectif intermédiaire n'est pas indispensable (en FF). Mais je ne sais pas si la plage que j'indique (35-135) intéresse vraiment grand monde (à part moi évidement

).

gede · #38 Message Jeu 26 Fév 2009 18:10

Bon écoute,pour les restant du matériel tu fais comme tu veux mais garde au moins le camembert et la baguette.Moi je veux bien m'occuper du kil de rouge!!!!!!!!!!!!!!!!!! :trinque:

steph_erick · #39 Message Jeu 26 Fév 2009 23:53

umbre a écrit :J'espere que le 10-18 tiendra la route.

J'espère aussi , et je pense qu'il tiendra la route ... tout comme son prix je suppose.

Juste une petite question, le DT sa veux dire quoi ? :oops:

Xapi · #40 Message Jeu 26 Fév 2009 23:57

capteur APS-C only, il y aura un joli rond noir autour sur un capteur 24x36.

ça s'appelle DC chez Sigma (ne pas confondre avec DG), Di II chez Tamron (ne pas confondre avec Di tout court qui correspond à DG à savoir simplement un traitement des lentilles adapté au numérique)

romanoel · #41 Message Jeu 26 Fév 2009 23:58

ca veut dire que c est dédié au capteur aps-c

romanoel · #42 Message Jeu 26 Fév 2009 23:58

ah .... grillé par xapi

steph_erick · #43 Message Ven 27 Fév 2009 08:45

Merci à xapi et romanoel pour les renseignements.

Sa me soulage un peu, désolé pour les possesseurs d'A900, mais ainsi le tarif risque d'être moins exorbitant...

Wait and see ...

Fangio · #44 Message Ven 27 Fév 2009 10:26

appeler G des objectifs pour petits formats...

vroum · #45 Message Ven 27 Fév 2009 10:28

Fangio a écrit :appeler G des objectifs pour petits formats...

Parce que la qualité optique et de fabrication ne dépend que de la taille :mrgreen:

?

alpha71 · #46 Message Ven 27 Fév 2009 10:48

Nouveau objectifs DT veut dire aussi;

nouveaux boitiers APS-C expert :zinzin:

donc le nouveau Axxx sera aps-c et pas FF :crise:

bon ok

jujucoline · #47 Message Ven 27 Fév 2009 10:50

vroum a écrit :
Fangio a écrit :appeler G des objectifs pour petits formats...

Parce que la qualité optique et de fabrication ne dépend que de la taille ?

Ce qui compte, c'est la manière de s'en servir... :ange:

Mais c'est vrai qu'il nous manque quelques zooms qualitatifs en APS-C, genre 17-50 f/2.8, 50-150 f/2.8, 10-20 f/4... Si pas trop cher j'achète les 3 ;-)

fredowe · #48 Message Ven 27 Fév 2009 10:53

un DT 50-150 2.8 G ça le ferait bien quand même :wow:

[RUMEURS] PMA2009 : nouveaux objectifs G

Qui est en ligne ?