Bibble 5

AlphaDream · #33 Message Lun 02 Fév 2009 10:50

Quelqu'un peut m'expliquer une bonne fois cette histoire de raw 2.1 ?
il s'agit de raws produits par IDC, c'est bien ça ?
Si tel est le cas, c'est du suicide de faire entrer autre chose que les raws d'origine dans des logiciels tiers, qui ne vont certainement pas supporter tous les formats de travail d'IDC...
Mais je n'ai peut-être rien compris... ;-)

Eliovir · #34 Message Lun 02 Fév 2009 11:15

Rorqual · #35 Message Lun 02 Fév 2009 11:42

AlphaDream a écrit :Quelqu'un peut m'expliquer une bonne fois cette histoire de raw 2.1 ?
il s'agit de raws produits par IDC, c'est bien ça ?
Si tel est le cas, c'est du suicide de faire entrer autre chose que les raws d'origine dans des logiciels tiers, qui ne vont certainement pas supporter tous les formats de travail d'IDC...
Mais je n'ai peut-être rien compris...

En pratique, si tu "modifies" un (c)RAW dans IDC, il est transformé de la version 2.0 (brut de capteur) en version 2.1 (qui comprend manifestement les informations sur les modifications apportées comme BdB, accentuation, etc.).
Il n'y a pas de choix, toute sauvegarde passe de 2.0 à 2.1 automatiquement. Ensuite, tout travail sous 2.1 dans IDC reste évidemment en 2.1.
Dans IDC, il n'y a pas formation de fichier annexe reprenant les modifications, celles-ci sont "dans" le RAW 2.1.
Suis-je clair ... ?
N.B.: Pour éviter toute mauvaise surprise, j'ai d'ailleurs créé une dir "brut de capteur" avec mes cRAW 2.0

sonata31 · #36 Message Lun 02 Fév 2009 12:51

Utilisation toute l'après-midi hier avec un seul plantage sous XP
A priori semble plus rapide que LR.
Par contre il lui manque un module d'impression, et ça c'est ennuyeux

RonanNormandie · #37 Message Lun 02 Fév 2009 20:49

Masashige a écrit :@RonanNormandie pour la balance des blanc, la pipette du bas a l'air d'être active, car quand je l'utilise, cela change l'aspect générale de la photo.

Effectivement, aujourd'hui la balance des blancs est fonctionelle !? Je suis tout de même assez inquiet pour la stabilité du logiciel. B4 n'est d'ailleurs pas un modèle du genre ...
Sinon j'ai continué à faire joujou avec B5 et la vitesseest vraiment bluffante.

AlphaDream · #38 Message Lun 02 Fév 2009 20:57

Volker Gilbert m'a conseillé de ne pas faire de développement pendant l'importation ou la création d'aperçus, c'est ça qui ferait claquer Bibble en runtime error.

RonanNormandie · #39 Message Lun 02 Fév 2009 21:20

AlphaDream a écrit :Volker Gilbert m'a conseillé de ne pas faire de développement pendant l'importation ou la création d'aperçus, c'est ça qui ferait claquer Bibble en runtime error.

Effectivement, c'est quand on effectue plusieurs "tâches" en même temps que B4 se ramasse. Ce problème semble avoir été résolu sur B5. B5 a l'air d'être très prometteur mais quand je vois l'état d'avancement, je me demande quand pourrait arriver une version finale.

AlphaDream · #40 Message Lun 02 Fév 2009 23:55

Heu... je parle de B5 Ronan, pas de B4. C'est pas résolu du tout sur la version d'essai mise en ligne : je claque régulièrement en runtime error...

RonanNormandie · #41 Message Mar 03 Fév 2009 10:43

Ah !? La stabilité semble ne pas être la même partout. Sur le forum bibble ça semble pas mal se plaindre sur Mac et Windows et moins sur Linux.

romanoel · #42 Message Mar 03 Fév 2009 12:41

sur linux c'est "relativement" stable.
J'ai quand meme eu le droit à qq plantages.

Je suis vraiment enthousiaste sur ce que la version finale devrait/pourrait être....
mais décu que le niveau d'avancement ne soit pas plus aboutit que ca....
effectivement, il était impossible pour Bibblelabs de sortir une version finale pour fin 2008...mais bon...il reste quand meme bcp de boulot pour arriver à une version finale

Masashige · #43 Message Mar 03 Fév 2009 12:52

En plus vu l'état d'avancement je ne comprend pas pourquoi, ils n'ont pas communiqué plus tôt en fin d'année dernière pour indiquer qu'elle ne serait pas disponible. Par contre le fait qu'elle soit plus stable sous linux, provient peut être du fait que l'équipe de dév travaille sous linux ...
Bon il faut peut être un peu relativiser, car la version de démo qu'ils utilisent est beaucoup plus aboutie, mais sans doute optimisée pour leur machine (et pas pour toutes les machines), cela reste très prometteur, reste à voir combien de temps ils vont mettre pour finaliser ... Ils parlais de quelques mois, donc on peut peut être espérer l'avoir pour la fin d'année (donc un an de retard), wait and see, de toute façon ils doivent diffuser régulièrement des mises à jour de cette version.

#44 Message Mar 03 Fév 2009 13:32

au rythme ou ça va, faudra qu'il soit optimisé pour windows 7...

Bughouse · #45 Message Mar 03 Fév 2009 13:55

Pas faux

#46 Message Mar 03 Fév 2009 14:02

Rorqual · #47 Message Mar 03 Fév 2009 14:58

Pour moi, Bibble a planté lorsque j'ai voulu ouvrir ces p... de RAW 2.1 et je n'arrive plus à le faire fonctionner.
Plantage à l'ouverture malgré réinstallation totale :fache:

Eliovir · #48 Message Mar 03 Fév 2009 16:46

As-tu essayé ceci ?
http://bibble-photos.org/node/240

Valéry Landon a écrit :Il faut supprimer tout les répertoires de configuration de B5 qu'il n'est d'ailleurs pas la peine de désinstaller :
XP : C:\Documents and Settings\VOTRENOM\Local Settings\Application Data\Bibble Labs\Bibble Pro 5
Linux : Pictures + .bibble5 + si ça ne suffit pas .config/Bibble Labs

Bibble 5

Qui est en ligne ?