
Livre de JMS sur l'Alpha 900
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Il me semble que Xapi parlait de la version Minolta, Masashige 

AlphaDream a écrit :Il me semble que Xapi parlait de la version Minolta, Masashige
Oops, désolé, j'ai vu G 300 mm f/2.8 et je pensais que c'était celui là que voulait Xapi, mais c'est effectivement le Sony et pas le Minolta ...

Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |
Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |
Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2
Par contre il y a une "coquille" qui est passée au travers des relecteurs ... A la page 82 une photo est intitulée Carl Zeiss 16-35 F/2.8, mais c'est en fait un Carl Zeiss 85 F/1.4 qui est sur la photo si quelqu'un peu passer le message à JMS pour que ce soit corrigé lors d'un prochain retirage 

Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |
Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |
Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2
Masashige a écrit :Par contre il y a une "coquille" qui est passée au travers des relecteurs ... A la page 82 une photo est intitulée Carl Zeiss 16-35 F/2.8, mais c'est en fait un Carl Zeiss 85 F/1.4 qui est sur la photo si quelqu'un peu passer le message à JMS pour que ce soit corrigé lors d'un prochain retirage
et page 83, c'est le 16-35 et non le "carl zeiss planar"
une simple inversion.
-
AlphaDream - Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
- Contact :
Oui, il y a quelques coquilles.
La plus marrante est page 14 : l'écran arrière aurait une diagonale de 9 pouces
C'est évidemment (et heureusement) de 3 pouces qu'il s'agit
Page 170, le second graphe indique 24mm alors que c'est 105mm, mais la légende est bonne.
C'est assez inévitable ce genre de petites coquilles, et n'a vraiment pas d'importance
La plus marrante est page 14 : l'écran arrière aurait une diagonale de 9 pouces

C'est évidemment (et heureusement) de 3 pouces qu'il s'agit

Page 170, le second graphe indique 24mm alors que c'est 105mm, mais la légende est bonne.
C'est assez inévitable ce genre de petites coquilles, et n'a vraiment pas d'importance

-
olivier3191 - Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
- donnés / reçus
- Contact :
Bouquin acheté à la FNAC de Labège.
Je n'ai pas d'A900, mais c'est pas grâve ! 


Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
