Le sony A900 en test complet sur le dernier numero de C....

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#33 Message Ven 12 Sep 2008 17:01

J.C., tu as les trois Hartblei tilt/shift de disponibles... Et la qualité sera surement au rendez-vous !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#34 Message Ven 12 Sep 2008 17:22

ear_78 a Ă©crit :En FF chez Sony, il manque deux tilt/shift, un 200mm Ă  grande ouverture et quelques fixes grand-angle.
et un 70-200/4... :mrgreen:
Sérieusement, désolé d'ajouter à ta liste, un 50 économique... vous me direz qu'on a le f/1.7 à 120€... comme les autres... mais chez les autres, à ce prix-là, il est neuf ! :roll:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#35 Message Ven 12 Sep 2008 17:30

on parle d'objectifs qui font réver ! C'est trop rationnel un 50/1.7...

Je veux un AF 1x-5x... :lol:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#36 Message Ven 12 Sep 2008 17:40

Le 16-35 à l'air appétissant mais il ne rentre pas dans mon budget :ideenoire: .
Haut
stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#37 Message Ven 12 Sep 2008 17:44

M'en fout des optiques de rĂŞve moi, je peux pas les acheter.
Ce qui manque chez Sony, c'est un 24x36 cheap (encore plus oui !!), un 35/2, un 50/1.8 (encore que) , un 85/1.8 (f/2 je prend aussi) et un 70-200/4 pour faire plaisir Ă  EGr.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#38 Message Ven 12 Sep 2008 18:02

stingray a Ă©crit :M'en fout des optiques de rĂŞve moi, je peux pas les acheter.
Ce qui manque chez Sony, c'est un 24x36 cheap (encore plus oui !!), un 35/2, un 50/1.8 (encore que) , un 85/1.8 (f/2 je prend aussi) et un 70-200/4 pour faire plaisir Ă  EGr.


oui mais "bizarement" ce sont bien les marques qui proposent des optiques de rĂŞves qui proposent Ă©galement le optiques que tu souhaites...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#39 Message Ven 12 Sep 2008 18:32

rascal a Ă©crit :
ear_78 a écrit :Je serai curieux de savoir combien de photimiens ont des 400, 500 ou 600mm à très grande ouverture... 5, 10 ?

Sur benelux (ok c'est très spécialisé) il y a des 300/2.8 à la pelle, et un grand nombre de 500/4...

Mais le grand blanc Sony arrive, ça fera réver certain (pas moi, 600 c'est trop) mais le prix sera :contrat:

Le Sony 600/4 APO G SSM je le guette 8) Je suis en train d'économiser pour pouvoir me payer un tel objectif. A 6000€ je sais qu'il sera mien un jour. A 10000€ je sais que le 500 f/4 IS USM sera mien un jour avec le 1DMkxx du moment :mrgreen:

Il y a aussi la solution d'un 600/4 APO G HS d'occasion. C'est ce que j'ai fait avec le 400/4.5 et je ne peux pas dire que je sois déçu ...
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS
Haut
J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :
Contacter J.C

#40 Message Ven 12 Sep 2008 18:39

ear_78 a écrit :J.C., tu as les trois Hartblei tilt/shift de disponibles... Et la qualité sera surement au rendez-vous !



Tu as raison, encore faut-il qu'ils soient dispos, ce qui n'est plus le cas depuis...... pouhhhh belle lurette.... A croire que c'étaient des séries limités :lol: Quand à la qualité, je n'ai absolument rien lu dessus, le peu d'utilisateurs de ces cailloux ont sans doute autre chose à faire :tof: que des reviews.

Et puis, peut-on espérer qui si Zeiss les construits directement pour Sony ils soient un poil meilleur marché? Parce que bon :contrat:
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#41 Message Ven 12 Sep 2008 19:16

Il faudra s'attendre à de nouvelles optiques pour la PMA 2009, les long teles (entre autres) seront bientôt là pour compléter la photo de famille ! :wow:

Image
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Ven 12 Sep 2008 20:39

RonanNormandie a écrit :[quote="rascal. A 6000€ je sais qu'il sera mien un jour. A 10000€ je sais que le 500 f/4 IS USM sera mien un jour avec le 1DMkxx du moment :mrgreen:


tu me diras ce que tu pense du Canon... 6000 euros c'est le prix du 500/4IS alors un 600, mĂŞme chez Canon c'est plus proche des 10000. Donc le Sony, Ă  part un miracle...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 FĂ©v 2007
Localisation : Toulouse
/

#43 Message Ven 12 Sep 2008 20:50

Oui tu as raison, je viens de vérifier, 7800€ pour le Canon chez Digit-Photo. Le nikon : 8900€, pfiou ça fait le prix d'une bagnole ... Je vais continuer à rouler en Clio RN pour quelques temps :lol:
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#44 Message Ven 12 Sep 2008 21:23

et pourquoi que vous croyez qu'avec Gilles on regarde du côté du Sigma 500/4.5 à 3600€, qui a plutôt bonne réputation :mrgreen:
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#45 Message Ven 12 Sep 2008 21:38

rascal a écrit :on parle d'objectifs qui font réver ! C'est trop rationnel un 50/1.7...

Je veux un AF 1x-5x... :lol:


T'as pas essayé le Carl Zeiss toi.... Ni le Leitz...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#46 Message Ven 12 Sep 2008 22:08

je n'ai trouvé aucun 50/1,7 chez Leica ou Zeiss (actuel en tout cas...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#47 Message Ven 12 Sep 2008 22:46

rascal a écrit :je n'ai trouvé aucun 50/1,7 chez Leica ou Zeiss (actuel en tout cas...)


Effectivement, le Leica n'est pas 1,7 (on va pas chipoter), mais en Contax, c'est bien un 50 1,7.... je l'ai.... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#48 Message Ven 12 Sep 2008 23:24

quand on en est à parler Zeiss, Leica, Contax, c'est qu'on est déjà dans le chipotage non ? :pouet:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités