Alpha 7xx ????

dj_raph · #289 Message Mer 15 Sep 2010 15:00

Aguares a écrit :Oui, il y a un trou tarifaire, pas de format !

Avec tout mon respect Aguares, le 850 n'a pas les perfomances d'un APS-C du même tarif, donc le trou existe bel et bien !!!

Aguares · #290 Message Mer 15 Sep 2010 15:03

dj_raph a écrit :
Aguares a écrit :Oui, il y a un trou tarifaire, pas de format !

Avec tout mon respect Aguares, le 850 n'a pas les perfomances d'un APS-C du même tarif, donc le trou existe bel et bien !!!

Avec tout mon respect Raph, quand je lis les topic liés au matériel, c'est à se demander si certains (tu n'es pas spécialement visé) ne voudraient pas qu'on appuie sur le bouton à leur place...

Magnolias · #291 Message Mer 15 Sep 2010 15:04

Aguares :
1200 € pour un 850 sort de l'HYPOTHESE qui est juste au dessus !

Aguares · #292 Message Mer 15 Sep 2010 15:06

Magnolias a écrit :Aguares :
1200 € pour un 850 sort de l'HYPOTHESE qui est juste au dessus !

???

Mikej1267 · #293 Message Mer 15 Sep 2010 15:15

Magnolias a écrit :Oui Rascal c'est aussi un peu pareil avec le coup ( coût !) à rajouter du petit flash "20" pour compenser l'absence de flash intégré sur le 850/ 900 . On reste bien aussi sur un problème d'€ ! Si le 850 était à 1200€ j'aurais déjà craqué . J'ai hésité en Juillet à 1600 - 200 de cash back.

Fallait pas :mrgreen:

Magnolias · #294 Message Mer 15 Sep 2010 15:19

Aguares : Page 17 nous avons discuté du positionnement tarifaire des boitiers.

Mike oui ... Mais j' attendais aussi l'annonce des perfs des nouveaux boitiers. Comme c'est vidéo "à gogo" ; je me repenche sur la question.

dj_raph · #295 Message Mer 15 Sep 2010 15:20

Aguares a écrit :
dj_raph a écrit :
Aguares a écrit :Oui, il y a un trou tarifaire, pas de format !

Avec tout mon respect Aguares, le 850 n'a pas les perfomances d'un APS-C du même tarif, donc le trou existe bel et bien !!!

Avec tout mon respect Raph, quand je lis les topic liés au matériel, c'est à se demander si certains (tu n'es pas spécialement visé) ne voudraient pas qu'on appuie sur le bouton à leur place...

En tout cas, je ne me sens pas du tout visé. Si je veux ce 7XX, c'est pour mes besoins futur, j'adore mon 550, j'ai d'ailleurs fait un mariage ce week-end avec, sans le moindre problème et sans crainte, mais comme dit ailleurs, je m'installe à mon compte en complémentaire pas en activité principale, et un deuxième appareil d'une gamme supérieur se fait sentir, rien que pour l'ergonomie par exemple. Mais je te rejoints qd tu dis que pour certains, il leur faut cet appareil intelligent...

conca · #296 Message Mer 15 Sep 2010 15:21

j'aime bcp ton avatar dj_raph

dj_raph · #297 Message Mer 15 Sep 2010 15:24

ce qui est écrit dessus tu veux dire?

Aguares · #298 Message Mer 15 Sep 2010 15:29

Magnolias a écrit :Aguares : Page 17 nous avons discuté du positionnement tarifaire des boitiers.

Je vois toujours pas.... :oops:

Aguares · #299 Message Mer 15 Sep 2010 15:29

dj_raph a écrit :
En tout cas, je ne me sens pas du tout visé....

Je préfère quand même le préciser, ca évite une mauvaise interprétation ! :wink:

Bug Killer · #300 Message Mer 15 Sep 2010 15:30

Aguares a écrit :
Bug Killer a écrit :Le problème de la trop grande profondeur de champ avec un grand-angle ou un UGA me fait rigoler dans ma barbe. On achète pas ce genre d'objectif pour avoir une pdc restreinte. Quant à vouloir avoir le cul entre deux chaises en espérant utiliser les mêmes objectifs en APS-C et en 24x36, j'ai oublié depuis longtemps. Le jour où on aura résolu la quadrature du cercle, je promets d'y réfléchir à nouveau. Quant à se faire plaisir avec un objectif inadapté à l'usage qu'on veut en faire pour la seule raison qu'il y a un logo prestigieux dessus, ça me dépasse. Ou l'objectif convient à mon usage et peu m'importe qu'il n'ait pas l'anneau rouge de la série L de Canon, ou il est inadapté et peu m'importe qu'il l'ait.

Bah ya quoi en grand angle lumineux et qualitation pour du concert ?

En zoom ou en fixe ?

Mikej1267 · #301 Message Mer 15 Sep 2010 15:31

Magnolias a écrit :Aguares : Page 17 nous avons discuté du positionnement tarifaire des boitiers.

Mike oui ... Mais j' attendais aussi l'annonce des perfs des nouveaux boitiers. Comme c'est vidéo "à gogo" ; je me repenche sur la question.

Fallait bien s'y attendre et s'en douter : c'est la grande tendance du moment et Sony était loin à la traine !!!!!!

conca · #302 Message Mer 15 Sep 2010 15:33

dj_raph a écrit :ce qui est écrit dessus tu veux dire?

tout, la photo, le texte, la mise en forme, tout quoi

Mikej1267 · #303 Message Mer 15 Sep 2010 15:34

conca a écrit :j'aime bcp ton avatar dj_raph

Salut M'sieu :topla:

#304 Message Mer 15 Sep 2010 15:34

mero a écrit :
rascal a écrit :par contre, perso, il me faudra faire quelques ajustements de mon parc optique, ce qui ajoute à la note...

A peine, juste un grand angle de qualité, c'est tout.

oui le 18-55 se barre, et je testerais le 24-85 pour voir (pas d'exigences de fou pour les GA :mrgreen:

) il me faudrait le 28-70 G peut être, soit 500 euros de plus quand même...

1000 euros pour un APSC,
1000+500 pour le FF... ça commence à faire une différence là !

Mais non ! suis-je bête ! je retrouve mon zoom à tout faire 28-210 ! trop cool ! :mrgreen:

Alpha 7xx ????

Qui est en ligne ?