Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

cgleroy · #257 Message Jeu 27 Août 2009 18:37

AlphaDream a écrit :
erwan a écrit :je découvre cela????
j'en reste perplexe...plus du tout d APSc expert chez sony.....
Il manque quoi au juste à ce boîtier pour mériter l'appellation d'expert ? La seconde molette ? Si c'est ça, ça tient à peu !

Eu... quelques choses:

- pentaprisme et non pentamiroir...
- obturateur jusqu´a 1/8000"
- touche AEL non bridé (memorisation pas possible dans les nouveaus A5xx, et pour pouvoir passer aussi a synchro lente)
- et efectivement seconde molette...

Amicalement.

Xapi · #258 Message Jeu 27 Août 2009 18:38

pour le coup, avec un prix qui sera très vite à 600€ "dans la rue" pour l'A550 et moins de 1700€ pour l'A850, je vous soumets une petite réflexion : pour le prix d'un seul A900 on a un A850 (ne faisant, lui, pas de concession sur l'ergonomie, l'obtu et la synchro flash) ET un A550.

Bien que je regrette la limitation de l'obtu au 1/4000è ainsi que la sycnhro flash abaissée à 1/160è, cette découverte me travaille car j'avais l'intention à terme de garder 2 boitiers...

Slipsale · #259 Message Jeu 27 Août 2009 18:40

Sacré Alpha, qu'est ce qu'il a pas dit en sous entendant que ces A5x0 étaient des boitiers "experts". :mdr:

Aguares · #260 Message Jeu 27 Août 2009 18:44

Slipsale a écrit :Sacré Alpha, qu'est ce qu'il a pas dit en sous entendant que ces A5x0 étaient des boitiers "experts".

Bah en même temps quand on voit certaines photos postées faites avec un A700, le dénomination de boitier expert est peut etre un tantinet abusive nan ? :mrgreen:

Je suis loin loin loin....

Snoopy · #261 Message Jeu 27 Août 2009 18:44

Nekhro a écrit :
Snoopy a écrit :Un test complet du 850

Bah à part le viseur et la rafale, c’est la même chose. C’est vite fait d’en faire un.

Je sais mais ils trouvent des images différentes :zinzin:

Ceci dit oui il doit y avoir beaucoup de copier-coller.... surtout qu'ils disent "test complet" mais il n'y a pas tous les samples et c'est un peu ce qui intéresse tout le monde :mrgreen:

Xapi · #262 Message Jeu 27 Août 2009 18:46

bah euh ils ont testé avec le 28-75, non ? donc ce ne serait pas étonnant si l'A900 avait été testé avec le 24-70 qu'on trouve les images un chouillat moins sharp.

Snoopy · #263 Message Jeu 27 Août 2009 18:47

Serauga a écrit :
Slipsale a écrit :Sacré Alpha, qu'est ce qu'il a pas dit en sous entendant que ces A5x0 étaient des boitiers "experts".

Bah en même temps quand on voit certaines photos postées faites avec un A700, le dénomination de boitier expert est peut etre un tantinet abusive nan ?

Je suis loin loin loin....

Un jour quelqu'un m'a dit qu'on pouvait faire des photos superbes avec un A200 et de la bouze avec un A900 et qu'en fait il paraitrait que c'est le photographe qui a le talent et pas le boitier... mais je suis sûr qu'on s'est moqué de moi :unpeu:

EGr · #264 Message Jeu 27 Août 2009 18:49

Présentations par Sony.fr :
- alpha500
- alpha550
- alpha850

Et l'alpha700 est toujours affiché...

conca · #265 Message Jeu 27 Août 2009 18:49

Snoopy a écrit :
Serauga a écrit :
Slipsale a écrit :Sacré Alpha, qu'est ce qu'il a pas dit en sous entendant que ces A5x0 étaient des boitiers "experts".

Bah en même temps quand on voit certaines photos postées faites avec un A700, le dénomination de boitier expert est peut etre un tantinet abusive nan ?

Je suis loin loin loin....

Un jour quelqu'un m'a dit qu'on pouvait faire des photos superbes avec un A200 et de la bouze avec un A900 et qu'en fait il paraitrait que c'est le photographe qui a le talent et pas le boitier... mais je suis sûr qu'on s'est moqué de moi

C'est comme le driver de Tiger Woods .....

Slipsale · #266 Message Jeu 27 Août 2009 18:50

Mouais, le qualificatif ne concerne pas le photographe mais le boitier. On ne parle pas de la même chose visiblement.

Mais ceci dit, si vous voulez pinailler sur les mots, effectivement, les qualificatifs prêtent à confusion.

Xapi · #267 Message Jeu 27 Août 2009 18:51

tiens j'avais pas fait gaffe, il semble que le cRAW disparaisse ?

Aguares · #268 Message Jeu 27 Août 2009 18:52

Snoopy a écrit :
Un jour quelqu'un m'a dit qu'on pouvait faire des photos superbes avec un A200 et de la bouze avec un A900 et qu'en fait il paraitrait que c'est le photographe qui a le talent et pas le boitier... mais je suis sûr qu'on s'est moqué de moi

Tiens c'est un peu ce que j'ai dit a un nikoniste ! Je lui ai demandé si avec son D90 on lui avait livré une fiole de talent ! :mrgreen:

Slipsale a écrit :Mouais, le qualificatif ne concerne pas le photographe mais le boitier. On ne parle pas de la même chose visiblement.

Mais ceci dit, si vous voulez pinailler sur les mots, effectivement, les qualificatifs prêtent à confusion.

Non non t'inquietes pas, c'était juste pour faire mon chieur 5 minutes ! :wink:

EGr · #269 Message Jeu 27 Août 2009 18:54

Xapi a écrit :tiens j'avais pas fait gaffe, il semble que le cRAW disparaisse ?

Sur les 500 et 550, oui effectivement... mais pas sur le 850... est-ce un format réservé au 24x36 car très pixelisés ?

Catweb · #270 Message Jeu 27 Août 2009 18:56

Euh, elle ferait quoi la deuxième molette?

Xapi · #271 Message Jeu 27 Août 2009 18:58

ce que tu veux !

la plupart règlent la molette de devant pour piloter l'ouverture en priorité vitesse, et la molette de derrière pour la correction d'exposition (ou inversement c'est paramétrable). En mode S tu jouera sur la vitesse devant, et toujours sur la correction d'expo derrière.

Sinon en mode M alors l'une règle A et l'autre règle S

bref indispensable pour aller vraiment vite et bien quand on sait ce qu'on veut régler

conca · #272 Message Jeu 27 Août 2009 18:59

Catweb a écrit :Euh, elle ferait quoi la deuxième molette?

Elle fait EXPERT

Annonce officielle A850,550, 500 et SAL 28-75 sur DPR

Qui est en ligne ?