[Alpha7x] De nouvelles photos

[mero]

bug a raison, tant que les 3 couleurs ne seront pas affichées simultanément, les evf auront ce désavantage qui peut s'avérer gênant. Le jour où ça va changer, les avantages des ovf vont devenir quasi nul. Le viseur actuel des a55 a aussi des avantages.

En attendant, on n'y est toujours pas, mais rien ne dit que ça ne va pas changer rapidement ... ou pas...

[Thelone]

Je corrige, c'est du pareil au même !

Oui et non. C'est logique que des boites comme Kodak ou Ilford continuent à commercialiser des pellicules puisqu'il y a toujours une demande à l'heure actuelle. D'un autre côté, je reste persuadé que la plupart des personnes qui achètent un argentique aujourd'hui le font plus par effet de mode qu'autre chose (parce que c'est tendance, "écolo", anti-consumérisme ou que sais-je encore).

[vroum]

Le jour où ça va changer, les avantages des ovf vont devenir quasi nul.

Le rasoir manuel a-t'il disparu depuis la sortie du rasoir électrique?
Non car ils sont trop différents... un peu comme OVF/EVF quoi...

[jujucoline]

Le MF a-t-il disparu à cause du reflex ? Le télémétrique a-t-il disparu ? Le cinéma a-t-il disparu avec la télé ? Video killed the radio stars ? Einstein a-t-il fait disparaître la bêtise ? Mickael Vendetta a-t-il fait disparaître l'intelligence ?

[Aguares]

Je corrige, c'est du pareil au même !

Oui et non. C'est logique que des boites comme Kodak ou Ilford continuent à commercialiser des pellicules puisqu'il y a toujours une demande à l'heure actuelle. D'un autre côté, je reste persuadé que la plupart des personnes qui achètent un argentique aujourd'hui le font plus par effet de mode qu'autre chose (parce que c'est tendance, "écolo", anti-consumérisme ou que sais-je encore).

Ouaip, les chimies c'est super écolo !

Concernant la plupart des personnes qui achètent un argentique aujourd'hui, apparemment tu sais pas trop de quoi tu parles...

[johanjohan]

Je corrige, c'est du pareil au même !

Oui et non. C'est logique que des boites comme Kodak ou Ilford continuent à commercialiser des pellicules puisqu'il y a toujours une demande à l'heure actuelle. D'un autre côté, je reste persuadé que la plupart des personnes qui achètent un argentique aujourd'hui le font plus par effet de mode qu'autre chose (parce que c'est tendance, "écolo", anti-consumérisme ou que sais-je encore).

mouai moyennement convaincu, j'en connais qui font de l'argentique, car elles ne veulent pas passer au numérique, et préferent développer eux meme, et ne trouvent pas la meme magie avec le numérique
je fais parti d'une asso photo où justement une grosse partie des gens sont au numérique, mais il y a quand meme quelques personnes qui sont à l'argentique (24x36, moyen format) et ne veulent pas passer au numérique
moi meme je suis au numérique (Sigma SD14, et Sony Nex3) et j'aimerai me remettre à l'argentique pour développer mes photos , et avoir un autre rendu sur mes photos sans (trop) passer de temps par la suite sur l'ordi

[smallmartin]

Le jour où ça va changer, les avantages des ovf vont devenir quasi nul.

Le rasoir manuel a-t'il disparu depuis la sortie du rasoir électrique?
Non car ils sont trop différents... un peu comme OVF/EVF quoi...

Tant qu'il y a des avantages pour les deux systèmes. Par contre tu peux te brosser pour trouver un rasoir manuel chez phillips.
Donc c'est normal qu'on puisse se brosser pour trouver encore des OVF chez Sony

[smallmartin]

mouai moyennement convaincu, j'en connais qui font de l'argentique, car elles ne veulent pas passer au numérique, et préferent développer eux meme, et ne trouvent pas la meme magie avec le numérique
je fais parti d'une asso photo où justement une grosse partie des gens sont au numérique, mais il y a quand meme quelques personnes qui sont à l'argentique (24x36, moyen format) et ne veulent pas passer au numérique
moi meme je suis au numérique (Sigma SD14, et Sony Nex3) et j'aimerai me remettre à l'argentique pour développer mes photos , et avoir un autre rendu sur mes photos sans (trop) passer de temps par la suite sur l'ordi

Mouais de toute façon les choses évoluent et c'est tant mieux comme ça. Ce qui n'évolue pas est déjà mort...

On arrive à une génération pour qui l'argentique est juste chiant parce qu'on peut pas voir immédiatement ce qui a été pris en photo. Puis viendra celle du sans live view c'est nul on voit pas la photo avant de l'avoir prise... Quoique celle là est surement déjà là qui guette.
Il est normal que certaines personnes ne voient aucune magie dans l'argentique. Certaines même détestent la photo...

[mero]

la balance électronique a bien détrôné la mécanique si on regarde ainsi.

La seule chose qui est sure, c'est qu'aujourd'hui, on ne peut pas dire grand chose sur ce viseur, tout comme on n'en sait pas trop finalement sur le boîtier tout court... Sur ce coup, Sony a été bon, et plus particulièrement sur le nex expert !

[vroum]

Ce qui n'évolue pas est déjà mort...

Pas forcément . Si le biotope est constant l'évolution n'est pas nécessaire en terme de survie. Si l'évolution est lente l'espèce de grande taille a ses chances, si l'évolution est rapide elle est condamnée, là seules les petites tailles donc à évolution rapide tire leur épingle du jeu .

[Undertaker]

Hey Thelone, ca fait 10 ans qu'on entend que l'argentique est un effet de mode... On en reparle en 2020 ?

[smallmartin]

Pas forcément . Si le biotope est constant l'évolution n'est pas nécessaire en terme de survie. Si l'évolution est lente l'espèce de grande taille a ses chances, si l'évolution est rapide elle est condamnée, là seules les petites tailles donc à évolution rapide tire leur épingle du jeu .

C'est pas ce que je voulais dire en fait
Je ne dis juste que pour que les choses n'évolue plus il suffit de les détruire. Pour que les appareils photos arrêtent d'évoluer. Il suffit qu'il n'y ait plus d'industrie de la photo.

[Thelone]

mouai moyennement convaincu, j'en connais qui font de l'argentique, car elles ne veulent pas passer au numérique, et préferent développer eux meme, et ne trouvent pas la meme magie avec le numérique
je fais parti d'une asso photo où justement une grosse partie des gens sont au numérique, mais il y a quand meme quelques personnes qui sont à l'argentique (24x36, moyen format) et ne veulent pas passer au numérique
moi meme je suis au numérique (Sigma SD14, et Sony Nex3) et j'aimerai me remettre à l'argentique pour développer mes photos , et avoir un autre rendu sur mes photos sans (trop) passer de temps par la suite sur l'ordi

J'essaie de convaincre personne, je trouve juste excessif de parler de revival de l'argentique. Perso, ça fait une éternité que je n'ai plus vu un argentiste dans la rue, est-ce que ça veut dire que l'argentique n'existe plus ?

[RefleXx]

Viens près de chez moi,

Plus sérieusement, c'est peut être aussi parce que les argentistes se montrent moins que les numéristes... J'ai encore vu récemment en plein Cambrai, le parfait touriste avec un D7000 autour du coup, plus voyant tu meurs!
Tous les touristes de cette espèce sont en numérique, et montrent donc leur boitier. Les argentistes, pour la plupart, ne s'affichent pas. Pas étonnant donc, que tous ceux que tu vois ont du numérique: ce sont les seuls qui font du m'as-tu-vu à outrance...

Pour ma part, que ce soit le numérique ou l'argentique, jamais tu me verras avec l'un des deux autour du coup dans un "lieu public"...

[stiller]

vous avez demandé (une rumeur sur) le Nex 7, ne quittez pas:

http://photorumors.com/2011/08/12/sony-nex-7-to-cost-around-1000-will-start-shipping-in-november/

[stiller]

Viens près de chez moi,

Plus sérieusement, c'est peut être aussi parce que les argentistes se montrent moins que les numéristes...

Normal, on a honte....