[RUMEUR] NEX-FF

[J.C]

C'est un débat.

Pour moi exposer à droite C'EST exposer correctement en numérique

si c'est pour TOI et si c'est un débat, ce n'est pas le cas pour tout le monde, donc que l'expo auto soit caler à droite n'est PAS une bonne idée...

une expo auto, c'est au milieu et l'utilisateur utilise la compensation... c'est très bien comme ça...

Si encore l'expo auto était au milieu

Mais bon arrêtons là si ça fâche, et pis c'est HS

[Slipsale]

Bof, y a pas d'HS dans un fil rumeur.

[nyarlathotep]

[...]

De toutes manières, du moment que les constructeurs soignent leurs boitiers FF, ça m'ira. Le reste... m'en fout

ÉPICÉTOU !

[TOONS56]

Sauf que su t'exposes à droite en forêt t'auras une image dégueulasse, la plupart du temps je suis à -0.7IL par exemple...

[Undertaker]

Pour exposer correctement, il faut surtout savoir utiliser son cerveau. Chaque cas de figure est unique. Il est donc primordial de comprendre comment fonctionnent les différents modes d'expo (multi, pondéré, spot).

edit : correction orthographique ............................ [DONE]

[EGr]

Mais bon arrêtons là si ça fâche, et pis c'est HS

Bof, y a pas d'HS dans un fil rumeur.

Et puis personne n'est fâché que je sache. Alors continuons.

Tu veux rendre le raw obligatoire et interdire le jpeg "brut" de boitier ? Parce que l'expo à droite n'est réellement cohérente qu'en vue d'un dématriçage. Sur un jpeg direct, c'est déjà un pis aller, une promesse de post-traitements destructifs...

[Undertaker]

Je rappelle que l'expo à droite a été initiée pour limiter la montée du bruit en hauts ISO.

[EGr]

... ou à iso nominaux, dans les ombres à déboucher (au dématriçage).

[meta 4xer]

il y a un sujet qui traite de ça qquepart ? parce que j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce principe... à isos et ouverture identiques, caler l'histo a droite revient à augmenter le temps de pose, non ? Donc si on peut se permettre d'augmenter le temps de pose, pourquoi ne pas descendre d'un cran en isos??



edit: trouvé! viewtopic.php?f=39&t=11859&hilit=exposer+%C3%A0+droite

[Undertaker]

Ce n'est pas la valeur ISO qui compte, mais la quantité de lumière qui rentre dans ton APN.

[EGr]

il y a un sujet qui traite de ça qquepart ? parce que j'avoue que j'ai du mal à comprendre ce principe... à isos et ouverture identiques, caler l'histo a droite revient à augmenter le temps de pose, non ?

Oui, ou à ouvrir davantage le diaph.

Donc si on peut se permettre d'augmenter le temps de pose, pourquoi ne pas descendre d'un cran en isos??

Si on le peut, oui. Mais si on est déjà à iso nominaux (donc à la dynamique optimum) et qu'on peut allonger le temps de pose (en veillant bien sur au flou de bougé du photographe et du sujet), pourquoi ne pas autoriser le capteur à recevoir davantage de lumière de la scène pour disposer d'encore plus de latitude pour gérer le rendu final de l'image ?
C'est l'idée.

[lidocaine]

Et ben voilà !!!!




Meuh, non, c'est un fake ( source : SAR )

[J.C]

Alors continuons.

Non je ne veux pas rendre le RAW obligatoire, l'ETTR ou EàD ( exposition à droite) non plus.
Non l'EàD ne sert pas qu'aux hauts isos. Rien à voir. Il s'agit d'exploiter au mieux les infos enregistrable par le capteur, peu importe la valeur ISO.

Si on nous impose, sur des boitiers experts et pro, une mesure dégeulasse destinée à satisfaire du jpeg, j'estime que nous sommes en droit d'attendre une autre option, qui nous permettrait de caler l'histo à droite QUAND ON VEUT (bande de paranos )

Il s'agit pas de repenser complètement vos petits boitiers chéris, tranquilisez vous. Mais un réglage ETTR direct sur le boitier (et une option pour remettre l'histo automatiquement à sa place dans LR ou autre) serait une évolution bien venue qui nous montrerait que les constructeurs évoluent avec leur temps. Parce que que le vouliez ou non, le mode de mesure des reflexs numérique actuel est archaïque et en aucun en adéquation avec les capteurs.
Je n'invente rien, il y a des gens beaucoup plus compétent que moi qui font déjà pression depuis un moment dans ce sens là.

Certains ingés de chez Adobe tendent d'ailleurs une oreille attentive à ces propos.

[ThP]

Je rappelle que l'expo à droite a été initiée pour limiter la montée du bruit en hauts ISO.

Pas d'accord

[EGr]

Si on nous impose, sur des boitiers experts et pro, une mesure dégeulasse destinée à satisfaire du jpeg, j'estime que nous sommes en droit d'attendre une autre option, qui nous permettrait de caler l'histo à droite QUAND ON VEUT (bande de paranos )

Ben, ça existe depuis le D7d en monture alpha... ça s'appelle les mémoires utilisateurs... Sincèrement, je ne vois pas ce qu'on gagnerait à ta fonction... Mais bon, chez Canon, tu as un mode "priorité hautes lumières", qui doit être comparable à ce qu'on a sous DxO, et permet d'exposer à droite tout en se préservant d'un cramage des HL.

Il s'agit pas de repenser complètement vos petits boitiers chéris, tranquilisez vous. Mais un réglage ETTR direct sur le boitier (et une option pour remettre l'histo automatiquement à sa place dans LR ou autre) serait une évolution bien venue qui nous montrerait que les constructeurs évoluent avec leur temps. Parce que que le vouliez ou non, le mode de mesure des reflexs numérique actuel est archaïque et en qucun en adéquation avec les capteurs.

Bof. La vraie évolution en la matière, c'est de nous permettre d'obtenir au dématriçage le rendu exactement souhaité. Autrement dit, je ne sais pas ce qu'est la place normale de l'histo d'une image... Le dématriçage, c'est d'abord une question d'interprétation... tout sauf automatique donc.

[nyarlathotep]

On peut voir l'histogramme en temps réel dans l'EVF du Seven Seven ?

Depuis que je filme avec la PMW EX3 de la boite, et que je contrôle l'image via le viseur électronique et l'histogramme, j'avoue que ça fait drôle de chercher l'histogramme dans l'ovf du 850... Et que ça manque.

Tiens, je vais mettre ça aussi dans ma signature pour faire râler les faquins.