Le Sony 500mm f4 sort...

[Lubna]

Les tares

Ah ouais, la j'ai faits super fort.


Merci maître Vince de me mettre face à mes erreurs de français.

Mis a part cela, je souffre réellement de dysortographie.
Je me soigne, mais le traitement est très long

Tu te parodies toi-même, tu arrives à écrire dysorthographie de 2 façons différentes, cf. ta signature et ton post !

mouarf.... suis trop fort en effet et encore je me relis, sinon c'est pire...

Le pire dans tout ça c'est que je vois les fautes chez les autes mais pas chez moaaaaa

[nyarlathotep]

Le seul forum avec poil à gratter officiel !

Ce n'est pas une question de poil à gratter. C'est une question que le sujet c'est quoi à l'origine ? Ah ouais. Le 500 f/4... Sony !

Si toutes les conversations doivent être systématiquement polluées par le canoniste de base... Qu'est-ce que j'en ai à fiche moi de Canon ? Ce n'est pas ma monture.

[EGr]

Hum... Lanza, en l'occurrence, le canoniste de base parle ici de Sony... avec son regard de canoniste de base... et c'est bien ce qui fait l'intérêt de ses interventions (en plus de sa connaissance générale de la photo).
Maintenant, si tel est ton "besoin", si tu lis toutes ses interventions comme des pollutions, tu peux "juste" ignorer ses messages sur le forum... Bon, tu ne peux pas le placer parmi tes "ignorés" via ton panneau de l'utilisateur, vu qu'il est modo... mais tu peux l'ignorer avec tes yeux... ça marche pas mal.

[Foug]

nyarlathotep ça me fait rire car déjà il n'y a aucune conversation autour du 500/4 SONY, car il n'existe pas, il n'y a rien à discuter pour le moment car depuis des années c'est du vent cet objectif.

Et il y a 50 fils différents sur ce sujet qui partent tous en vrille ... Donc c'est pas nouveau

et quand on lit

Qu'est-ce que j'en ai à fiche moi de Canon ? Ce n'est pas ma monture.

et ta signature ça me fait encore plus rire

[jujucoline]

Bon allez, on respire un coup
Alors, que dire sur ce 500 f/4 ? Euh... Il sera très certainement très bien (Sony nous a bien habitué avec les G sortis depuis 2 ans), il sera très certainement beaucoup trop cher pour moi (même si Sony nous a bien habitué sur les G depuis 2 ans, plutôt bien placés), il sera certainement énormissime sur un FF 24MP (Sony, les G, 2 ans, bla bla), il sera certainement fort démuni en matière de reflex APS-C expert voire pro (Sony bla bla).

Je ne vois pas vraiment quoi ajouter...

[Aguares]

Je ne vois pas vraiment quoi ajouter...

Qu'il ne sortira jamais !

[jujucoline]

Si, Sony nous a toujours sorti les mock-up. Mais vu la taille du tromblon, je comprends que l'accouchement prenne du temps

[EGr]

vroum, ramènes tes haches... on a un césarienne au programme.
Hein ? double sens ? ah...

[Bug Killer]

J'ai quelque chose à ajouter.

Laissez, laissez, je peux me défendre seul, il ne fait pas le poids.

Je répondais sérieusement à la question d'alain clément : "qu'est-ce-qui te retient de le faire ?", le "faire" faisant référence au "passer chez les oranges" de son message précédent, ce qui ne peut être considéré comme un pollution que par esprit borné dans un sens et étroit dans l'autre. Mais il est clair que ma réponse est d'un intérêt très limité à côté de tes très enrichissantes participations à de nombreux fils. Un échantillon exhaustif collecté sur la première page de ton profil :

raaah la prise de tête.

Un Nex 9 sinon rien.

IN ENGLISH YOU FROGGIE!

What the fuck are you babling about?

Et alors ? Personne ne m'a vu là-bas avec mon 850 ?

Vu un gars aujourd'hui à Cognac qui filmait la place François Premier avec un Nex5.

Super

et ça continue sur 68 pages ->.

[nyarlathotep]

Hum... Lanza, en l'occurrence, le canoniste de base parle ici de Sony... avec son regard de canoniste de base... et c'est bien ce qui fait l'intérêt de ses interventions (en plus de sa connaissance générale de la photo).
Maintenant, si tel est ton "besoin", si tu lis toutes ses interventions comme des pollutions, tu peux "juste" ignorer ses messages sur le forum... Bon, tu ne peux pas le placer parmi tes "ignorés" via ton panneau de l'utilisateur, vu qu'il est modo... mais tu peux l'ignorer avec tes yeux... ça marche pas mal.

Je ne lis pas toutes les interventions de bug killer comme étant de spollutions. Maintenant, je trouve qu'il y a une certaine proposension à parler de Canon quand on évoque des pages qui ne sont pas consacrées à Canon.

Bon, c'est votre pote et je ne suis pas le votre. Certes.

[nyarlathotep]

J'ai quelque chose à ajouter.

Laissez, laissez, je peux me défendre seul, il ne fait pas le poids.

Je répondais sérieusement à la question d'alain clément : "qu'est-ce-qui te retient de le faire ?", le "faire" faisant référence au "passer chez les oranges" de son message précédent, ce qui ne peut être considéré comme un pollution que par esprit borné dans un sens et étroit dans l'autre. Mais il est clair que ma réponse est d'un intérêt très limité à côté de tes très enrichissantes participations à de nombreux fils. Un échantillon exhaustif collecté sur la première page de ton profil :

raaah la prise de tête.

Un Nex 9 sinon rien.

IN ENGLISH YOU FROGGIE!

What the fuck are you babling about?

Et alors ? Personne ne m'a vu là-bas avec mon 850 ?

Vu un gars aujourd'hui à Cognac qui filmait la place François Premier avec un Nex5.

Super

et ça continue sur 68 pages ->.

Et ?

[nyarlathotep]

gnagnagna et tralala
et quand on lit

Qu'est-ce que j'en ai à fiche moi de Canon ? Ce n'est pas ma monture.

et ta signature ça me fait encore plus rire

Grand bien vous en fasse. Mais cela devrait vous inciter à penser que je ne suis pas hostile en soi à une autre marque. Surtout quand il s'agit d'un boitier qu'on aimerait bien avoir chez nous en agence... pour faire des films avec.

[Bug Killer]

J'ai vérifié, pas une seule fois je n'ai écrit le mot tabou dans ce fil. En revanche, l'ont fait : rascal, Aguares, Xapi, Foug, Equinoxe, Egr, Lionel, romanoel et, et ? et nyarlathotep qui avec trois messages est celui qui l'a tapé le plus de fois.-> Biiip ce sont ceux qui l'utilisent le moins qui en parlent le plus

[EGr]

Hum... Lanza, en l'occurrence, le canoniste de base parle ici de Sony... avec son regard de canoniste de base... et c'est bien ce qui fait l'intérêt de ses interventions (en plus de sa connaissance générale de la photo).
Maintenant, si tel est ton "besoin", si tu lis toutes ses interventions comme des pollutions, tu peux "juste" ignorer ses messages sur le forum... Bon, tu ne peux pas le placer parmi tes "ignorés" via ton panneau de l'utilisateur, vu qu'il est modo... mais tu peux l'ignorer avec tes yeux... ça marche pas mal.

Je ne lis pas toutes les interventions de bug killer comme étant de spollutions. Maintenant, je trouve qu'il y a une certaine proposension à parler de Canon quand on évoque des pages qui ne sont pas consacrées à Canon.

Bon, c'est votre pote et je ne suis pas le votre. Certes.

Ce n'est pas une question de copinage.
C'est une question d'intérêt des interventions des uns et des autres. Ce n'est pas parce que ton matériel n'est pas en monture Sony que tu n'as rien d'intéressant à dire aux sonystes.

[Aguares]

Bon, c'est votre pote et je ne suis pas le votre. Certes.

Moi l'aime pas BK !

[nyarlathotep]

Hum... Lanza, en l'occurrence, le canoniste de base parle ici de Sony... avec son regard de canoniste de base... et c'est bien ce qui fait l'intérêt de ses interventions (en plus de sa connaissance générale de la photo).
Maintenant, si tel est ton "besoin", si tu lis toutes ses interventions comme des pollutions, tu peux "juste" ignorer ses messages sur le forum... Bon, tu ne peux pas le placer parmi tes "ignorés" via ton panneau de l'utilisateur, vu qu'il est modo... mais tu peux l'ignorer avec tes yeux... ça marche pas mal.

Je ne lis pas toutes les interventions de bug killer comme étant de spollutions. Maintenant, je trouve qu'il y a une certaine proposension à parler de Canon quand on évoque des pages qui ne sont pas consacrées à Canon.

Bon, c'est votre pote et je ne suis pas le votre. Certes.

Ce n'est pas une question de copinage.
C'est une question d'intérêt des interventions des uns et des autres. Ce n'est pas parce que ton matériel n'est pas en monture Sony que tu n'as rien d'intéressant à dire aux sonystes.

Je ne doute pas de la qualité en soi des interventions de Bug Killer. Je suis assez passif en fait au niveau du forum. Je me contente de lire certains sujets bien souvent. J'ai bien des questions à poser sur d'autres forums, plus techniques, notamment en traitement d'images, mais comme ça tourne assez vite au hors sujet, je laisse tomber. Je me démerde tout seul au pif.

Mais perso, ça m'emmerde à chaque fois que je vais et je viens sur ce forum de revenir quelque jours après une lecture de lire 10 pages supplémentaires de rien sur un fil concernant un matos tournant toujours autour de comparaisons sans intérêt avec ce qui se fait ailleurs.

Je note que Bug Killer choisit de sélectionner ce que j'ai pu dire ailleurs sans préciser les fils et les circonstances.

M'enfin bon, ce que j'ai eu à dire, je l'ai dit. Et le reste, bof.