[Tests] Alpha 550 et 500 dans RP de novembre

[Xapi]

il y en aura peut-être un chez moi pour Noël également, AF à valider auparavant pour voir s'il tient plus de l'A700 ou de l'A200

[Aguares]

Tous les testeurs le disent très vif, mais le BIF c'est pas mon truc...

Roh t'as bien un pigeon qui traine pres de chez toi !

[EGr]

et meilleur viseur

Meilleur viseur que l'alpha700 ou que les alpha500/550 ?
Parce que s'il faut faire mieux que l'alpha700, ça veut dire s'approcher des 100%, et là, ça coûte cher... Maintenant, si c'est pour passer de 95% à 98%, faut voir... mais personnellement, à ce prix, le viseur actuel me semble déjà très bien.

[Bertrand T]

J'attends la réponse de SONY l'année prochaine. si le futur A7XX vaut un 7D alors j'investirai durablement dans SONY. en attendant, pas de réponse, pas d'achat

Pendant que les estimables participants se pignolent sur la faisabilité, la désirabilité ou la rentabilité de tel ou tel boîtier, cette phrase est à découper, encadrer et marteler au service marketing de Sony : pas de crédibilité sans visibilité pour le client.

[mero]

Oui et non dirai-je Bertrand.

Sony a l'air de croire en l'avenir du 24x36, et moi aussi (ça fait un bout de temps que je vous bassine avec ça).

L'aps-c aurait pu avoir l'avantage de la compacité, plutôt sur les grandes focales (prenez le 24-105 : tout petit, pas trop lourd...), hors personne n'y va (à part Pentax)... y'a quand même quelque chose derrière ça...

Le besoin d'un aps-c ou d'un af de course à la 7D-D300 (qui ne sont pour moi au top qu'avec un longue focale en suivi, ce qui est déjà pas mal me direz-vous), accessoirement d'une rafale de 10i/s, c'est un public de "niche" auquel cela s'adresse.

Il y a aujourd'hui l'argument du prix, qui est aujourd'hui la seule limite de la niche.
Je serait curieux de voir la tête du marché si on propose un 24x36 sous la barre des 1000 euros... ce qui représente "à peine" plus que les best seller 500D et D90...
Sony sort aujourd'hui, dans un très beau boitier, quasi pro, un 24x36 à 1600 euros à sa naissance... on s'approche de façon incroyable de cette barre psychologique des 1000 euros... J'en parlais quand, l'année dernière ou y'a 2 ans de ce truc ? J'y crois encore plus maintenant.

Ca demande des optiques de course ? Oui, tout à fait, tout comme il en faut pour les 10mp de l'a500 si on veut l'utiliser au max.

Tout ça mis à part, vouloir inonder le marché, c'est la bonne solution pour s'imposer. Cette série 5 était le vrai manque de Sony, pas vraiment la série 7 pour ce point précis. Je regrette que le successeur de l'a700 ne pointe pas encore le bout de son nez, et je ne le verrais pas vraiment concurrent d'un 7D, mais d'un 50D.

Je pense que si Sony veut marquer des points, c'est en allant batailler avec le D3x... regardez les commentaires de C. Chassagne : un a900 de course à 3000 euros, il plonge les yeux fermés, et il ne serait pas le seul.... Ca Sony peut en être capable, et pourrait faire mal.... trèqs très mal avec un tel produit... Ils sont là les pros.

Mais on s'éloigne du sujet.

Même si ces boitiers ne m'attirent pas, je rejoins l'avis d'honey, Sony a bossé sur les jpeg directs, la simplification de l'ergonomie, quelques avancées : viseur des LV, rafale, disposition de l'af... on s'en plaint, mais j'ai pour ma part quans même le sentiment que Sony a "écouté" les utilisateurs, et bien ciblé sa clientèle, quoi que vous puissiez dire.

J'attends aussi avec impatience un vrai retour d'utilisateur, particulièrement de l'a550...

[ear_78]

Il n'y a pas que Sony...

[mero]

Qui propose un 24x36 à (beaucoup) moins de 2000 euros ? si si, y'a que Sony pour le moment...

[mero]

Ah mais c'est humain ça, on n'est jamais content.... c'est comme ça...

[ear_78]

C'est pas faux honey... Quand je lis les plaintes des nikonistes et canonistes sur chassimages sur les nouveaux boitiers, cela laisse reveur...

[AlphaDream]

Mais quel constructeur au juste fournit sa roadmap ? C'est quoi ce délire ? Vous savez ce que Canon ou Nikon vont sortir dans un an, vous, boîtier ou optiques ?
Pour quelle raison devrait-on exiger de Sony ce que personne ne fait ? Et comment imaginer que Sony, qui est en phase de développement agressive, va rendre publics ses plans de développements pour satisfaire quelques personnes qui tergiversent ?

[rascal]

pentax avait publier une roadmap approximative pour la sortie de ses futurs objos. Ce que Canikon ne fait pas, les outsiders doivent peut être le faire. Sans reparler du tromblon, les fixes grands angles, ça en est où ?

[Bug Killer]

clair, ear, clair

Que le Sonystes et autres marques tierce/montantes/minortitaires/en devenir ou fin de vie (rayer la mention inutile ) soient des grosses pleureuses, je veux bien comprendre

En revanche si tu es rouge ou jaune et que tu pleure sauf s'il s'agit du budget bien entendu

Si, si, je pleure parce qu'il n'y a pas d'équivalent APS-C du 24-105/4 IS (un EF-S 15-65/4 IS donc). C'est trot injuste

[AlphaDream]

Si, si, je pleure parce qu'il n'y a pas d'équivalent APS-C du 24-105/4 IS (un EF-S 15-65/4 IS donc). C'est trot injuste

Le 24-105 IS, c'est bien cet objo qui a tellement de distor que son concepteur ne se montre plus qu'avec une cagoule, c'est bien ça ?

[ear_78]

Avec 1,75 IL de vignettage à 24mm f/11 effectivement...

[AlphaDream]

Alors en effet, c'est bien celui-là...

[mero]

Bon.... vous z'arrêtez de titiller oui ? Ce surtout son prix qu'on peut lui reprocher... aussi.

Voilà, sinon, on parle des a500 et a550, non ?