[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#2097 Message Sam 07 Déc 2013 15:37


Pour finir en monture A, Sony ferait mieux de ne produire que du full frame et un crop automatique en fonction des objos montés sur l'appareil.
Ou une fonction crop logiciel pour reproduire l'effet APS-C.
Ils pourraient faire une économie de chaine de production, non ?
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#2098 Message Sam 07 Déc 2013 15:41


Un capteur FF reste plus cher que son équivalent APS-C.
Quand tu vois que Sony, cherche partout les petites économies (CD, manuel, chargeur externe, cable USB rikiki...) sur l'A7... ce n'est pas demain la veille
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2099 Message Sam 07 Déc 2013 15:54


:mdr:

J'avoue que ne faire que du FF par soucis d'économie c'est une bonne blague !
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#2100 Message Sam 07 Déc 2013 16:00


J'ai oublié de mettre les smileys dans mon commentaire....
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2101 Message Sam 07 Déc 2013 16:30


Lionel a écrit :http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2013/11/Bildschirmfoto-2013-11-04-um-17.19.27.png

la liste du future. Espérons que la partie de droite avec le Ax1 soit autant avancée question AF que la partie d'en bas à gauche!
Tu oublies quand même de dire que cet organigramme est fait par un lecteur de SAR, et est basé sur ce qu'il pense/souhaite et les quelques dernières rumeurs de SAR...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2102 Message Sam 07 Déc 2013 16:32


ben tu pensais quand même pas que c'était un truc officiel ?...
Le premier mot du titre du fil c'est rumeur ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2103 Message Sam 07 Déc 2013 16:50


Non non, bien sûr que ce n'est pas officiel. Mais il y a les rumeurs plus ou moins crédible venues des divers sur d'Andrea et ça qui vient des envie d'un lecteur.

Genre tu pourrais nous faire la mĂŞme chose si l'envie t'en prenait.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2104 Message Sam 07 Déc 2013 21:41


lui donne pas de mauvaises idées...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2105 Message Dim 08 Déc 2013 21:52


merci dailycamera pour t'as rumeur... http://www.dailycameranews.com/2013/10/ ... s-in-2014/
le A79 devrais ĂŞtre aps-c et avoir un nouvel version du capteur du a7... Ils ont pas tout suivit je crois ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2106 Message Dim 08 Déc 2013 22:43


Bah ouala ! Ca c'est de la rumeur comme on les aime ! :lol:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2107 Message Jeu 12 Déc 2013 08:34


Voici le capteur full électronique
phpBB [media]

Arrivera t il a maturité pour la prochaine génération de boîtier? Où la suivante?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#2108 Message Jeu 12 Déc 2013 09:03


Vu sur SAR mais à mon avis pas assez mur pour le voir arriver. D'ailleurs j'ai cru comprendre que le mec lui même disait que c'était au point de concept
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2109 Message Jeu 12 Déc 2013 09:14


Ben disons qu ils vendent un apn pour l industrie avec un capteur de 1" qui utilise cette technique. Reste plus qu a faire de l aps-c. Mais c est vrais que ce n est pas forcément le plus simple...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2110 Message Sam 14 Déc 2013 23:03


Quelque peut apporter un miroir semi transparent rotatif?
Jusqu a maintenant ils faisaient tout pour ne plus avoir de pièces mobiles et maintenant ils reviennent en arrière?
http://www.sonyalpharumors.com/sony-wor ... r-for-slt/
Là le seul gain que je vois c est que l image serra un peut moins altérée par le miroir car il serra "plus fin". Mais on pert la visée et on a toujours -1/3 d IL donc en gros c est pir non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2111 Message Sam 14 Déc 2013 23:14


Pourquoi ça perdrait la visée ? La lumière arrive toujours au capteur, donc l'EVF sera toujours là.
Quand au 1/3 d'IL toujours perdu, tu dis bien que le miroir serait plus fin, donc potentiellement moins de perde de lumière. Mais d'après ce que j'ai, vaguement, comprit ce miroir jouerait surtout sur les IR du coup osef un peu, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#2112 Message Sam 14 Déc 2013 23:30


Ouais c'est ce qu'ils disent... uniquement pour un usage IR... donc bon...
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités