[Tests] Alpha 550 et 500 dans RP de novembre

[vroum]

On se mord la queue, là, non ?

Pas assez souple...

[EGr]

On se mord la queue, là, non ?

Pas assez souple...

Ben... vu qu'ils sont plusieurs sur le débat...
Enfin... ça ou de la masturbation intellectuelle... autant attendre les mises à jour... le monde tournera encore à ce moment-là, non ?

[Aguares]

Sinon tu convertis tes raw en .dng, je pense que c'est possible même si il n'y a pas de dématriceur pour l'A5X0 actuellement.
Perso j'ai essayé ce boitier hier à la fnouc et bien non merci! A choisir je prends un A700 d'occaz! Pour moi c'est un 300 ou 350 amélioré mais loin d'un A700 concernant l'ergonomie et la qualité de fabrication/construction.
L'AF semble rapide, les collimateurs ne m'ont pas dérangé, effectivement on voit des petites lignes reliant les carrés mais rien d'affolant, à 1600iso sur l'écran arrière, c'est propre, le LV manuel , vraiment sympa.

Je suis pas fan du viseur de la série 3, en revanche la série 5 à le meme viseur que mon A200 (enfin j'ai pas vu de différence au salon).

Les gros collimateurs m'intérressent pour les concerts parce que de temps en temps je galère un peu avec ceux de l'a200 surtout quand il y a que de la gélatine rouge

Le coté cheap je m'en fou, je viens d'un a200. Et vu ce que mon boitier actuel a pris en un an je suis convaincu que c'est du solide. Et puis bon l'aspect du boitier, je m'en tamponne completement, pour moi c'est le résultat qui compte.

Je pense qu'il correspond assez à mon évolution, à mes besoins actuels et à mon budget (actuel lui aussi ). Par contre je ne le prendrais pas tant que j'aurais pas vu des raw !

Pour finir, arrêtez un instant de le comparer avec un A700 ! Ce n'est clairement pas la même gamme, et son positionnement tarifaire est suffisament explicite à se sujet ! C'est donc évident que les possesseurs de A700 n'ont, à priori, aucun intéret à prendre une série 5, pareil pour les possesseurs d'A850/900.

[Aguares]

On se mord la queue, là, non ?

Pas assez souple...

En plus ca fait mal !

[EGr]

Pour finir, arrêtez un instant de le comparer avec un A700 ! Ce n'est clairement pas la même gamme, et son positionnement tarifaire est suffisament explicite à se sujet ! C'est donc évident que les possesseurs de A700 n'ont, à priori, aucun intéret à prendre une série 5, pareil pour les possesseurs d'A850/900.

Tu auras bien compris qu'ils comparent les alpha5xx à l'alpha700 faute d'un alpha730.
Et puis bon... vu le prix auquel l'alpha700 a terminé sa carrière, le comparer aux alpha5xx n'est pas non plus irréaliste. Au final, mon alpha700 m'a coûté 550€ neuf garanti 2ans en France. Combien pour un alpha550 ?
Donc, la question est légitime. Deux générations différentes, des prix proches, pour une offre différente.

[TOONS56]

Pour finir, arrêtez un instant de le comparer avec un A700 ! Ce n'est clairement pas la même gamme, et son positionnement tarifaire est suffisament explicite à se sujet ! C'est donc évident que les possesseurs de A700 n'ont, à priori, aucun intéret à prendre une série 5, pareil pour les possesseurs d'A850/900.

Tu auras bien compris qu'ils comparent les alpha5xx à l'alpha700 faute d'un alpha730.
Et puis bon... vu le prix auquel l'alpha700 a terminé sa carrière, le comparer aux alpha5xx n'est pas non plus irréaliste. Au final, mon alpha700 m'a coûté 550€ neuf garanti 2ans en France. Combien pour un alpha550 ?
Donc, la question est légitime. Deux générations différentes, des prix proches, pour une offre différente.

Je suis mort j'ai deux boitiers bani!
Je suis parti d'un A300 en juillet 2008 et il a actuellement plus de 15000 photos au compteur et c'est mon frangin qui en fait usage actuellement! Et pour un 1er boitier, c'est vraiment bien déjà! L'A550 est vraiment à un bon prix concernant ses performances et son prix de sortie jsutifie la différence de gamme avec l'A700.
Le comparé au A700 c'est juste pour comparer à savoir s'il faut vendre l'A700 pour un A550 et pour mon usage, je dis non!

[TOONS56]

il y a des converters de RAW=>DNG, j'imagine que c'est à ça que pense Toon56.
Digikam, etc...
Après faut que le converter soit à jour pour le RAW A5x0.

Oui c'est çà mais je sais pas si c'est possible...Jr56 avait relevé le problème sur les versions de camera raw pour les nouveaux boitiers où il faut passer obligatoirement sous cs4 si on part de bridge...
Pour mon A900, je me suis mis obligatoirement à LR (et je le regrette pas du tout) car cs3 me suffit amplement.

[Aguares]

Je suis mort j'ai deux boitiers bani!
Je suis parti d'un A300 en juillet 2008 et il a actuellement plus de 15000 photos au compteur et c'est mon frangin qui en fait usage actuellement! Et pour un 1er boitier, c'est vraiment bien déjà! L'A550 est vraiment à un bon prix concernant ses performances et son prix de sortie jsutifie la différence de gamme avec l'A700.
Le comparé au A700 c'est juste pour comparer à savoir s'il faut vendre l'A700 pour un A550 et pour mon usage, je dis non!

Me fais pas dire ce que j'ai pas dit !

ok pour ton usage ! Mais quel est l'intêret de dire sur deux topic différents que tu l'acheteras pas parce qu'il fait cheap à coté du 700 et que les menus ne te conviennent pas ?
Tu as un 900 et un 700, c'est clair et net que tu fais pas partit de la cible de Sony.

[Virgile]

Hello,

pour info, l'Apha 550 arrive

Sony Style m'a confirmé ce jour qu'ils arrivaient demain, je le reçois donc vendredi ou lundi

[PAPOUNE]

Je vient de lire l'essai dans le CI est j'avoue que je suis content d'être rester chez Sony (si cela ce confirme, car pour le bruit et le jpeg directe), j'avais pas trop peur; mais alors pour l'af ils ont étaient plus vite que ce que je pensais. Vite le tout dans un A700

[jr56]

Vite le tout dans un A700

Rêvons....

[cgleroy]

Moi, j´aimerais lire l´article du CI sur le A550... mais en Espagne c´est tres difficil de obtenir et apres un delai tres long... il n´y a pas aucun âme charitative avec *****?, pour m´envoyer vie MP...

Amicalement, Enrique.

PS.- je détruirai/editerai ce message dans quelques minuits...

[jr56]

Pour finir, arrêtez un instant de le comparer avec un A700 ! Ce n'est clairement pas la même gamme, et son positionnement tarifaire est suffisament explicite à se sujet ! C'est donc évident que les possesseurs de A700 n'ont, à priori, aucun intéret à prendre une série 5, pareil pour les possesseurs d'A850/900.

Mais c'est plutôt Sony qui semble essayer de pousser les possesseurs du 700 vers le 550 ou le 850...

Espérons qu'ils ne font que tester le marché!

[rascal]

j'ai pas de scanner mais si tu me dit quel point t'interesse je peut te faire un résumer de l'article

[cgleroy]

j'ai pas de scanner mais si tu me dit quel point t'interesse je peut te faire un résumer de l'article

Merci beaucoup rascal, mais j´ai deja trouvé un âme charitative...

[fausto6]

Mais c'est plutôt Sony qui semble essayer de pousser les possesseurs du 700 vers le 550 ou le 850...

Espérons qu'ils ne font que tester le marché!

j'étais très critique vis à vis de sony qui poussait vers le 850 les possesseurs de A700. mais si l'évolution de l'APS-C se traduit par des 18 mpix et la nécessité d'avoir des objectifs au top, alors cette orientation prend son sens.

Seul nikon maintient le cap avec ses 12 mpix. je dois dire que je suis vraiment perdu sur l'évolution du marché. Je ne crois pas du tout que le canon 7D soit un APS-C représentant un marché de niche. il offre tout ce qu'on peut souhaiter d'un APS-C et son avenir est assuré.

Des 3, qui se trompe ? en soi çà pourrait ne pas avoir d'importance ("tous les appareils sont bons") mais çà complique le choix pour ceux qui veulent rester en APS-C

J'attends la réponse de SONY l'année prochaine. si le futur A7XX vaut un 7D alors j'investirai durablement dans SONY. en attendant, pas de réponse, pas d'achat