[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[zaz]

Exmor APS-HD CMOS...

ouais c'est la spec de l'A99 ça.

oui, pas cohérent... je vais disparaitre de ce fil tant que sony ne donnera pas les infos, désolé pour le spam ....

[manu2023]

Voir aussi leurs couvertures (si c'est comme le a850).

ben le 850 n'a qu'un collimateur central

[Manus]

Exmor APS-HD CMOS...

ouais c'est la spec de l'A99 ça.

oui, pas cohérent... je vais disparaitre de ce fil tant que sony ne donnera pas les infos, désolé pour le spam ....

Pour moi c'est juste une illustration du nouvel AF hybrid placée sur un boitier d'A77 pour qu'on puisse "voir" l'emplacement des 63 et 39 collimateurs.
(parce que c'est clairement un A77 - même si le numéro a été masqué - avec son capteur APS-C et son 16-50mm f/2.8)

[rascal]

et sa prise flash...

[Manus]

et sa prise flash...

[PAPOUNE]

T'es pas chez les rouges Papoune ?

J'ai encore du sony.

[Slipsale]

Pourquoi ne pas tout revendre pour être complètement chez Canon ?

[torobouk]

Pourquoi ne pas tout revendre pour être complètement chez Canon ?

Pour basculer…

[conca]

Pourquoi ne pas tout revendre pour être complètement chez Canon ?

Car Canon + Sony = Nikon

[Dami1]

Explication de l'af via SAR :

The taiwan site Mobile01 (Translation here) explained how the 102 AF point system of the A99 works. As you know the A99 has a Dual Phase Detection system. There us a 39 point AF sensor that uses the reflected light from the Translucent mirror. And there is a 9×7 pixel phase detection system on the sensor itself. It’s the same 9×7 system used on the Sony NEX-5R. That makes a total of 102 AF points and eleven of them are cross point.

[lakys]

Je ne vois pas trop l'attrait d'avoir deux systèmes sur un SLT.

Cela va corriger les problèmes de front/back focus ???

C'est plus précis et plus rapide ?

Marche mieux en faible lumière ?

Je crois que je vais arrêter de lire les rumeurs jusqu'au 12, car on n'apprend plus rien. Les dernières "nouveautés" sont des spéculations montées sur des rumeurs.

[rascal]

bah on peut spéculer...

perso je vois mal des collimateurs capteurs aussi rapide que les "normaux" donc plus une aide pour la précision de l'AF et la couverture, en gros pour "fignoler" la MAP plutot que pour la rapidité pure et dure...

je vois aussi les collimateurs capteurs aussi pour la fonction vidéo, là ils doivent être assez rapides (mais pas trop) pour fonctionner par eux même....

je ne fais que supputer bien sûr...

[Manus]

perso je vois mal des collimateurs capteurs aussi rapide que les "normaux" donc plus une aide pour la précision de l'AF et la couverture, en gros pour "fignoler" la MAP plutot que pour la rapidité pure et dure...

Pourquoi tu penses qu'ils seraient moins rapides ?

[EGr]

Comment un module dédié, et développé depuis 30ans par de nombreuses firmes pourrait-il déjà être dépassé en rapidité par un capteur initialement conçu pour autre chose (lire une scène...), et fraichement "perverti" à cette tâche ?
Mais je ne fais qu'utiliser mon bon sens dénué de toutes compétences dans le domaine, pour supputer sur une supputation d'une rumeur, alors bon... attendons... les tests d'AF entre un 5N et un 5R.

[lakys]

[mode provoc]
Et de là on peut parler des 400 000 pixels manquants qui seront interpollés.
D600: 24.7MP
A99 24.3MP

Le premier capteur à trous (ou pixels morts) sur un FF 24x36.
[fin de mode provoc]

[rascal]

bah s'ils étaient aussi rapides que les normaux pourquoi se faire chier avec ceux ci, alors qu'en plus ils savent en coller 99, donc 36 de plus, sur un simple capteur APSC de Nex 5R... ?

Si le nex 5R est plus rapide en AF que le a99, tu vois un peu le souci ?