[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1697 Message Ven 31 Août 2012 17:07


Oui je pense.

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#1698 Message Ven 31 Août 2012 17:07


Undertaker a écrit :Si le prix de SAR est le vrai et si Nikon sort un d600 a 1500 et a specs correctes, ca va basculer severe ..

logique. Mais si celui qui attend depuis des mois que la sortie de l'a99 se fasse à 1600€, il s'est foutu le doigt dans... l'oeil depuis un bon moment, et il aurait pu basculer avant. Rien n'empêche Sony de sortir une version édulcorée du 99 à prix moins cher, il sait démultiplier ses segments.

Par contre, on nous a bassiné depuis les 1ères rumeurs sur le fait que le premier des 2 FF serait un 36mp. Or on croit savoir que le 36mp ne sera que le second maintenant, et que ce second sera le vrai un high end (un A1 ou A9). La tendance s'est subitement renversée (le prochain FF sera le 24mp) dès lors que Canikon a laissé fuiter des FF low costs. Hors plus rien ne filtre sur ce 2nd FF. Et là je m'interroge vraiment. Sera-t-il le A9 que l'on nous annonce, ou finalement qu'un A88, vu la demande du marché ?

A moins que finalement le A88 sorte du chapeau à la fin de l'année (comme un '57' ou un '65'), rien de plus simple que de garder le même boitier et de brider certaines fonctions. Et puis un 36mp sur du pas cher c'est crédible, on fait bien du 24mp sur de l'entrée. Si l'A99 a la carrière du 900 ? bah alors, je ne vous parle même pas de la carrière du A9 ! Il sera vendu au même nombre d'exemplaire que le 500 f/4... Bref que des rumeurs quoi :mrgreen:
Dernière édition par manu2023 le Ven 31 Août 2012 17:11, édité 2 fois.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1699 Message Ven 31 Août 2012 17:09


Sony ne peut surtout pas compter sur des volumes de ventes Canikonesque (cf les préventes et réservations très an avances des 5d3 et d800 qui viennent à peine de finir d'être honorées).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1700 Message Ven 31 Août 2012 17:11


Pfffffooouuu, acheter un APN Sony devient aussi compliqué que de gagner à Diplomacy à sept.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#1701 Message Ven 31 Août 2012 17:13


rascal a écrit :Sony ne peut surtout pas compter sur des volumes de ventes Canikonesque (cf les préventes et réservations très an avances des 5d3 et d800 qui viennent à peine de finir d'être honorées).

exact et Sony s'est rarement positionné sur du low cost, question d'image également (sauf le E 18-200 LE qui est pas cher chez nous :mrgreen: ).
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1702 Message Ven 31 Août 2012 17:16


Ben sony avec ses optiques SAM, c'est du low-cost en puissance...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1703 Message Ven 31 Août 2012 17:18


manu2023 a écrit :exact et Sony s'est rarement positionné sur du low cost, question d'image également.
Ca me fait penser à un questionnaire auquel j'avais répondu et où une des questions était du genre : "Seriez-vous prêt à payer plus cher pour un produit Sony ?"
Faudrait quand mĂŞme pas que chez Sony ils prennent trop exemple sur Apple ! :evil:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1704 Message Ven 31 Août 2012 17:24


Manus a écrit :
manu2023 a écrit :exact et Sony s'est rarement positionné sur du low cost, question d'image également.
Ca me fait penser à un questionnaire auquel j'avais répondu et où une des questions était du genre : "Seriez-vous prêt à payer plus cher pour un produit Sony ?"
Faudrait quand mĂŞme pas que chez Sony ils prennent trop exemple sur Apple ! :evil:

Pas plus cher, mais le prix, si j'en ai les moyens.

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1705 Message Ven 31 Août 2012 17:25


Bug Killer a écrit :Pfffffooouuu, acheter un APN Sony devient aussi compliqué que de gagner à Diplomacy à sept.

De plus, si c'est pour choisir un boitier FF - j'attends plus aujourd'hui d'un Nex FF plutĂ´t que d'un SLT FF.
Pour les longues focales l'APS-C reste plus "pratique" et si c'est pour y monter des courtes focales le Nex FF sera plus confortable et discret (y compris en manuel avec des cailloux en monture M).
Il y a juste la précision/rapidité de l'AF/C de l'A99 qui pourrait faire pencher la balance....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1706 Message Ven 31 Août 2012 17:27


lakys a écrit :Pas plus cher, mais le prix, si j'en ai les moyens.
LĂ  je suis d'accord.
Donc si l'A99 rivalise plus ou moins avec les 5D et D800, un prix qui rivalise aussi parait logique.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1707 Message Ven 31 Août 2012 17:28


Manus a écrit :
lakys a écrit :Pas plus cher, mais le prix, si j'en ai les moyens.
LĂ  je suis d'accord.
Donc si l'A99 rivalise plus ou moins avec les 5D et D800, un prix qui rivalise aussi parait logique.


Rivalise plus que moins !!

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1708 Message Ven 31 Août 2012 17:30


Pourquoi devrait-il ĂŞtre meilleur pour moins cher ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1709 Message Ven 31 Août 2012 17:33


Pourquoi devrait il etre moins bien pour le meme prix ?

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4967
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#1710 Message Ven 31 Août 2012 17:34


Pour se faire une place entre les gros, je ne connais pas d'autre moyen, et l'argument du slt c'etait aussi que c'est moins cher, du coup le reste doit etre mieux pour moins cher
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1711 Message Ven 31 Août 2012 17:35


C'etait juste une boutade rapport a ca : rivalise plus ou moins!!

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1712 Message Ven 31 Août 2012 17:35


Le prix du boitier seul n'a pas de sens; car le parc des optiques disponibles est beaucoup plus étoffé chez la concurrence.
Pour s'attirer des nouveaux clients dans cette gamme, Sony a l'obligation de jouer sur un prix très attractif, les caractéristiques techniques fussent-elles excellentes mais à prix comparables ne seront pas suffisantes pour provoquer des bascules de Canikon vers Sony ni pour inciter le primo-acquérant de haut de gamme à venir chez Sony.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités