[RUMEUR] Un Moyen Format Sony ?

[ear_78]

Si c'est un MF avec un capteur 50 MP, comment veux-tu que le prix soit raisonnable ?

Si ils refont le coup du RX-1 avec un tel capteur, vous pouvez sortir les mouchoirs... Et puis un fixe n'aurait d'intérêt que si c'est un équivalent 50 ou 85mm... Pas un 35mm comme le RX-1.

[rascal]

prix raisonnable... voilà voilà... parlons en...

grilled par ear...

[ear_78]

L'intérêt d'un MF c'est de pouvoir y monter des équivalents 35 à 135mm dans la plupart des cas... Parfois un 28mm pour tâter de l'architecture pas chère ou de la photo d'intérieur. Alors un fixe, je suis dubitatif... Si c'est pour nous ressortir qu'une focale standard, bof, bof...

[snow]

Le cout du moyen format numérique ne tient pas qu'au cout du capteur...
Et puis y'a qu'a voir en 24*36 la diff qu'il y a eu entre le 850/900 et le D3x.
Nul besoin d'un boitier et d'un système optique/obturation de compèt pour pondre un monofocale. Un boitier pépère (un peu la même philosophie que le RX1 dont personne n'aurait cru la sortie avant qu'il ne soit proposé) ferait je pense de nombreux heureux. Et puis si les européens que nous sommes s'en foutent...ne pas oublier qu'il y a des tas de ricains et autres english qui verraient ce type de boitier baroudeur d'un TRES bon oeil.

[Onikenji]

Mouais ... Sony nous a déjà surpris avec leurs positionnement tarifaire et ce plus d'une fois

Mais faut pas rêver, avec un objo Zeiss capable de profiter pleinement d'un MF 50Mpx, ça fera son prix. Si c'est en dessous des 8000€ on pourra s'estimer heureux

[rascal]

Mouais ... Sony nous a déjà surpris avec leurs positionnement tarifaire et ce plus d'une fois

pas qu'en bien...

[Onikenji]

Bah au niveau des boitiers si ...
Au niveau des optiques la par contre

[ear_78]

Si c'est en dessous des 8000€ on pourra s'estimer heureux

Avec un dos 50 MP ???? C'est impossible...

[Dami1]

Bah au niveau des boitiers si ...

l'A99 était trop cher

[Onikenji]

Si c'est en dessous des 8000€ on pourra s'estimer heureux

Avec un dos 50 MP ???? C'est impossible...

C'est bien ce que je dit : on pourra s'estimer heureux

@ Dam : que tu dit ! Perso j'aurais préféré qu'il soit moins chers, mais je le trouve correctement positionner ... comparer au boitier comparable bien évidemment (exit D600 et 6D)

[ear_78]

Un boitier pépère (un peu la même philosophie que le RX1 dont personne n'aurait cru la sortie avant qu'il ne soit proposé) ferait je pense de nombreux heureux.

Finalement non... Ce RX-1 a repris la philosophie des très coûteux Rollei 35 et autres Nikon TI.
Mais un boitier pépère MF mono-objectif, tu penses aux Rolleiflex ?

[Dami1]

@ Dam : que tu dit ! Perso j'aurais préféré qu'il soit moins chers, mais je le trouve correctement positionner ... comparer au boitier comparable bien évidemment (exit D600 et 6D)

Comparer le A99 au D800 et 5Dm3 c'est ca ??

[Manus]

@ Dam : que tu dit ! Perso j'aurais préféré qu'il soit moins chers, mais je le trouve correctement positionner ... comparer au boitier comparable bien évidemment (exit D600 et 6D)

Bah justement, il est comparable aux D600/610 et 6D...

edit : grilled

[Onikenji]

@ Dam : C'est ça oui

@ Manus : NON ! Le D600 et 6D sont des une gamme en dessous. Et je ne referais pas le débat là dessus

[rascal]

on va pas revenir dessus, mais question gamme, le a99 est au niveau des 5D3 et D800 (construction, fonctionnalités), au niveau perf, certains le vois plutôt vers les D610-6D effectivement...

[Manus]

Tu payes pour la gamme ou pour les perfs ?