Sigma : stab optique pour Sony - Pentax ?

[romanoel]

oups...m'a gouré....

effectivement, pour ma part j'attends des objos non stab Sony qu'ils ne soient pas plus cher que leurs homologues chez canon et nikon...

car la, les sony sont presque au meme prix que leurs homologues stabilisés optiquement

[rascal]

euh... j'ai pas compris qu'il sortirait une version OS et une version non OS pour Sony... mais une version OS pour tout le monde, et les Sonystes Pentaxistes auront le choix d'activer la stab optique ou capteur... Le beurre et l'argent du beurre quoi !

sur un 500/4.5 le principe m'intéresse au plus au point ! Un 300/2.8 aussi (surtout vu le prix du sony)

[jr56]

Ca serait quand même un bid à mon avis si Sigma faisait ça : perso, je n'aurais pas idée d'investir plus dans une optique stabilisée si pour moins cher, je l'obtiens sans stab, car la stab du boitier est amplement suffisante.
[/quote
(...)
Sinon je trouve vos réactions un peu définitives. Je trouve l'idée de Sigma plutôt intéressante.

Je suis preneur d'une visée stabilisée en plus de la stab. de mon capteur dans certains cas.

[EGr]

et "juste" la liveview stabilisée, qu'est-ce que tu en penserais ? Je me demande dans quelle mesure une stab capteur ne serait pas adoptable au capteur secondaire des alpha300/350...?
La question est-elle si délirante que ça...

[jr56]

Oui, peut-être une idée à creuser en terme de marketing Sony.

Mais moi, à titre personnel, je crains d'être définitivemenbt incapable de cadrer avec précision en live view.. et encore plus avec une longue focale en étant sur un support instable, type bateau en mer! Or c'est jsutement pour un cadrage de précision, plutôt en longue focale et dans un environnement mouvant que j'aurai l'usage de la visée stabilisée!

[EGr]

c'est plus à la macro à main levée que je pensais, avec des positions pas toujours naturelles, et donc un cadrage pas toujours facile à tenir...

[jr56]

Tu n'as jamais essayé de photographier avec une petite houle formée un catamaran en action en le suivant dans un zodiac dans le quel tu essayes de garder l'équilibre malgré la petite houle formée....

Oui, je sais, beaucoup citent la macro... certes les positions sont souvent peu naturelles, mais en se couchant par terre (faut pas hésiter à se mouiller, se faire griffer par les épines...). Sauf pour des contre plongées boitier au ras du sol, cela me manque moins que dans les cas pré-cités (essayer de suivre un oiseau en vol en le maintenant pour la MaP sur le capteur AF actif par ex. aussi).

[vince]

Moi sur un bateau je n'ai qu'une idée : fixer l'horizon pour ne pas vomir. Alors photographier, que ce soit au viseur ou en LV, ce n'est même pas la peine d'y penser...

[Rorqual]

Tu n'as jamais essayé de photographier avec une petite houle formée un catamaran en action en le suivant dans un zodiac dans le quel tu essayes de garder l'équilibre malgré la petite houle formée....

Oui, je sais, beaucoup citent la macro... certes les positions sont souvent peu naturelles, mais en se couchant par terre (faut pas hésiter à se mouiller, se faire griffer par les épines...). Sauf pour des contre plongées boitier au ras du sol, cela me manque moins que dans les cas pré-cités (essayer de suivre un oiseau en vol en le maintenant pour la MaP sur le capteur AF actif par ex. aussi).

J'ai déjà plus d'une fois photographié une baleine depuis un voilier ou un zodiac. Je ne voudrais à aucun prix faire cela via le live view. Je pense que la baleine aurait le temps de venir taper sa nageoire sur le plat-bord bien des fois avant que je ne sache déclencher dans ces conditions.
[Vince] C'est grâce à des gens comme toi, qui nourrissent généreusement les animaux marins, que ceux-ci survivent
Par contre, pour certaines proxy/macro au ras du sol, j'apprécierais certainement. Mais cela représente un infime pourcentage des clichés ...

[jr56]

Effectivement, et vu ton pseudo...! Malheureusement, si je me suis déjà trouvé dans des zones de baleines (Golfe du St Laurent, Nvelle Calédonie..) je n'ai jamais eu l'oportunité d'aller en voir sur l'eau. Mais je ne désespère pas.

Bon, même si l'usage potentiel maritime me semble plus fréquent pour moi qu'en macro, cela reste assez marginal sur l'ensemble de mes photos. Peut-être un peu plus sur les oiseaux (sous réserve que cela aide pour garder la bête sur le capteur AF, mais c'est ce que m'ont affirmé des "animaliers canonistes"). Mais cela suffit pour avoir envie d'avoir au moins un zoom télé stabilisé optiquement dans mon fourre tout.

Sinon, Vince, justement, pour résister au mal de mer, il faut fixer un point immobile sur la cote. La stab. de la visée t'y aidera!

[ThP]

et "juste" la liveview stabilisée, qu'est-ce que tu en penserais ? Je me demande dans quelle mesure une stab capteur ne serait pas adoptable au capteur secondaire des alpha300/350...?
La question est-elle si délirante que ça...

La stab c'est cher et ca prend de la place, or le capteur LV est dans la coque du prisme donc AMHA inenvisageable.

Par contre que sigma propose demain tous ses stab au meme prix et non plus les non stab sony au prix des stab canikon ne pourrait etre qu'un plus pour nous (choix de la stab optique au prix que nous payons deja la non stab de ces objos)

Apres, mais niveau marketing c'est "special"... modifier l'algo de la stab capteur pour qu'elle puisse se cumuler avec la stab optique (mais qui n'existerait pas chez sony mais seulement chez sigma puis tamron donc j'ai des doutes que sony prenne la peine de le faire)
En theorie les 2 stab peuvent se coupler.. le probleme serait d'aligner les deux frequences (ou un multiple) et synchroniser les impulsions des micro mouvements ce qui ne me semble pas inenvisageable. Reste à savoir si la stab optique de son coté envoi des infos de synchro... pas sur... il faudrait donc un R&D commun Sony / Sigma.. et là... c'est pas gagné.

ou alors (et apres j'en ai fini )

Que le boitier considere qu'il laisse l'objo stabiliser seul jusque 2ou3IL... puis rentre en action en decalant ses mesures de ses meme 2ou3Il... là ca me semble plus facile à faire.

[EGr]

La stab c'est cher et ca prend de la place, or le capteur LV est dans la coque du prisme donc AMHA inenvisageable.

ben... ce serait moins cher et moins gros sur un petit capteur secondaire de LV... Et vu les difficultés non cachées que Sony a eu à stabiliser son capteur 24x36 par rapport à ses APS-C, en raisonnant à l'envers, on peut se dire que... non ?

il faudrait donc un R&D commun Sony / Sigma.. et là... c'est pas gagné.

Pour ça, à mon avis, une seule solution : Sony rachète Sigma...

Que le boitier considere qu'il laisse l'objo stabiliser seul jusque 2ou3IL... puis rentre en action en decalant ses mesures de ses meme 2ou3Il... là ca me semble plus facile à faire.

euh... là, je ne te suis pas... comment marier 2 systèmes de stab en les décalant en IL ? Pour moi, ça ne peut effectivement se décaler qu'en fréquence de corrections comme tu le décrivais juste au-dessus, non ?

[mero]

En theorie les 2 stab peuvent se coupler.. le probleme serait d'aligner les deux frequences (ou un multiple) et synchroniser les impulsions des micro mouvements ce qui ne me semble pas inenvisageable. Reste à savoir si la stab optique de son coté envoi des infos de synchro... pas sur... il faudrait donc un R&D commun Sony / Sigma.. et là... c'est pas gagné.
...
Que le boitier considere qu'il laisse l'objo stabiliser seul jusque 2ou3IL... puis rentre en action en decalant ses mesures de ses meme 2ou3Il... là ca me semble plus facile à faire.

Oula, c'est bien plus complexe que ça !!!!

Le boitier calcule l'amplitude du mouvement à donner en fonction de la focale. Idem pour l'objo seul. Toutes les données sont fixes et connues.

Si tu veux cumuler les 2, tu demandes à l'un, en l'occurence le boitier, de résoudre une équation avec une inconnue qui rentre dans le domaine du hasard !!!
Et c'est pas possible à faire.

Canikon se cassent les dents pour stabiliser un grand angle optiquement, et Sony s'est donné des sueurs pour stabiliser son 24x36... C'est pas Sigma qui va leur dicter la loi !!!

[EGr]

prenez le liveview et la stab capteur d'un Olympus E510... ajoutez-y la stab d'un Leica 14/50... et vous obtenez un test d'une double stabilisation.