60 im/s: [UP> Fuji 30 im/s]

[vroum]

C'est qu'est- ce que j'ai dit!
C'est juste une question de dosage.

[Michel J]

Ça c'est top notch!

[patcat]

Je ne verrais l'intéret de cet appareil que quand il donnera l'heure , avec GPS intégré , lecteur mp3 et radio-réveil , écran arrière TV et bien sur , téléphone ......

[Michel J]

Des mini rafales placées au bon moment d'à peine une seconde, oui ça m'intéresserait... il doit y avoir beaucoup d'autres applications que le sport ou l'animialier.

Également en police scientifique - là les budgets sont déjà limés. Dans la prévention (...suivez le pointillé de mon regard) pour développer les crash tests dans des domaines autres que l'automobile. Des applications, il doit y en avoir des milliers.

Ça éveille la curiosité

[ear_78]

Euh... Les crashs tests ce n'est pas 60 im/s, c'est dix à cent fois plus !

[Michel J]

Celui-là monte à 1200 im/s mais à plus faible résolution. C'est un début.

Et donc il est dans le début de la norme que tu cites !

[vroum]

En police scientifique on arrive une fois que c'est fini, on a donc tout le temps
pour les analyses, et la difficulté est plus dans le prélevement du micro indice.

[Michel J]

...et pour vérifier/reproduire le mode opératoire supposé au labo tu as aussi tout le temps!

Encore quelques caractéristiques intéressantes

Capteur
Le processeur embarqué est capable de faire du 60 im/s à 6MP cette Casio est donc bridée en mode 60 im/s (1920 x 1080 = 2MP) par rapport à la capacité de flux du capteur (2816 x 2112 = 6MP).

Pour pouvoir traiter un flux à la capacité native il faudrait un processeur 3 X plus puissant ou juste deux fois plus puissant à une cadence de 30 im/s. On est donc pas loin du compte et cela serait même tout à fait faisable aujourd'hui. A quand un modèle haut de gamme qui le permette?

Vitesse d'obturation
1/40'000e de secondes !

Petite question: la puissante Sony a-t-elle imposé ses conditions à Casio, elle qui est une major de la vidéo?

[vianet]

Oui, elle laisse partir Casio en éclaireur, le A300 pourrait lui emboiter le pas.

[vianet]

Ou ce sera le A 500

[jr56]

souvent...mais pas toujours....

Euh, les "blanc" des nuages et de la rambarde me paraissent plutôt violets, tandis que lle blanc de l'écume de l'eau....
Bref à moi elle ne me semble pas très naturelle, désolé.

[Michel J]

...et là ça va mieux?



...mais je trouvais cela tout à fait bon le côté à peine mauve dans les nuages, s'observe aussi selon la lumière!

PS: Doodo, tu me MP j'édite et je l'enlève.

[Slipsale]

+1 avec jr56, le blanc de l'écume sonne faux par rapport au reste.

[Michel J]

Je fait un UP car le Pentax K20D qui sera annoncé demain passe à 20 images par secondes !!!
http://pentaxk20d.blogspot.com/2008/01/pentax-k20d-official-specifications.html



...ouuuuué ça fait presque du cinéma ça en morphant quelques images au passage on arrive facilement à 25 im/s. On devrait théoriquement pouvoir obtenir des vitesses d'obturations de 1/13'000e de seconde...

Bien sûr en mode loveyou ce qui veut dire obturation au niveau du capteur dans ce cas. Pun@ise ça va plus vite que ce qui était immaginable...

...mais qu'est-ce qu'ils f*utent chez notre fabricant d'oranges?

Y nous le sortent ce modèle live-view (je dis ça c'est pour "mon épouse" qui prend des photos de théâtre, elle va aimer...)?

PS: dommage le mode "crop" à 1.6 MP en rafale... Faudra voir ça dans le détail en tout cas ça va pousser Sony...

[Kawamashi]

Le live-view au théâtre, ça fait pas un peu beaucoup de lumière pour ceux qui sont autour ?

[rascal]

cf info sur photim sur le K20...

effectivement 21im/sec en 1.6 Mpix (pas de "crop") et miroir relevé

1200 euros ! Boum ! Pentax (re)-tape très fort