Sony : "c'est mieux, mais vous ne pourrez pas le voir"

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#17 Message Mar 06 Sep 2011 16:55


m gomba a écrit :Nan! Il ne les emmènent pas dans ses petits bras. il les laisse tomber au fond du boîtier
L'effet venturi, c'est un brevet Nikon... on va pas y arriver... :mur:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#18 Message Mar 06 Sep 2011 16:55


Le truc que je pige pas c'est comment on peux voir l'image si elle capte du spectre lumineux non visible pour non? ( surtout que c'est surement déja le cas non? IR et UV sont capté par le capteur ? )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#19 Message Mar 06 Sep 2011 16:55


m gomba a écrit :
EGr a écrit :Une ombre bouchée n'est-elle pas une nuit diurne ? :ange:
Cela va être chouette les hautes lumières en couleurs et le ombres exclusivement noires et grises!
C'est bien pour ça que Sony dit vouloir faire mieux que l'œil humain ! :mrgreen2:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#20 Message Mar 06 Sep 2011 16:56


Lionel a écrit :Le truc que je pige pas c'est comment on peux voir l'image si elle capte du spectre lumineux non visible pour non? ( surtout que c'est surement déja le cas non? IR et UV sont capté par le capteur ? )
Qui t'a parlé de spectre lumineux ? :contrat:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#21 Message Mar 06 Sep 2011 16:58


EGr a écrit :des capteurs "Super Réalité", surpassant la vision humaine.


ca veux dire quoi ca? Que l'on voit les fantĂ´mes?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#22 Message Mar 06 Sep 2011 16:59


EGr a écrit :C'est une analogie à la lessive Ariel anti-redéposition colportée par Coluche :
Qu'est ce qu'il y a encore comme lessive ? Y'a Persil antiredéposition !
Ah, voilĂ  une lessive qu'elle est bonne !
Et pourquoi qu'elle est meilleure que les autres, s'il vous plaît ?
Eh bien parce que c'est écrit dessus. C'est parce qu'elle est an-ti-re-dé-po-si-tion !
Y en a six qui suivent. C'est intéressant hein ?
Bon, Eh oui, monsieur !
C'est écrit dessus qu'elle est meilleure que les autres comme lessive Persil, parce qu'elle est antiredéposition !
Je pose une question maintenant... Je pose une question.
Qu'est-ce qu'elles font les autres lessives ?
Hein, Qu'est-ce qu'elles font les autres lessives ?
J'attends... Les autres lessives, elles soulèvent la crasse qu'y a dans les fibres, elles lavent la crasse qu'y a dans les fibres et après qu'est-ce qu'elle devient la crasse propre ?
Elle se "redépose" dans les fibres, on vous l'a déjà dit et répété !
Tandis qu'avec Persil antiredéposition non ! Persil antiredépositon soulève la crasse qu'est dans les fibres et après elle la retient avec ses petits bras musclés tandis qu'avec le pied elle tape dans la machine : "Enlevez le linge, je retiens la crasse."
Alors la Mère Denis arrive sur sa tornade blanche en poussant son cri : "Mèère Deniiiis !"
Ah non, ça c'est Gueule de Rak. J'les confonds toutes les deux, moi ! Bon...
Elle arrive, elle retire le linge et la crasse s'en va dans l'égout avec la couleur puisque justement c'est de là que vient l'expression bien connue... On ne souffle pas !
"Les goûts et les couleurs !" Merci quand même ! Bon. Alors voilà.
On peut considérer que le filtre anti-poussière d'Olympus empêche les poussières de se déposer sur le capteur, non ?

Le plus amusant et percutant dans ce sketch c'est que tous les savons et lessives sont anti redéposition par nature(un bout de la chaîne moléculaire hydrophile, l'autre hydrophobe). Persil pas plus que les autres . Cette pub c'est comme laver plus blanc que blanc
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#23 Message Mar 06 Sep 2011 17:03


C'est démoralisant, l'a77 est déjà dépassé.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#24 Message Mar 06 Sep 2011 17:04


Par contre avez vous noté la vitesse de 120 f/s
lL'oeil humain passe pas le 16i/s d'où le cinéma à 24 i/s
C'est les mouches qui vont ĂŞtre contentes elles qui tournent Ă  200 i/s
Des SLR Sony pour leurs petites papattes (Cela doit ĂŞtre la raison de la petite taille des Alpha 55 et 33)
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#25 Message Mar 06 Sep 2011 17:08


Bug Killer a écrit :C'est démoralisant, l'a77 est déjà dépassé.


Et voilà nous avons la chance d'avoir une marque totalement transparente qui va être récompensée par la fidélité de ses clients avec un gros moral.
Toujours plus Mr bahlsen-Killer, prenez le temps de savourer.
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#26 Message Mar 06 Sep 2011 17:09


m gomba a écrit :C'est les mouches qui vont être contentes elles qui tournent à 200 i/s


Vu ce qu'elles subissent parfois ici, Sony leur devait bien une petite compensation... :glups:

m gomba a écrit :
Des SLR Sony pour leurs petites papattes (Cela doit ĂŞtre la raison de la petite taille des Alpha 55 et 33)


Des SLT voyons! Les mouches sont modernes! :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#27 Message Mar 06 Sep 2011 17:11


Lionel a écrit :
EGr a écrit :des capteurs "Super Réalité", surpassant la vision humaine.
ca veux dire quoi ca? Que l'on voit les fantĂ´mes?
Oui, ceux de Canon et Nikon. :twisted:

D'autres l'expliqueront mieux que moi, mais en fait ça n'a rien de vraiment révolutionnaire en tout... regarde la dia 8 du pdf n°2 : on ne parle que de dynamique : du détail dans les BL et les HL par fort contrejour. C'est bien pour ça que j'ai ouvert ce fil sur un mode humour, pour relativiser l'affirmation de Sony. C'est vrai qu'une telle scène n'est pas lue de façon linéaire par l'oeil, mais le cerveau reconstitue une image d'ensemble qui est lisible partout, quitte à nécessiter une certaine concentration sur certaines de ses portions.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#28 Message Mar 06 Sep 2011 17:12


Lionel a écrit :Le truc que je pige pas c'est comment on peux voir l'image si elle capte du spectre lumineux non visible pour non? ( surtout que c'est surement déja le cas non? IR et UV sont capté par le capteur ? )


bah si tu fais une dynamique de capteur > oeil
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Mar 06 Sep 2011 17:12


Bug Killer a écrit :C'est démoralisant, l'a77 est déjà dépassé.
:nonnon: Relis mieux. Sony vient de nous écrire que l'alpha77 sera dépassé, nuance. :D
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29136
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#30 Message Mar 06 Sep 2011 17:13


ok, donc un capteur avec une plage dynamique améliorer?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#31 Message Mar 06 Sep 2011 17:14


Entre autre.
ça donnerait quelle résolution, un capteur 24x36 avec photodiode de 1.12μm, et on va dire même pitch que l'alpha77 ? :glups:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#32 Message Mar 06 Sep 2011 17:16


Lionel a écrit :Le truc que je pige pas c'est comment on peux voir l'image si elle capte du spectre lumineux non visible pour non? ( surtout que c'est surement déja le cas non? IR et UV sont capté par le capteur ? )

Heureusemen pour tous les scientifiques, astronomes en tĂŞte, que cela mache! :wink:

Simplement parce que justement tu ne vois pas ce que le capteur capte:
photons (quel que soit la longueur d'onde, donc spectre visible ou pas -> capteur -> transforme en électrons -> on compte les électrons = intensité -> on transforme arbitrairement en valeurs d'intensité N/B et/ou couleurs arbitraires (par ex. IR lointain = bleu, IR moyen = vert, IR proche = rouge). C'est pour quoi on parle de 'fausses couleurs" (cf. les photos de Hubble pour un cas médiatisé).

Bref un capteur transforme les photons incidents de toutes longueurs d'onde en électrons, et tu réinterprètes les nombres d'électrons en couleurs visibles arbitraires!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités