Essais a550

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
georges2020
Avatar de l’utilisateur
Messages : 278
Photos : 130
Inscription : 22 Oct 2008

#17 Message Sam 12 Sep 2009 17:13


marc-104 a écrit :
Serauga a écrit :J'ai hate de voir les raw !


en particullier si le bruit maitrisé l'est tout autant dans le raw ou si c'est le démariceur intégré qui fait merveille

Ă  propos est ce la meme version d'IDC ?

Je ne sais pas car les deux boitiers disponibles, a500 et a550 n'avait que leurs zooms et le reste n'etait disponible.
a900+a700, SAL 16/2.8, CZ 16-35/2.8, CZ 16-80, CZ 24-70/2.8, CZ 85/1.4, CZ 135/1.8, 70-200G SSM, 70-300G SSM, 70-400G SSM, 500F8

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#18 Message Lun 14 Sep 2009 08:03


Il est en v. 1.0 ... donc final ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2870
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#19 Message Lun 14 Sep 2009 08:35


bonjour,

un peu :? en lisant ces propos: pas de SS par bouton ça doit pas être très pratique non ?
j'ai lu aussi qu'il n'avait pas de test PDC (si, si cela intéresse certaines personnes),
c'est la guerre des boutons? (vrai que ça coute plus cher à fabriquer qu'un menu),
donc de belles images mais pas top en ergonomie, donc pas l'équivalent numérique du dynax 5 argentique (j'en ai vu un hier à une fête), sony est en train de nous la jouer belles images pour tous et seuls les experts ou plus auront tout ce à quoi l'argentique vous avait habitué, cela me fait cette impression :?:
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#20 Message Lun 14 Sep 2009 08:41


Je ne trouve pas ça déconnant....

SS toujours sur on, sauf les quelques fois sur trépied, et encore, j'oublie parfois.
Le test de pdc, j'utilise rarement aussi. Que tout ça disparaisse ne me choque pas pour des boitiers plutôt grand public.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#21 Message Lun 14 Sep 2009 08:46


Idem pour le bouton SS : ça n'est pas un problème pour moi... d'autant que quand tu as besoin de la couper, tu n'es jamais pressé, par définition. Donc, une économie pour pas grand chose. C'est juste que commercialement, la stab capteur devient moins visible, c'est tout.

Par contre, le testeur de pdc, si le viseur est correct, c'est pour moi une erreur sur une série 5.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#22 Message Lun 14 Sep 2009 08:49


Non, pas sur cette gamme d'appareil.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#23 Message Lun 14 Sep 2009 08:59


Alors pourquoi les D90 et supérieurs et 500D et supérieurs en sont dotés ?
Sony ne peut avoir raison contre tout le monde sur tout. ;-) Comme déjà dit, je trouve dommage d'avoir sorti 2 boitiers aussi proches. L'un aurait pu être privé du liveview Quick AF et doté d'un testeur de pdc. C'est mon avis, parce que dans ma pratique, le testeur est utile.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#24 Message Lun 14 Sep 2009 09:02


Je ne dis pas que c'est bien, mais je comprends le fait de ne pas le mettre ;) Ca ne m'empĂŞche pas d'ĂŞtre du mĂŞme avis que toi.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#25 Message Lun 14 Sep 2009 09:07


Je dois pas être normal (attention au premier qui relève :twisted: ) !

Tout le monde en demande toujours plus et à les lire ils sont très déçu de Sony. Pour ma part, tout ces gadgets comme le test de pdc, le LV, la rafale de la mort, 200 collimateurs me sont inutiles ! Et si je pouvais payer ce genre de boitier 200€ de moins sans avoir tout ça je serais bien content ! :D
Dernière édition par Aguares le Lun 14 Sep 2009 09:17, édité 1 fois.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#26 Message Lun 14 Sep 2009 09:08


Une voix sage.... :mrgreen:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#27 Message Lun 14 Sep 2009 09:10


mero a écrit :Une voix sage.... :mrgreen:


Attend attend je me la pète 5 minutes !!! 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2870
Photos : 151
Inscription : 06 Déc 2007
Localisation : isère

#28 Message Lun 14 Sep 2009 09:19


bon d'accord je veux bien admettre pour le SS, effectivement comme on ne l'enlève que pour le pied on peut perdre un peu de temps dans les menus, bonne analyse donc :mrgreen: ,
mais pour le test pdc le supprimer fait trop entrée de gamme, dans le sens pas assez de différenciation avec les séries 200, encore que je sens que ça va discuter sur la taille et la prise en main :mrgreen: ,
donc vaut mieux refaire l'analogie avec le dynax 5 :mrgreen:
un peu comme Egr le test pdc fait partie de mes habitudes,
8)
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
content de ce que j'ai: Minolta, Sony, Tamron, Ricoh-Pentax, beaucoup en occasion

vds: réflex Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur
très petit prix

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#29 Message Lun 14 Sep 2009 09:19


Serauga a écrit :Et si je pouvais payer ce genre de boitier 200€ de moins sans avoir tout ça je serais bien content ! :D
Il y a bien plus de 200€ d'écart entre un alpha500/550 et un alpha230. ;-)
Mieux encore... tu as déjà un alpha200... elle est pas belle, la vie... :pouet:
;-)

En terme de besoins de fonctionnalités, il n'y a pas de normalité... il y a des usages individuels.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#30 Message Lun 14 Sep 2009 09:23


EGr a écrit :
Serauga a écrit :Et si je pouvais payer ce genre de boitier 200€ de moins sans avoir tout ça je serais bien content ! :D
Il y a bien plus de 200€ d'écart entre un alpha500/550 et un alpha230. ;-)
Mieux encore... tu as déjà un alpha200... elle est pas belle, la vie... :pouet:
;-)

En terme de besoins de fonctionnalités, il n'y a pas de normalité... il y a des usages individuels.


Oui je suis très content de mon A200 mis à part qu'à 1600 iso le raw est pourri et qu'un af un poil plus rapide comme celui du A700 serait accessoirement sympa !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#31 Message Lun 14 Sep 2009 09:25


Au rythme où Sony décline ses boitiers, tu pourrais bien avoir un jour un alpha200 avec viseur d'alpha900 et... AF de X700... :mdr:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#32 Message Lun 14 Sep 2009 09:28


EGr a écrit :Au rythme où Sony décline ses boitiers, tu pourrais bien avoir un jour un alpha200 avec viseur d'alpha900 et... AF de X700... :mdr:


:mrgreen:

Edit: j'ai mon Holga qui a un af qui ferait palir tous les nikonistes ! :mdr:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités