déclarations d'officiels Sony à l'IFA

TOONS56 · #17 Message Mar 08 Sep 2009 13:51

En réfléchissant, il faut que je change mon ordi avant de prendre l'A850 car il ne suivra pas avec les 24mp...mais ton idée alphadream est intéressante!

raloule · #18 Message Mar 08 Sep 2009 13:55

AlphaDream a écrit :Rhalala... on peut pas rêver 5 minutes ici...
Ben oué, c'est tout sauf clair, mais quand Sony se dit très intéressé par le système micro 4/3, ça peut laisser entrevoir un boîtier à la sauce G1H. Ou peut-être un compact comme le Pen d'Oly, mais je vois mal un Pen avec un gros 24-70/2.8 dessus, donc ce serait du 4/3 compatible... snif...

D'un autre coté je vois mal Oly/Pana ouvrir leurs parcs d'optiques à des concurrents. Ils auraient du mal en rentabiliser leur R&D en ne vendant plus que des optiques. Donc quand Sony se dit intéressé au µ4/3 c'est plus sur le concept (un peu comme Samsung)

nyarlathotep · #19 Message Mar 08 Sep 2009 13:55

Question. Bête peut-être. On peut envisager les objos Zeiss Ikon sur du micro 4/3 ? Les optiques sont très compactes et ça ne poserait pas de problèmes sur un capteur 24x36/2 retaillé pour le 4/3 non ?

EGr · #20 Message Mar 08 Sep 2009 13:56

@raloule : le consortium 4:3 est ouvert, il me semble : y adhère qui le veut. Donc, dans l'absolu, c'est possible.

AlphaDream a écrit :... mais je vois mal un Pen avec un gros 24-70/2.8 dessus, donc ce serait du 4/3 compatible... snif...

Bon, déjà, on peut exclure a priori que Sony se joigne au consortium 4:3... c'est bien déjà...

Although we understand that Sony has no plans to join the Four Thirds consortium alongside Olympus and Panasonic,

oui, ok, ce n'est pas une citation "M'sieur Sony a dit"... mais bon, la source est généralement fiable quand même.

Et puis bon... un Pen avec un 24-70/2.8, j'dis pas, mais avec un 50/1.8DT... ou même un 20/2.8, voire un 35/2... :ange:

Allez... rien que pour faire ch... stiller... vive le futur Sony sans miroir, pour un revival des optiques fixes, compactes et légères ! :mdr:

lionoche · #21 Message Mar 08 Sep 2009 13:58

Live view for entry level users

L'A230 le modèle le plus "entrée de gamme de Sony" en est dépourvu :roll:

EGr · #22 Message Mar 08 Sep 2009 14:01

C'est pour mieux te vendre des boitiers plus cher, mon enfant... :pouet:

Te plains pas, chez Pentax, l'entrée de gamme est privé de stab capteur ! :glups:

AlphaDream · #23 Message Mar 08 Sep 2009 14:02

Le 230 est exactement le même que le 330, Lionoche, au LV près. Perso, je trouve bien que Sony continue à proposer un boîtier sans LV pour ceux qui privilégie une meilleure visée optique (pour moins cher, qui plus est).

lionoche · #24 Message Mar 08 Sep 2009 14:06

AlphaDream a écrit :Le 230 est exactement le même que le 330, Lionoche, au LV près. Perso, je trouve bien que Sony continue à proposer un boîtier sans LV pour ceux qui privilégie une meilleure visée optique (pour moins cher, qui plus est).

Oui je sais bien. Mais maintenant que Sony maîtrise le live view par détection de contraste (A550) pourquoi ne pas proposer uniquement ce mode sur les appareils plus évolués de la gamme. Personnellement, je pense que c'est simplement plus utile qu'un live preview sans possibilité de prendre de photo. Mais je comprends que les avis divergent :wink:

Xapi · #25 Message Mar 08 Sep 2009 14:09

TOONS56 a écrit :En réfléchissant, il faut que je change mon ordi avant de prendre l'A850 car il ne suivra pas avec les 24mp...mais ton idée alphadream est intéressante!

Pas nécessairement, s'il n'est pas irrémédiablement vieux ça peut passer, c'est surtout en RAM que ça va être gourmand, et juste ajouter une barrette c'est nettement moins cher que racheter un PC complet.
En tout cas j'avoue que l'A900 va me rincer définitivement, donc l'achat du nouveau PC est remis aux calendes grecques, et je vais donc pouvoir vous dire très bientôt si un "vieil" Athlon 3500 monocore avec 2Go de RAM est suffisant ou pas.

adamkesher · #26 Message Mar 08 Sep 2009 14:10

ça viendra forcément sur les prochains modèles, je crois que cette fonction existera désormais sur tous les prochains reflex numériques.

lionoche · #27 Message Mar 08 Sep 2009 14:11

Xapi a écrit :
TOONS56 a écrit :En réfléchissant, il faut que je change mon ordi avant de prendre l'A850 car il ne suivra pas avec les 24mp...mais ton idée alphadream est intéressante!

Pas nécessairement, s'il n'est pas irrémédiablement vieux ça peut passer, c'est surtout en RAM que ça va être gourmand, et juste ajouter une barrette c'est nettement moins cher que racheter un PC complet.
En tout cas j'avoue que l'A900 va me rincer définitivement, donc l'achat du nouveau PC est remis aux calendes grecques, et je vais donc pouvoir vous dire très bientôt si un "vieil" Athlon 3500 monocore avec 2Go de RAM est suffisant ou pas.

Je tourne en XP avec un Intel Core2Duo et 1GB de RAM et cela "rame" (si je puis dire) déjà avec les RAW de l'A700 et Lightroom...
Amha n'espère pas trop :mrgreen:

stiller · #28 Message Mar 08 Sep 2009 14:12

EGr a écrit :@raloule : le consortium 4:3 est ouvert, il me semble : y adhère qui le veut. Donc, dans l'absolu, c'est possible.
AlphaDream a écrit :... mais je vois mal un Pen avec un gros 24-70/2.8 dessus, donc ce serait du 4/3 compatible... snif...
Bon, déjà, on peut exclure a priori que Sony se joigne au consortium 4:3... c'est bien déjà...
Although we understand that Sony has no plans to join the Four Thirds consortium alongside Olympus and Panasonic,
oui, ok, ce n'est pas une citation "M'sieur Sony a dit"... mais bon, la source est généralement fiable quand même.

Et puis bon... un Pen avec un 24-70/2.8, j'dis pas, mais avec un 50/1.8DT... ou même un 20/2.8, voire un 35/2...
Allez... rien que pour faire ch... stiller... vive le futur Sony sans miroir, pour un revival des optiques fixes, compactes et légères !

Tu as oublié l'EVF, jeune Padawan.... :pouet:

raloule · #29 Message Mar 08 Sep 2009 14:14

lionoche a écrit :
Xapi a écrit :
TOONS56 a écrit :En réfléchissant, il faut que je change mon ordi avant de prendre l'A850 car il ne suivra pas avec les 24mp...mais ton idée alphadream est intéressante!

Pas nécessairement, s'il n'est pas irrémédiablement vieux ça peut passer, c'est surtout en RAM que ça va être gourmand, et juste ajouter une barrette c'est nettement moins cher que racheter un PC complet.
En tout cas j'avoue que l'A900 va me rincer définitivement, donc l'achat du nouveau PC est remis aux calendes grecques, et je vais donc pouvoir vous dire très bientôt si un "vieil" Athlon 3500 monocore avec 2Go de RAM est suffisant ou pas.

Je tourne en XP avec un Intel Core2Duo et 1GB de RAM et cela "rame" (si je puis dire) déjà avec les RAW de l'A700 et Lightroom...
Amha n'espère pas trop

C'est normal : 1 GB c'est limite pour du traitement d'image.

EGr · #30 Message Mar 08 Sep 2009 14:16

stiller a écrit :
EGr a écrit :Et puis bon... un Pen avec un 24-70/2.8, j'dis pas, mais avec un 50/1.8DT... ou même un 20/2.8, voire un 35/2...
Allez... rien que pour faire ch... stiller... vive le futur Sony sans miroir, pour un revival des optiques fixes, compactes et légères !
Tu as oublié l'EVF, jeune Padawan....

Non, vu que j'ai écrit "rien que pour faire ch... stiller... " :pouet:

adamkesher · #31 Message Mar 08 Sep 2009 14:19

raloule a écrit :C'est normal : 1 GB c'est limite pour du traitement d'image.

Euh oui en effet 1GB c'est vraiment limite. Autant rajouter une barrette ou 2 de plus, ça coûte pas bien cher et ça change efficacement les temps de traitement.

lionoche · #32 Message Mar 08 Sep 2009 14:21

adamkesher a écrit :
raloule a écrit :C'est normal : 1 GB c'est limite pour du traitement d'image.

Euh oui en effet 1GB c'est vraiment limite. Autant rajouter une barrette ou 2 de plus, ça coûte pas bien cher et ça change efficacement les temps de traitement.

Si qqn connaît un site de benchmark Windows XP où l'on peut constater effectivement la différence, je suis preneur :wink:

D'autant plus que ma carte mère est limitée à max 2GB.
Dsl si ça sort du sujet du topic. Ne pas hésiter à déplacer :mrgreen:

déclarations d'officiels Sony à l'IFA

Qui est en ligne ?