Un comparatif de qualité d'image D3x-5DmkII sur Camera Labs

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#17 Message Jeu 13 Août 2009 08:13


ibordas a écrit :Je me demande quand meme quand est-ce qu on aura droit a une V2 pour le FW de l A900 façon A700 V4 :)


Un forumeur espagnol (Endos) dit qu´il y a une version firmware V2 preparé pour le A900 et elle sortira avec l´annonce du A850... si c´est vraie, sera dans un delai tres court...
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#18 Message Jeu 13 Août 2009 09:30


Je ne vois pas plus de détails sur les crops du D3X mais une illusion de détails causés par le bruit. Les exemples sont d'ailleurs mal choisis. Il n'y a pas de textures fines à reproduire, seul moyen de juger du rapport détails/bruit.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

sebastien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 716
Photos : 1
Inscription : 18 Déc 2008
Localisation : La Baume Cornillane zau pied du Vercors
Contact :

#19 Message Jeu 13 Août 2009 11:18


AlphaDream a écrit :Qu'il n'y ai pas méprise : je parlais des tests de Cameralabs, Sébastien, pas de Reichmann qui est, comme tu le dis, un modèle de rigueur dans ce qu'il fait !


Oui oui je parlais aussi de Camera Labs. Je me rends compte que ce que j'ai écrit était plus qu'ambigu. La flemme de développer...
Et Reichmann dans son objectivité pragmatique est en effet séduit par les possibilités du A900.
Site internet perso:
www.sebcastillo.com

*Alpha 900 + 2/28 Minolta + 2.8/50 Macro Minolta + 2.8/100 Macro Minolta; Dynax 9; divers boîtiers argentiques dont un Mamiya 7 + 4.5/43 + 4/80; un fuji 6x9 65mm; etc.
Agrandisseur 4x5 LPL couleur.
Imprimante Epson 3800.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#20 Message Jeu 13 Août 2009 11:48


cgleroy a écrit :
ibordas a écrit :Je me demande quand meme quand est-ce qu on aura droit a une V2 pour le FW de l A900 façon A700 V4 :)

Un forumeur espagnol (Endos) dit qu´il y a une version firmware V2 preparé pour le A900 et elle sortira avec l´annonce du A850... si c´est vraie, sera dans un delai tres court...

C'est ce que les possesseurs d'a900 espèrent ;-)

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#21 Message Jeu 13 Août 2009 11:53


red71 a écrit :
cgleroy a écrit :
ibordas a écrit :Je me demande quand meme quand est-ce qu on aura droit a une V2 pour le FW de l A900 façon A700 V4 :)

Un forumeur espagnol (Endos) dit qu´il y a une version firmware V2 preparé pour le A900 et elle sortira avec l´annonce du A850... si c´est vraie, sera dans un delai tres court...

C'est ce que les possesseurs d'a900 espèrent ;-)



:love: :+1:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Dynax 7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 740
Photos : 2
Inscription : 10 Mars 2007
Localisation : Belgique Lessines
Contact :

#22 Message Jeu 13 Août 2009 12:30


J'espère que cette rumeur d'une version du firmware pour notre cher A900 sera exacte ! Depuis le temps qu'on attend !!!
Titulaires des distinctions EFIAP/D3 GMPSA + de 2000 prix en cocours internationaux chairman http://www.belgiandigitalcircuit.com/ président ASBL Roc-Photo + collectif European Photographers
200 appareils de 1850 Ă  2022 dont Sony A7Rv et A7iv
Nombreux boitiers et objectifs, flashes de studio...
http://www.roc-lessines.be
https://legrandjeanluc.book.fr/
https://www.instagram.com/jean.l.legrand/

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#23 Message Jeu 13 Août 2009 14:23


Bug Killer a écrit :Je ne vois pas plus de détails sur les crops du D3X mais une illusion de détails causés par le bruit. Les exemples sont d'ailleurs mal choisis. Il n'y a pas de textures fines à reproduire, seul moyen de juger du rapport détails/bruit.

Moi j'aurais plutôt dit que sur les images Canon, il y a une illusion d'absence de bruit due au rabotage des détails... :D
Mais c'est clair que les exemples ne sont pas bien choisis...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#24 Message Jeu 13 Août 2009 15:01


J'ai beau regarder de très près, je ne vois pas de détails supplémentaires faisant partie du sujet comme des nervures, bords dentelés, textures ou motifs de couleur sur les photos du D3X. Juste du bruit de luminance superposé au même rabotage des détails.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#25 Message Jeu 13 Août 2009 15:51


Que chacun en juge. Voici les images Ă  6400 ISO :

CANON :
23819
#23819: Consulté 289 fois
Exifs

NIKON :
23820
#23820: Consulté 288 fois
Exifs


Faut ĂŞtre Canoniste pour ne pas voir le lissage et les contours flous de l'image Canon... :mrgreen:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#26 Message Jeu 13 Août 2009 15:53


... et nikoniste pour ne pas voir le bruit de luminance et la désaturation... :lol:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#27 Message Jeu 13 Août 2009 15:56


Me sens pas concerné... ;-)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Jeu 13 Août 2009 15:59


ben, j'ai pas dit que tu l'étais, et je n'ai pas suivi le reste du fil... c'est juste le constat complémentaire au tiens qui m'a sauté à la figure en voyant ces 2 crops.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#29 Message Jeu 13 Août 2009 16:04


Tiens, regarde le cliché Nikon nettoyé du bruit :
23821
#23821: Consulté 272 fois
Exifs

On voit qu'il reste plus de matière et que la netteté et la précision des contours sont meilleures.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#30 Message Jeu 13 Août 2009 16:11


Oui, mais il y a aussi un écart de luminosité entre les 2 crops, et le Nikon est plus jaune, plus chaud que le Canon.
Bref, rendus différents, comparaison d'ensemble... :?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#31 Message Jeu 13 Août 2009 16:28


J'y vois surtout une plus forte accentuation, cf. les liserés clairs autour des pistils sombres de gauche par exemple.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#32 Message Jeu 13 Août 2009 16:32


Au fait. Elles sont où les hampes qui supportent les 3 pistils de gauche ? Sur la photo du 5DmkII, on les voit. Sur celle du D3X elles ont presque complètement disparu, noyées dans le bruit puis gommées par le débruitage.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités