A900 testé par un Pro en Animalier et Paysage

[rascal]

oui le 70-200 actuel est optimisé pour l'APSC, vous savez, du temps ou Nikon disait que le format DX y'avait que ça de vrai... Après, faut voir l'exigence du gars... m'en contenterais bien moi...

[Bug Killer]

effectivement rien d'étonnant. DPR l'avait déjà signalé, le 70-200 VR passe mieux en APS-C qu'en 24x36 alors que le 70-200 IS ne donne sa pleine mesure qu'en 24x36. Sur APS-C le 70-200/4 IS est mieux.

[LCDI]

Si les tromblons sortent en version VRII et Nanocristal c'est qu'il ya une raison :p

[Xapi]

En soit rien d'extraordinaire à ce que les formules aient besoin d'être réactualisées, effectivement , c'est juste qu'en voyant le prix de l'actuel 70-200VR (1900€ il me semble) je pensais jusque là naïvement qu'il avait un petit quelque chose en plus qui le dispenserait de la retraite.

[rascal]

bah regarde le prix du 80-400 ou du 300/4... dur les prix pour ces objos là

[Foug]

Il a pas l'air mal son Bean Bag sur cette photo quelqu'un connait la référence ?

[conca]

eh non !! connais pas !

et la suite de son test sur l'ensemble Sony mis a jour ici

http://www.theglobalphotographer.com/the-global-photographer/2009/8/11/sony-a900-and-lenses-namibia-trip-summary.html

Sony 70-400 vs Canon 100-400 vs Nikon 80-400:

....Well, the Sony 70-400mm takes the good from both of those lenses and combines everything into 1 lens: good autofocusing speed, good optics and a traditional zoom ring.....

[manuel 57]

anglophobe

une traduc siou plait ?????

[conca]

la derniere phrase est en gros: il prend le meilleur des 2 optiques pour en faire une:
- bonne vitesse AF
- bonne qualité optique
- bague de zoom traditionnelle (a la différence du 100 400)

[conca]

allez le résume en gros l'article

- il a essayé le matos suivant :
Sony A900 24mp SLR (x2)
Sony 16-35mm f/2.8 Carl Zeiss
Sony 24-70mm f/2.8 Carl Zeiss
Sony 70-400mm f/4.5-5.6 G

- le 24-70: construit comme un tank, un super performer, avec un peu de vignetage quand on se rapproche de 24mm.

- le 70-400: Un objectif excellent, sauf qu'il est peint en gris

- comme il faisait bcp de paysages avec le 70-400, il aurait du prendre le 70-200 qui ne s'allonge pas autant et a donc moins de prise au vent

- le 16-35 n'a rien a envier a ses copains de chez Nikon et Canon

- l'A900 est le boitier ideal pour les paysages, il n'a pas regretté de ne pas avoir emporté ses boitier pros N et C, quelques boutons pas faciles d'acces (la touche ISO), superbe stabibilisation dans le boitier

- pour le futur il attend le move de Sony sur le gros télé et donc voir le move de Sony sur l'animalier et le sportif, sur le traitement du bruit car le D3 a 3200 et 6400 c'est pour l'instant le top

[tilu]

le A900 c'est ton super pote... quand tu part en Afrique, part avec un ami bien...

C'est mieux qu'avec un humide: on ne peux pas leur parler sèchement...

de plus ne pas oublier que on part en espagne il faut avoir un vaccéen...

[Bug Killer]

j'ai été obligé d'aller voir qui étaient les vaccéens.

[tilu]

le meilleurs dans Astérix se sont les citations latines de triple patte...

le problème c'est que je me souviens de moins en moins de mon latins alors je suis obliger de me les faire traduire.
celle d'Astérix chez les bretons et un sommet...

[Bug Killer]

Quand j'étais au lycée, on s'échinait à les traduire maintenant je ne fais plus l'effort. Dans le genre tu as des passages gratinés dans Le Nom de la Rose. Je n'ai même pas essayé, je les ai sautés.

[tilu]

moi c'est plus simple je vais voir mon paternel qui est assez bon latiniste et j'essaie de m'en souvenir...

mais bon on dérive là

[marc-104]

A noter également il a emporte le GPS AMOD3080
le meme que le mien
grande capacité (plusieurs mois d'enregistrement cotinu possible) et grande sensibilité pour un prix rikiki = 70€