monsieur Vibert egal à lui même...

mero · #17 Message Jeu 21 Mai 2009 22:47

AlphaDream a écrit :Ne vous prenez pas la tête : son blog n'est lu que par une poignée de fidèles, Canonistes pour l'essentiel, et n'a aucun impact sur les acheteurs potentiels. Surtout n'allez pas écrire des posts vengeurs à la suite de son torchon partial, cela lui donnerait une importance qu'il n'a pas.
Le mépris est ce qui convient le mieux envers cet individu.

Si vous voyez par révolutionner la photo avec le mode vidéo, j'ai testé celui du D5000 : c'est un bon gadget, c'est là, c'est bien, mais c'est à chier, et celui d'un bridge ou compact actuel est plus performant : Le scrolling est à chier, la map manuelle pour le tout venant, c'est immangeable, mais on est loin, très loin des perfs d'un camescope à 300 euros...
C'est pour ma part inutilisable, même si ça peut rendre service. Dites le vous bien quand même. Faudrait que je teste le 50D ou mieux, le 5D mkII pour espérer avoir une meilleure opinion...

De révolution en photo, on n'en a pas eu depuis quelques temps, et pour moi, le dernier, c'est la "démocratisation" des 24x36 ultra performants avec l'a900 et le 5DmkII à des prix vraiment agressifs au vu de ce qui est proposé. La vidéo batarde n'en est pas une, pour ce qui est du capteur ccd, je vous invite à harceler ear_78 pour qu'il vous montre le 50x75 de sa chouette pour vous calmer... Pour tout vous dire, ça m'a troué le c.l ......

La meilleure chose que vous puissiez faire est d'ignorer ce type, et arrêter de perdre du temps sur son blog.

jujucoline · #18 Message Jeu 21 Mai 2009 23:03

Un 40D avec un sticker 50 ? Ils t'auraient fait le coup ?

AlphaDream · #19 Message Jeu 21 Mai 2009 23:09

Ça te fait quoi, Honey, d'avoir le même boîtier que Vibert ? Heureux ? :mrgreen:

Au fait, tu l'as ou pas, ton MkIII ?

mero · #20 Message Jeu 21 Mai 2009 23:10

Oui oui, il a la machine à coudre...

Bertrand T · #21 Message Ven 22 Mai 2009 08:32

hedes a écrit :Il faut être honnête : Sony ne révolutionne pas la photo avec ces nouveaux modèles.

Il faut être honnête : ce n'était pas le but ! :wink:

Ni de faire de boîtiers attractifs pour les amateurs/experts que nous sommes tous ici.

La disparition de la touche AEL, du "une fonction-un bouton" est regrettable, peut donner l'impression pas nécessairement injustifiée que les concepteurs prennent les acheteurs pour des couillons, mais l'honnêteté oblige à reconnaître que Canon et Nikon sont devenus les leaders célébrés par Vibert en prenant ouvertement leurs clients d'entrée de gamme pour des couilllons finis (ah ! la photo de sport au zoom de kit, flash intégré sorti depuis les tribunes ! oh ! les mutiliations et humiliations diverses et renouvellées de tous les petits boîtiers Nikon !).

vroum · #22 Message Ven 22 Mai 2009 09:18

Le fabricant qui fera fortune sera celui qui ne mettra que deux boutons sur un appareil photo: marche/arrèt et déclencheur.
Car la plus grande masse des utilisateurs ne demande que cela...

EGr · #23 Message Ven 22 Mai 2009 09:27

Tu es sur vroum ?
Que la plus grande masse des utilisateurs n'utilise QUE marche/arrêt et déclencheur est une chose. Que ce soit ce qu'ils demandent, c'est autre chose...
Si l'homme était si simple dans son fonctionnement, le marketing ne serait pas ce qu'il est. ;-)

hedes · #24 Message Ven 22 Mai 2009 09:41

EGr a écrit :Tu es sur vroum ?
Que la plus grande masse des utilisateurs n'utilise QUE marche/arrêt et déclencheur est une chose. Que ce soit ce qu'ils demandent, c'est autre chose...
Si l'homme était si simple dans son fonctionnement, le marketing ne serait pas ce qu'il est.

Chuis un peu d'accord avec vroum sur ce point là : autour de moi, j'ai plus d'utilisateurs qui veulent un appareil avec un seul bouton que l'inverse. En fait, le cahier des charges de ces utilisateurs est "je veux un truc qui fasse des superbes photos systématiquement lorsque j'appuie sur le déclencheur et je ne veux pas faire autre chose ;-)

".

ear_78 · #25 Message Ven 22 Mai 2009 10:02

Oui vroum a raison Egr. Les acheteurs de ces boitiers épluchent la description des fonctions mais dans 99% des cas, ils se contenteront des réglages d'usine ! ISO auto et mode auto... Ces boitiers, faut-il le rappeler visent en premier une clientèle de nouveaux utilisateurs qui se fichent éperdument de la touche AEL, d'une visée 100%, etc. Du moment qu'en Auto on sort une image qu'on verra sur son Bravia ou autre LCD 40" et qu'on puisse sortir un 20x30 sur la Brother multifonctions avec du papier Carrefour...

Et c'est exactement le rôle qu'ils remplissent. Quand on regarde les premiers exemples disponibles, 1600 ISO en Auto, on sort un 20x30 sans avoir à le reprendre, donc c'est gagné !

#26 Message Ven 22 Mai 2009 10:10

je suis d'accord... avec ISO auto, mode HDR auto quand nécessaire, allez 1 ou 2 boutons de plus pour le live view et le mode vidéo. Quand on voit les automatisme de detection de visage et declenchement auto lors du sourire, on voit que la tendance au tout auto est là...

EGr · #27 Message Ven 22 Mai 2009 10:22

Ah mais je suis totalement d'accord sur l'usage qui est généralement fait de ces boitiers entrée de gamme...
Il n'empêche que je crois qu'une dose de technicité demeure "demandée" lors du choix du matériel, comme tu le dis toi-même :

ear_78 a écrit :Oui vroum a raison Egr. Les acheteurs de ces boitiers épluchent la description des fonctions mais dans 99% des cas, ils se contenteront des réglages d'usine !

Et on retrouve ce raisonnement sur les compacts :
- les super-simples, avec petit écran minable et 3 boutons, idéalement fix-focus, font très cheap et sont vendus chez lidl, pour les mômes...
- la molette modes d'un compact "digne des grandes surfaces généralistes" "doit" comporter 2 ou 3 modes auto (ben oui, un seul mode auto, c'est ridicule... :lol:

), les modes scènes...

ear_78 · #28 Message Ven 22 Mai 2009 10:24

Et bien ? Il y a assez de gadgets sur ces trois boitiers ? Combien d'entre nous ont au moins essayé toutes les options de leur boitier ? Moi j'avoue que non...

Kara · #29 Message Ven 22 Mai 2009 10:26

Ne pas négliger le fait que la clientèle visée par ces boitier cherche aussi à avoir un APN qui fasse "pro" alors il faut laisser des bouton par ci par là même s'ils ne les utilisent pas.
Rien n'empêche de retirer des fonctions dont ils n'ont probablement jamais entendu parler et dont ils n'auront, pour la plupart, pas l'utilité, mais est-ce que le retrait de la touche AEL fait faire de vraies économies à Sony ?

EGr · #30 Message Ven 22 Mai 2009 10:28

Oui, je pense que par rapport aux compacts, la demande de technicité est supérieure sur des réflex.

ear_78 a écrit :Et bien ? Il y a assez de gadgets sur ces trois boitiers ?

Pour moi, si.

ear_78 a écrit :Combien d'entre nous ont au moins essayé toutes les options de leur boitier ? Moi j'avoue que non...

Pourquoi l'avouer ? C'est un crime ? :lol:

Moi je reconnais que non... ;-)

Alors... comment ça s'appelle, déjà, le truc pour gérer les hautes lumières ou les basses lumières sur mon D7d... euh... pfff... ch'ais pus... en même temps, ch'uis en raw, alors bon... :roll:

Popamon · #31 Message Ven 22 Mai 2009 10:35

Combien de fois me suis je entendu dire par des copains , des parents << ça sert a quoi d'acheter un appareil aussi cher et de l'utiliser en semi auto ou manuel >>
Ils ont l'impression qu'en n'utilisant pas le tout auto ils sous utilisent leur boîtier.

vroum · #32 Message Ven 22 Mai 2009 11:04

Ma réflexion vient de l'observation des utilisateurs de compact, qui ne veulent pas s'embèter dans des règlages, et qui pour gagner en qualité préfèrent changer d'appareil plutot que de se lancer dans des règlages...
Donc un primo aquéreur de réflex, il faut lui simplifier la vie.
Il ne recherche pas le pouillème d'iso ou: ma BdB est-elle bonne? mais plutot la spontanéité.

monsieur Vibert egal à lui même...

Qui est en ligne ?