[Rumeurs] Un firmware v5 pour la A700 ?

EGr · #17 Message Ven 20 Fév 2009 23:12

rassurer les vieux comme ear_78 qui sont nés dedans... :mrgreen:

Pardon, ear... :oops:

vroum · #18 Message Ven 20 Fév 2009 23:20

Xapi a écrit :et euh alors c'est quoi l'intérêt du mode pondération centrale ?

désolé d'être lourd mais si ça marche aussi bien que ce que ça veut faire croire c'est la découverte du siècle pour moi qui pleurniche depuis des mois pour rien !

Si tu es en MAP manuelle alors la mesure est une "vraie" multizones, vu qu'il n'a plus que la distance et non la position dans le cadrage...a moins que le règlage de la zone AF l'influe bien que non utilisé?

Bug Killer · #19 Message Ven 20 Fév 2009 23:26

La multizone mesure la luminosité zone par zone et compare le résultat de l'ensemble des zones avec une banque de données en mémoire qui permet de déterminer des cas types. En fonction du cas type identifié, une correction est appliquée.

La prépondérence centrale ne compare rien. Elle fait une moyenne en accordant un poids plus important au centre. C'est tout.

vroum · #20 Message Ven 20 Fév 2009 23:31

Bug Killer a écrit :La multizone mesure la luminosité zone par zone et compare le résultat de l'ensemble des zones avec une banque de données en mémoire qui permet de déterminer des cas types. En fonction du cas type identifié, une correction est appliquée.

Oui, c'est le principe de la mutizone, mais alors que devient la pondération apportée par le collimateur actif, dans tout ça?

jujucoline · #21 Message Ven 20 Fév 2009 23:44

Disons que ça pourrait choisir une autre solution dans le catalogue des "scènes" typiques, en "faisant remonter" la position du collimateur AF dans l'ordre des priorités de choix du logiciel... Mais il manque effectivement une mesure spot coupable automatiquement (si spécifié dans un menu) au collimateur actif...

Et cette V5 ? :twisted:

Bug Killer · #22 Message Ven 20 Fév 2009 23:58

vroum a écrit :
Bug Killer a écrit :La multizone mesure la luminosité zone par zone et compare le résultat de l'ensemble des zones avec une banque de données en mémoire qui permet de déterminer des cas types. En fonction du cas type identifié, une correction est appliquée.

Oui, c'est le principe de la mutizone, mais alors que devient la pondération apportée par le collimateur actif, dans tout ça?

Elle influe probablement sur la correction. Le but étant toujours de maintenir le sujet dans les gris moyens.

Bisounours · #23 Message Sam 21 Fév 2009 01:30

EGr a écrit :J'ai lu ça sur DPR il me semble... mais je ne l'ai pas vu repris en France.
Et votre rumeur brésilienne apporterait quoi de plus à l'alpha700 qu'il n'a déjà ?

Ce que j'ai lu parle de possibilité "d'ajustement fin de la précision de l'AF, en d'autre termes, Front et Back focus avec la majorité des objectifs", et d'une "amélioration de l'algorithme en matière d'exposition"... :zen:

Pour la mesure multizones, de toutes façons, j'utilise toujours le collimateur central, je fait le point, et je cadre ensuite. Dans ce cas, l'expo n'est faite qu'au moment du clic final, donc aucun itérêt pour moi...

Pourquoi l'expo n'est-elle pas mesurée en même temps que l'AF ??? :roll:

PS : Je pars en vacance pour le Carnaval, ne vous inquiétez pas si vous n'avez pas de nouvelles dans les 2 prochaines semaines !

Dynax 7 · #24 Message Sam 21 Fév 2009 13:36

C'est plutôt un version 2 pour l'ALPHA 900 qui se fait attendre !!!

conca · #25 Message Sam 21 Fév 2009 13:40

Dynax 7: j'adorrrrrrrrrrre ton avatar, tres tres belle image. De toi ?

Sinon la v2 de l'A900, avec plaisir si il apporte autant que la v4 de l'A700

Dynax 7 · #26 Message Sam 21 Fév 2009 13:47

Mon "avatar" est une des nombreuses photos d'un de mes modèles. Ici la très connue tchèque Jana photographiée au bord de la piscine d'un copain de mon asbl. Jana était chez nous en janvier à Bruxelles et Lessines pour un shooting en suite d'hôtel et en studio.

ibordas · #27 Message Sam 21 Fév 2009 13:52

Je pense que la V5 de l A700 va aussi donner une V2 A900.. et m en rejouis deja

Dynax 7 · #28 Message Sam 21 Fév 2009 13:55

C'est un raisonnement qui me semble assez logique.

domideb · #29 Message Sam 21 Fév 2009 14:00

Dynax 7 a écrit :Mon "avatar" est une des nombreuses photos d'un de mes modèles. Ici la très connue tchèque Jana photographiée au bord de la piscine d'un copain de mon asbl. Jana était chez nous en janvier à Bruxelles et Lessines pour un shooting en suite d'hôtel et en studio.

C'est elle...?? :love:

http://www.jana.book.fr/

Dynax 7 · #30 Message Sam 21 Fév 2009 14:03

Pas du tout ! C'est une tchèque. Voyez mon site.

nyarlathotep · #31 Message Sam 21 Fév 2009 18:43

Bisounours a écrit :[...]

Pour la mesure multizones, de toutes façons, j'utilise toujours le collimateur central, je fait le point, et je cadre ensuite. Dans ce cas, l'expo n'est faite qu'au moment du clic final, donc aucun itérêt pour moi...
Pourquoi l'expo n'est-elle pas mesurée en même temps que l'AF ???

[...]

Camarade Bisounours, pour ton problème (puisque j'agis exactement comme toi), je te conseille l'emploi de la touche... "AEL" :wow:

vroum · #32 Message Sam 21 Fév 2009 18:51

Bisounours a écrit :Pour la mesure multizones, de toutes façons, j'utilise toujours le collimateur central, je fait le point, et je cadre ensuite. Dans ce cas, l'expo n'est faite qu'au moment du clic final, donc aucun itérêt pour moi...
Pourquoi l'expo n'est-elle pas mesurée en même temps que l'AF ???

Ben la tu fais erreur, l'expo ne se fait pas au clic final :nonnon:

, mais en mème temps que l'AF car en af-s la mémo de l'expo et du point se fait en mème temps.
En af-c l'expo se fait en continu.

[Rumeurs] Un firmware v5 pour la A700 ?

Qui est en ligne ?