Zeiss Zx

[PiR2]

Le Zeiss 18mm en monture Nikon me tenterait bien car si j'ai bien suivi, j'aurais l'assistance AF + diaph manuel.

Quelqu'un l'a testé chez vous ?

[ThP]

Mais franchement, je doute, hélas ... Ne serait-ce parceque cela risquerait de saborder une partie des ventes du 1,4/85 ZA dans un premier temps.

Les rumeurs indiquent que les fixes Sony fabriqués par Zeiss seraient upgradés vers le SSM

Les Distagon sont manuels.. donc... point de canibalisme entre les deux

[jujucoline]

vous me mettrez un ptit makro 100/2 svp... MAP manuelle n'est pas un problème...

En monture Nikon c'est une vraie bombe, un copain reçoit le sien bientôt, je vais encore baver devant du Nikon... Après le 105 micro-nikkor VR et l'AF du D300 (le boitier aussi d'ailleurs...), ça fait beaucoup...

Comme on dit chez moi: "retenez-moi ou je fais un malheur!"

[cgleroy]

Zeiss ne fabrique pas objos pour réflex il y a beaucoup d´années, en fait ils ont usinés par Cosina (et on dit que Fuji usinait les objos Contax pour Kyocera)... moi, je ne voit pas l´interêt de faire ces objos por monture Eos ou Minolta A, en fait avec des adaptateurs toutes les montures ( Nikon Ai, Pentax K o M-42) peuvent travailler sans probleme montés sur un EOS... et les faits en M42 dans notre monture...

Edite: les rumeurs dissent bien qui pourraient être pour la presentation du nouveau A900 (en fait il y aurait 8 objos en plus pour utiliser avec):

http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/carl_zeiss_zx_mount/

Peut-être qu´ils aient des chip pour la confirmation de la mise à point?... à voir le prochain 15 septembre

Amitiés

[EGr]

sauf si...

Les rumeurs indiquent que les fixes Sony fabriqués par Zeiss seraient upgradés vers le SSM
Les Distagon sont manuels.. donc... point de canibalisme entre les deux

[stiller]

cgleroy, avec les adaptateurs on perd souvent le map à l'infini, très souvent la mesure de la lumière et toujours la mesure à pleine ouverture. Les Zeiss en ZF, ZK dans une moindre mesure ZSconservent ces fonctionalités et sont en partie compatibles (ZF) voire totalement compatibles (ZK) avec les automatismes des boitiers, sauf l'AF bien sur mais conservent néanmoins l'assistance à la map dans certains cas.

D'où l'intérèt

[cgleroy]

J´ai edité mon post... il y a des nouveautés, seulement en rumeurs pour le moment...

Et autre chose... l´A900 pourrait être à la vente tres tôt (en tchèque):

http://www.elviapro.cz/default.aspx?section=18&server=1&article=10427&eProArticle=1

traduit à l´espagnol:

http://translate.google.es/translate?u= ... l=cs&tl=sp

On dit que on peuve faire deja la reservation pour acheter le nouveau boîtier... dans un Sony center... qui vivra verra jaja

Amitiés.

[ThP]

cgleroy, avec les adaptateurs on perd souvent le map à l'infini, très souvent la mesure de la lumière et toujours la mesure à pleine ouverture. Les Zeiss en ZF, ZK dans une moindre mesure ZSconservent ces fonctionalités et sont en partie compatibles (ZF) voire totalement compatibles (ZK) avec les automatismes des boitiers, sauf l'AF bien sur mais conservent néanmoins l'assistance à la map dans certains cas.

D'où l'intérèt

Aujourd'hui un Distagon M42 sur ton alpha:
- map manuelle
- diaph manuel
- semi automatisme en mode A
et roule... (cf mes SMC Takumar)

Si demain ils sortent en monture native:
- map manuelle (possiblement assistée)
- prise en charge de la focale pour l'AS
- diaphragme auto ou semi auto (preset sur l'objo mais fermeture par le boitier)

bref.. ya un interet.. pas extraordinaire.. mais quand meme.

Et une telle annonce le 15/9 en pleine sortie du flagship Sony... j'ai du mal à croire que ce ne puisse etre un "coup" conjoint pour les deux marques (Sony va assoir son image "flagship", et Zeiss interpeller tout de suite cette même clientele)

Que Zeiss annonce une autre marque en plein lancement Sony... ne serait pas tres coherent.

Et si les Sony ZA sont tous SSM... Zeiss se positionne avec sa propre gamme comme face à Nikkor actuellement (sauf que là.. Zeiss gagne des deux cotés )

[jujucoline]

Et une telle annonce le 15/9 en pleine sortie du flagship Sony... j'ai du mal à croire que ce ne puisse etre un "coup" conjoint pour les deux marques (Sony va assoir son image "flagship", et Zeiss interpeller tout de suite cette même clientele)

Je n'y avais pas pensé... Vu l'image très haut de gamme de ces objos, ce serait gagnant-gagnant... Sont forts!

[stiller]

Aujourd'hui un Distagon M42 sur ton alpha:
- map manuelle
- diaph manuel
- semi automatisme en mode A
et roule... (cf mes SMC Takumar)

Si demain ils sortent en monture native:
- map manuelle (possiblement assistée)
- prise en charge de la focale pour l'AS
- diaphragme auto ou semi auto (preset sur l'objo mais fermeture par le boitier)

bref.. ya un interet.. pas extraordinaire.. mais quand meme.

Pour moi, ce que tu appelle diaphagrame auto et moi mesure à pleine ouverture (la seconde étant indissociable du premier) est pour moi un gros plus surtout en rapidité et aussi en confort.

En plus, certains boitiers ne fonctionnent pas avec les adaptateurs : l'Alpha 200 par exemple (je sais, c'est mesquin ). Mais il n'est pas le seul ...chez les autres.

[stingray]

bref.. ya un interet.. pas extraordinaire.. mais quand meme.

Si il y a un intérêt énorme.
Quand tu dépense près de 1000€ dans une optique, aussi exceptionnelle soit elle, le diaphragme manuel ce n'est pas acceptable.
Je n'utilise que des optiques manuelles sur mon D5D et autant l'AF ne me manque pas tant que ça pour le type de photo que je fais (et avec un viseur de 24x36 encore moins), autant la commande de diaph ça serait quand même top.

[rascal]

vous me mettrez un ptit makro 100/2 svp... MAP manuelle n'est pas un problème...

En monture Nikon c'est une vraie bombe, un copain reçoit le sien bientôt, je vais encore baver devant du Nikon... Après le 105 micro-nikkor VR et l'AF du D300 (le boitier aussi d'ailleurs...), ça fait beaucoup...

Comme on dit chez moi: "retenez-moi ou je fais un malheur!"

bon 1400 euros le 100/2 makro quand même... déjà que je trouve le Sony 100/2.8 cher alors là...

[stingray]

bon 1400 euros le 100/2 makro quand même... déjà que je trouve le Sony 100/2.8 cher alors là...

Et il descend même pas au rapport 1:1
Mais bon, c'est des optiques qui n'ont pas de prix de toute façon.

[rascal]

bon 1400 euros le 100/2 makro quand même... déjà que je trouve le Sony 100/2.8 cher alors là...

Et il descend même pas au rapport 1:1
Mais bon, c'est des optiques qui n'ont pas de prix de toute façon.

ah ? et 1400 euros c'est quoi ?

[Bertrand T]

Pour conserver la mise au point à l'infini avec un M42, il faut quand même une bague très bien usinée. Toutes celles que j'ai sont trop épaisses.

Outre l'ajout de la commande de diaphragme par le boîtier, une bonne adaptation Minolta/Sony demande aussi… d'inverser le sens de la bague de mise au point : Nikon et Pentax tournent "à l'envers" de Minolta et Canon. À ce niveau de prix et de qualité, on devient un peu maniaque.
Moyennant quoi, je n'aurait aucune difficulté avec la paire de Makro-Planar en monture ZA et mise au point manuelle, à la manière du très intéressant Voigtländer Apo-Lanthar 125/2,5.

Mais en ZA avec tous les automatismes (pas besoin du SSM) ce sera encore mieux.

[rascal]

Mais en ZA avec tous les automatismes (pas besoin du SSM) .

si nikon et canon l'ont; si....