[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[Quentin]

En espérant qu'il soit assez proche les uns des autres quand même...

[Dami1]

sauf que ceux du capteur, tu les perds lors d'une rafale, à chaque fermeture de rideau

et si les collimateurs sont repartis sur tout le capteur, c'est le suivi 3D qui va en souffrir, avec des "gaps" entre collimateurs...

Alors moi je théorisait en mode newbie qui connait rien, t'es trop technique pour moi !!

[Dami1]

En espérant qu'il soit assez proche les uns des autres quand même...

Pourquoi, tu veux faire des ptis ??

[lakys]

ouaip 51 sur le module AF et 51 sur le capteur...

on en revient à "l'arnaque" que j'avais préssenti... mais pas grave, 51, c'est suffisant

Tant que ça marche et que c'est mieux que sur l'A77, et qu'on se rapproche de la qualité des AF Canikon, il n'y aura pas de souci, en tout cas pour moi.

51 collimateurs en croix ce serait déjà énorme ! On fait bien plus que doubler ce qu'il y avait sur l'A900

[Quentin]

En fait, si les collimateurs sont trop éloignés les uns des autres, alors, lors du suivi 3D, quand le sujet va passer d'un colli à l'autre, il y aura un temps de latence pour retrouver l'autre colli....

[rascal]

toutafé...

mais j'anticipe sur le fait qu'on passe de 102 collimateurs actifs tout le temps et ayant une bonne couverture spatiale (le 1Dx est à 60) à 2 fois 51, donc plus répartition plus centrée et dont 51 qui ne fonctionnent plus en full time dès qu'on passe en rafale...

bien sûr ce qui compte le plus n'est pas prévisile avec ces données techniques, mais ça donne une idée. Et ça confirme la louchitude du nombre pair de collimateurs AF...

[rascal]

SD + MS, ne supporte pas le nouveau format de carte mémoire Sony XQD ("confirmation").

[MP7]

pas plus de 100g de plus que le a77...

ça c'est cool !

[fmpjpl]

SD + MS, ne supporte pas le nouveau format de carte mémoire Sony XQD ("confirmation").

surement pour rester dans une plage tarifaire basse pour ce modèle

le futur A1 aura son nouveau format de carte mémoire XQD, sinon c'est se tirer une balle dans le pied !

[Bug Killer]

Bon les specs sont en SR5 avec le 12 septembre comme date pour l'annonce :

14 bit RAW output

Ah ? ça va commencer à devenir utile, voire indispensable

[m gomba]

...

Et l'EVF a pas l'air différent de celui de l'A77.

Bonjour
Je ne pense qu'ils soient différents vu qu'il y a rien de particulier à son sujet souligné dans l'annonce.
Gros avantage pour Sony avec les SLT: la taille du capteur n'a aucune conséquence industrielle sur le système de visée.
Donc on est en droit d'attendre un positionnement ultra agressif au niveau prix avec une petite chute de celui du A77 au passage.
Cordialement

[J.C]

Seul l'avenir nous le dira mais j'espère, encore, un progrès au niveau de l'EVF par rapport à l'A77.

Quand aux collimateurs AF, moi j'aimerais bien qu'ils ne soient pas tous amassés au centre quand même. De bon collimateurs en croix aux tiers de l'image c'est bien pratique.

Parce que 30, 50 ou 100 collimateurs, au final on est 99% du temps sur le central car les autres sont mal plaçés et/ou n'accrochent pas bien.

PS: Je ne parle pas de l'animalier...

[rascal]

l'EVF du a77, vous m'arrêtez si je me trompe, est déjà très grand, et, si j'en crois ce que je lis ça et là, quasi de la taille d'un a900.

Faire plus grand c'est empêcher de voir tout le viseur en une seule fois (avec mes lunettes, c'est déjà le cas sur le a900), donc à mon avis, bah... ils n'ont pas fait plus grand...

[J.C]

Mieux, ne veut pas dire forcément plus grand.

T'es obsédé par la taille?

[Quentin]

[TOONS56]

Et c'est le même evf en définituion que le nex-6! Donc y a des chances que celui du nex-6 soit meilleur que celui du nex-7!