[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

adamkesher · #1425 Message Mar 01 Juil 2008 00:42

Ce qui est perturbant c'est le relief important de l'écran par rapport au corps de l'appareil, alors que sur la maquette présentée à la PMA, ce même écran était "intégré" dans l'appareil. Là j'ai comme l'impression qu'il déborde.
De toute façon LV ou pas, ce flagship est très prometteur !!! :commeca:

fmpjpl · #1426 Message Dim 06 Juil 2008 10:49

de l'info ici : http://www.reflex-numerique.fr/forum/viewtopic.php?f=34&p=9828

"le 04 Juil 2008, 08:23 : Depuis l'annonce du Sony Alpha 900 au Photokina, Sony ne donne pas plus de détail quant à sa sortie prévu, aux dernières nouvelles, en septembre. Les dernièrs bruits de couloir viennent plutôt de chez Zeiss qui serait prêt à offrir à ce boitier de 24 millions de pixels de nouvelles optiques :

Zeiss 16-35mm f / 2,8
Zeiss 35mm f / 1,4

Enfin, le prix devrait être très compétitif par rapport aux autres appareils reflex numériques dans la même gamme des A900 puisqu'il est positionné en dessous des 2 000 $."

red71 · #1427 Message Dim 06 Juil 2008 11:40

En dessous de 2000$ ? :shock:

Là, je demande à voir...

En tout cas, la bataille sera rude car le Nikon D700 est déjà à 2290€ chez PSC :commeca:

romanoel · #1428 Message Dim 06 Juil 2008 11:48

ouais...en dessous de 2000€...bin je file aux US en acheter un

fmpjpl · #1429 Message Dim 06 Juil 2008 12:57

romanoel a écrit :ouais...en dessous de 2000€...bin je file aux US en acheter un

$ tu veux dire ?

c'est sur qu'un 24MP à moins de 2000€ voir même £, ça fait réféchir :zinzin:

mais bon qui sait ?

si oui Le D700 sera mort né avec ses 12MP :mrgreen2:

romanoel · #1430 Message Dim 06 Juil 2008 13:15

oui...je voulais dire 2000$ :oops:

Nekhro · #1431 Message Dim 06 Juil 2008 13:20

En dessous de 2000$, sans rogner sur des specs pro ? J'ai du mal à y croire aussi. :zinzin:

Et où se situerait un éventuel flagcheap ?

Á 3500-4000€ le 900 et ≃2000€ le 800(?), ce serait déjà pas mal non ?

nicolasv · #1432 Message Dim 06 Juil 2008 13:25

Un A800 aux alentours de 2000$ c'est tout ce que je demande moi!!!!

Thyoda · #1433 Message Dim 06 Juil 2008 13:59

Pour parler d'autre chose, un apparté en quelque sorte, hier en me promenant avec mon beauf, on a croisé un type avec 2 D300 autour du cou, sur l'un le 24-70 f/2,8 VR et sur l'autre son frère en 70-200 ; 7000 € de matos sur le dos au bas mot !

#1434 Message Dim 06 Juil 2008 14:52

boarf, un 300/2,8 ssm c'est tout... :mrgreen:

Mikej1267 · #1435 Message Lun 07 Juil 2008 10:47

fmpjpl a écrit :si oui Le D700 sera mort né avec ses 12MP

Ca ne veut rien dire, car malgré que tous les deux soient en plein format, l'un est un 12MPx et l'autre un 24MPx et leurs terrains de prédilection ainsi que leurs performances ne seront surement pas les mêmes. :zinzin:

mero · #1436 Message Lun 07 Juil 2008 11:22

Thyoda a écrit :le 24-70 f/2,8 VR

Ca existe ça ?

EGr · #1437 Message Lun 07 Juil 2008 11:26

pas VR...

Xapi · #1438 Message Lun 07 Juil 2008 11:26

il n'est pas VR je crois, mais ça ne l'empêche pas de valoir 1600€ quand même :glups:

red71 · #1439 Message Lun 07 Juil 2008 11:31

Xapi a écrit :il n'est pas VR je crois, mais ça ne l'empêche pas de valoir 1600€ quand même

Oué, quand j'ai croisé mon pote Nikoniste, c'est bien le Zeiss 24-70/2,8 qui le tentait le plus. C'est du Zeiss, stabilisé...

Mikej1267 · #1440 Message Lun 07 Juil 2008 11:32

Xapi a écrit :il n'est pas VR je crois, mais ça ne l'empêche pas de valoir 1600€ quand même

C'est quand même un peu moins que le CZ 24-70/2.8 qui en coûte 2000€ !!! :fache:

[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

Qui est en ligne ?