[RUMEUR] NEX-FF

[EGr]

SAR promet un viseur optique et un viseur électronique en accessoire de griffe pour ce RX1. A voir.

[smallmartin]

Il y a une rumeur concernant un viseur optique et un viseur électronique en accessoires

Grilled

[ear_78]

Ce RX machin est un compact, pas un mirrorless... Messieurs les modo il faudrait sortir les dernières discussions sur un fil séparé de celui-ci qui parle d'un Nex FF...

[EGr]

Apprenez Môssieur le Baron qu'on ne gère pas le forum sur la base de rumeurs.
On va attendre les annonces du 12/09 pour faire le ménage, il y a toujours nécessairement un peu de flou dans la corde à nœuds dans les jours qui précèdent les grosses annonces.

Et perso, quand je vois la même bague orange autour de la monture de l'alpha99 et à l'arrière de ce CZ35/2, je continue de rêver...


PS : dans les commentaires des dernières photos publiées, l'administrateur de SAR affirme que l'écran arrière du RX1 est fixe. Pas de viseur intégré et écran fixe, ça commence à être moyen en ergonomie quand même...

[ritong]

Je comprends tout à fait que le prix annoncé pour cette rumeur vous paraisse très élevé, mais si l'optique Zeiss annoncée est à la hauteur de ce qu'ils produisent en monture Leica, je peux vous assurer que l'ensemble n'est pas cher, car :
- l'optique risque de n'avoir aucun concurrent dans le marché du réflex (ce qui est actuellement le cas des Leitz et Zeiss M)
- justement, en équipement reflex, boitier + 35 qualitatif, c'est bien au-delà.

Je serais plus intéressé par un tel boitier avec objectif interchangeable, mais, au risque d'être à contre-courant, un tel boitier à 2800 $, c'est loin d'être si "cher" (tout est bien sûr relatif), et il y a un réel marché pour ce type d'appareil, lui manque un viseur optique, qui peut se monter facilement sur une griffe flash, et que j'espère voir au moins en accessoire. Je connais quelques pros et amateurs qui en rêveraient.

Ce serait tout de même curieux de ne pas voir décliner cette offre en monture interchangeable.

Le Zeiss 35 F2 est à 1000 $. Même si le boitier vaut 1000 $ et c'est déjà beaucoup, le prix est surfait, reste plus qu'à ajouter une pomme !
Ils peuvent très bien faire un viseur optique, facile sur une focale fixe. Après à rajouter des trucs et des machins et des montures interchangeables, on arrive à l'encombrement d'un reflex. Sans compter que Sony a beaucoup de mal à sortir des objectifs. Faudrait un boitier Sony et des objectifs Canon !

[lbaleretour]

Ce serait tout de même curieux de ne pas voir décliner cette offre en monture interchangeable.

Ca existe et cela s'appelle NEX

[vroum]

Faire le ménage dans les rumeurs, manquerait plus que ça...

[EGr]

Le Zeiss 35 F2 est à 1000 $.

Mais il n'est pas AF. Attendons de connaître la formule optique de celui-ci avant d'en fixer le coût.

Même si le boitier vaut 1000 $ et c'est déjà beaucoup...

Comment tu le sais ? Quelles références on a sur le marché en compact numérique 24x36 ?

[nyarlathotep]

2,799$...

[gandalf]

1000 $ pour un boitier 24x36 ?

Je n'y connais rien en terme de prix de reviens d'un capteur, mais si un boitier compact avec toute son électronique coute 1000 euros, comment expliquer alors que le 5DmkIII soit à près de 3000, et reste encore plus cher qu'un D800 ?

Il reste 1800 $ pour mettre une coque, automatiser la mise au point de l'objectif et toute l'électronique autour d'un capteur 24x36, neuf, cela ne me paraissait pas trop cher, mais je me trompe peut-être, je ne suis plus trop le marché des reflex depuis les débuts du 5DII.

Si 2800 $, c'est trop pour ce produit, gageons que son prix baisse, ce qui le rendra encore plus attractif à mes yeux.
Personnellement, je suis acheteur pour 2000 euros de suite, même si l'objectif n'est pas interchangeable.

[ear_78]

Déjà, il a un capteur FF. Le 2/35mm Zeiss adapté pour ce boitier c'est forcément plus cher qu'un 2/35 Zeiss en monture Nikon ou Canon. Reste que cela reste plus une danseuse pour faire le buzz...

Il faudrait que les constructeurs se calment avec les hybrides et compacts hauts de gamme car on les paye très chers... C'est tout benef pour eux mais à force de tirer sur la corde... Quand tu vois, par exemple, le prix du Canon M sans viseur, avec juste deux optiques disponibles et toujours pas de roadmap annoncée...

[Flash]

Sans doute, mais une focale fixe non interchangeable (fût-elle exceptionnelle), cela pourrait en refroidir plus d'un au vu de l'investissement de l'ensemble.

[jizzus]

Pour moi ça me fait penser (oui je reviens dessus), à du Leica. Malgré le fait que l'objectif soit interchangeable, les 2 personnes de mon entourage qui en possède un n'ont qu'une seule optique.

J'avoue que sur le coup le fait que ce soit rumoré (ça n'existe pas mais je l'invente) autour d'une optique fixe à un prix relativement élevé ça me refroidi un peu. Autant un système Nex avec objectif interchangeable je me serais jeté dessus, autant là je vais quand même réfléchir, attendre les tests, et surtout attendre pouvoir le prendre en mains quelques minutes.

[mickael 44]

Et le tirage du nex FF permet t'il de monter tout le parc optiques de toutes marques ?

[gandalf]

Et le tirage du nex FF permet t'il de monter tout le parc optiques de toutes marques ?

Oui, pour toutes les optiques 24x36. Monter des optiques micro 4/3 doit être compliqué je pense.

[mickael 44]

Oui bien sur je parle des optiques 24-36. Merci de ta réponse.