[RUMEUR]A99 : ça vient doucement mais surement !!

[rascal]

bwaaaaaaaaaaah !

[Manus]

bwaaaaaaaaaaah !

Et voilà... Il va nous faire une attaque...

[ibordas]

Et si tu n'en as pas besoin, mais que ton boitier en dispose est-ce grave ?

Pas besoin de vidéo

Car sinon rien qu'avec ce point là, tu peux éliminer l'intégralité de tous les boitiers (présents et futurs) existants.

Oui c'est grave parce qu'on les paie tous ces gadgets. Dans un appareil photo, j'ai besoin que d'un mode A et M, pas d'un liveview, pas d'un EVF, pas d'une fonction pano, ni de la détection de sourires ou de visage, etc... Pourtant, on les paie ses fonctions dont on ne se servira jamais.

Moi je viens d'investir dans un Alpha 7 qui vient completer le Dynax 7 et le Dynax 7 ltd

[yann-zzr]

Oui c'est grave parce qu'on les paie tous ces gadgets. Dans un appareil photo, j'ai besoin que d'un mode A et M, pas d'un liveview, pas d'un EVF, pas d'une fonction pano, ni de la détection de sourires ou de visage, etc... Pourtant, on les paie ses fonctions dont on ne se servira jamais.

tu payes ? pas sur ...car sans ces modes les APN ne seraient vendus à un ou deux exemplaires .....j'imagine même pas le prix

sinon, j'ai vu des minolta 505is pas cher sur vide grenier, pourquoi prendre du numérique ?

v

[J.C]

Pathétique...

[nyarlathotep]

Y'a Leica sinon.

[Aguares]

Oui c'est grave parce qu'on les paie tous ces gadgets. Dans un appareil photo, j'ai besoin que d'un mode A et M, pas d'un liveview, pas d'un EVF, pas d'une fonction pano, ni de la détection de sourires ou de visage, etc... Pourtant, on les paie ses fonctions dont on ne se servira jamais.

tu payes ? pas sur ...car sans ces modes les APN ne seraient vendus à un ou deux exemplaires .....j'imagine même pas le prix

sinon, j'ai vue des minolta 505is pas cher sur vide grenier, pourquoi prendre du numérique ?

v

J'ai deux D7, je vois pas trop l’intérêt d'un 505si

Sinon, mon intérêt pour le numérique se fait sur de la photo que je vais pas garder, de la photo qu'on me demande de faire, de la photo "technique", de la photo aseptisée, de la photo numérique, en sommes !

[touco]

Jamais dans un autre département ?

[J.C]

Y'a Leica sinon.

Malheureusement je ne me suis jamais fait aux télémétrique et je trouve les R trop mastoques.

Ce qui est dommage c'est qu'à l'avenir nous n'aurons plus de beaux objets, qui procurent du plaisir rien qu'en les regardant, donnent envie de mettre l'oeil au viseur et de faire des photos.

Mais bon, on est dans l'ère du jetable.

Je dois déjà être un vieux con.

[yann-zzr]

on peut le regretter certes, mais on gagne en efficacité ... pour certains c'est plus important.

[Aguares]

on peut le regretter certes, mais on gagne en efficacité ... pour certains c'est plus important.

Les pros (si tant est qu'il y en ait en Sony) y gagneront en efficacité. Sur le forum, on continuera à voir les mêmes photos.

[yann-zzr]

Alors j attends de voir tes photos révolutionnaires ....
Amicalement

[PatricTheo]

Ce qui est dommage c'est qu'à l'avenir nous n'aurons plus de beaux objets, qui procurent du plaisir rien qu'en les regardant, donnent envie de mettre l'oeil au viseur et de faire des photos.

Mais bon, on est dans l'ère du jetable.

tu as eu le Fuji X-Pro1 en main ?

[nyarlathotep]

Y'a Leica sinon.

Malheureusement je ne me suis jamais fait aux télémétrique et je trouve les R trop mastoques.

Ce qui est dommage c'est qu'à l'avenir nous n'aurons plus de beaux objets, qui procurent du plaisir rien qu'en les regardant, donnent envie de mettre l'oeil au viseur et de faire des photos.

Mais bon, on est dans l'ère du jetable.

Je dois déjà être un vieux con.

Il faut se détendre... et se former à l'image numérique. Notamment au labo numérique...

Il nous reste les cailloux qu'on visse dessus sinon !

[J.C]

Il faut se détendre... et se former à l'image numérique. Notamment au labo numérique...

Il nous reste les cailloux qu'on visse dessus sinon !

Euh, tu veux dire quoi par là?

Le numérique ça fait un moment que je suis dedans. Depuis le début en fait. Je ne reviendrais pas au 24X36 argentique, ça c'est sûr.
Mais ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec toutes les japoniaiseries qu'on nous refourgue dans les boitiers actuels.

Un bon vieux D9ti avec un capteur FF au top et je serais le plus heureux des hommes

tu as eu le Fuji X-Pro1 en main ?

Non, mais j'étais très intéressé, j'ai donc décortiqué à fond les tests de DPreview et là je dois dire que ça m'a un peu calmé. Les points négatifs soulevé ont bien freiner mon entrain.

Mais je n'ai pas eu l'occasion d'en essayer un.

[Aguares]

Alors j attends de voir tes photos révolutionnaires ....
Amicalement

Je vois pas trop ce que mes photos viennent faire dans la discussion. Bon après, si tu trouves que l'attaque personnelle pour répondre...