[Officiel] Sony A33 et A55

David69 · #1169 Message Dim 19 Sep 2010 20:08

Je viens de jeter un coup d'oeil à CI, il y a un article sur l'A55 dans le quel ils "applaudissent" l'AF par corrélation de phase mais critique l'absence d'AF par détection de contrastes en mode "vidéo" et 'liveview" ... Comment dire ça sans être trop méchant : Ils ont compris le principe sur SLT avant d"écrire leur article ? :zinzin:

Et donc la totale inutilité d'un AF par détection de contrastes. Puis quand on connait les qualité d'un AF par corrélation de phase, comment peut-on regretter l'autre ? :?:

Bug Killer · #1170 Message Dim 19 Sep 2010 20:35

Parce que l'AF à détection de contraste est plus précis, ce qui est utile parfois.

EGr · #1171 Message Dim 19 Sep 2010 20:58

Bug Killer a écrit :Parce que l'AF à détection de contraste est plus précis, ce qui est utile parfois.

utile où ? En studio ? Plus précis qu'une mise au point manuelle avec loupe x14 au besoin et testeur de pdc à éclairage compensé ? J'en doute... :wink:

Bug Killer · #1172 Message Dim 19 Sep 2010 21:20

Plus précis que l'AF à détection de contraste de phase qui fait la MAP avec une précision approximative dont le delta s'appelle la profondeur de focus. Cette profondeur de focus est fonction de la dimension des basis. Plus ils sont grands, plus l'AF est précis mais plus l'objectif doit être à grande ouverture.

Plus rapide que la MAP manuelle avec une loupe.

L'avenir c'est le couplage de l'AF à détection de contraste de phase pour dégrossir rapidement et de l'AF à détection de contraste d'image pour fignoler.

b_z · #1173 Message Dim 19 Sep 2010 21:25

Bug Killer a écrit :L'avenir c'est le couplage de l'AF à détection de contraste de phase pour dégrossir rapidement et de l'AF à détection de contraste d'image pour fignoler.

Couplé à la retouche de point manuelle à zoom automatique comme sur le Nex

(et un une mise au point par détection de contraste pilotée par l'écran tactile, of course)

castermant · #1174 Message Lun 20 Sep 2010 09:46

Pour ceux que ça intéresse, voici un lien vers un catalogue de vente en Belgique.
Aller à la page 7 et Zoomer pour les détails.

http://www.makro.be/Content/promoties/folders/viewfolder/2/index.jsp?fld=2010020S1&WT.mc_id=20100918folderFR

GONico · #1175 Message Lun 20 Sep 2010 09:50

je ne saisis pas ton lien Casterman, c'est pour montrer la dispo en Belgique?

castermant · #1176 Message Lun 20 Sep 2010 10:11

Oui et c'est la première fois que je le vois en "grande distribution".
Je ne sais pas pas si c'est un mauvais présage, mais lorsqu'un produit est mis en vente dans cette chaine de distribution, 2 possibilités: série spéciale pour la chaine ou fin de vie.
Dans tout les cas, SAV aléatoire du genre (Chez le fabricant) "A mon bon monsieur, c'est une série juste faite pour eux, nous on à pas de pièces...." (Vécu....).
Donc....

lionoche · #1177 Message Lun 20 Sep 2010 11:44

Bug Killer a écrit :Plus précis que l'AF à détection de contraste de phase qui fait la MAP avec une précision approximative dont le delta s'appelle la profondeur de focus. Cette profondeur de focus est fonction de la dimension des basis. Plus ils sont grands, plus l'AF est précis mais plus l'objectif doit être à grande ouverture.

Plus rapide que la MAP manuelle avec une loupe.

L'avenir c'est le couplage de l'AF à détection de contraste de phase pour dégrossir rapidement et de l'AF à détection de contraste d'image pour fignoler.

Avant le live view personne ne se plaignait de la précision de l'AF à détection de phase, du moins je ne me souviens pas avoir lu de critique dans ce sens dans CI ou Que sais-je ?
Pourquoi cette précision poserait-elle problème maintenant ?

vince · #1178 Message Lun 20 Sep 2010 12:13

Ben parce qu'on est après le live view...

L'aut...

herissonalunettes · #1179 Message Lun 20 Sep 2010 12:20

castermant a écrit :Oui et c'est la première fois que je le vois en "grande distribution".
Je ne sais pas pas si c'est un mauvais présage, mais lorsqu'un produit est mis en vente dans cette chaine de distribution, 2 possibilités: série spéciale pour la chaine ou fin de vie.
Dans tout les cas, SAV aléatoire du genre (Chez le fabricant) "A mon bon monsieur, c'est une série juste faite pour eux, nous on à pas de pièces...." (Vécu....).
Donc....

Sur le coup du sav, je pense plutôt a la mauvaise foi du revendeur, un bon sav ca coute cher, donc on en met pas ce qui permet d'augmenter sa marge, et on raconte des bobards au client.
je vois mal une grande boite (hp, sony, ...) faire des séries spéciales pour une obscure chaine de distribution belge (ou même française), qui plus est sur un produit récent.
il on juste du "sentir" un bon creneau, et se décider a le faire. d'ailleurs, leur prix n'est pas cassé, loin de là, donc c'est juste qu'il doivent vendre un ou deux produit "normaux" de temps en temps.

Bug Killer · #1180 Message Lun 20 Sep 2010 13:00

lionoche a écrit :
Bug Killer a écrit :Plus précis que l'AF à détection de contraste de phase qui fait la MAP avec une précision approximative dont le delta s'appelle la profondeur de focus. Cette profondeur de focus est fonction de la dimension des basis. Plus ils sont grands, plus l'AF est précis mais plus l'objectif doit être à grande ouverture.

Plus rapide que la MAP manuelle avec une loupe.

L'avenir c'est le couplage de l'AF à détection de contraste de phase pour dégrossir rapidement et de l'AF à détection de contraste d'image pour fignoler.

Avant le live view personne ne se plaignait de la précision de l'AF à détection de phase, du moins je ne me souviens pas avoir lu de critique dans ce sens dans CI ou Que sais-je ?
Pourquoi cette précision poserait-elle problème maintenant ?

Tu affichais tes photos à 100% sur un écran avant ? Non. Avant on avait pas les micro-ajustements or, personne ne se plaignait de front et de back focus. Pourtant, les boîtiers et objectifs ne sont pas moins bien fabriqués qu'avant. C'est la pratique qui a changé, faisant apparaître les limites de l'AF à détection de contraste de phase. Depuis le 40D, les boîtiers de la série xxD ont un double collimateur central, le normal fonctionnant avec tous les objectifs ouvrant au moins à f/5.6 et un de précision 3 fois supérieure (car plus large, principe du télémètre) mais qui ne fonctionne qu'avec les objectifs ouvrant à f/2.8.

#1181 Message Lun 20 Sep 2010 14:29

et la quantité de pixel augmente aussi la perception de tout décalage de MaP

Bug Killer · #1182 Message Lun 20 Sep 2010 16:15

en plus.

maniou de laxou · #1183 Message Lun 20 Sep 2010 19:05

test rapide de l'a33 ce jour...
Le boitier met un temps fou à digerer la moindre rafale :shock:

(même en mode entrainement low !?)
Là c'est quand même surprenant de la part de Sony qui nous sort un boitier hyper réactif incapable d'enregistrer rapidement ses fichiers.

#1184 Message Lun 20 Sep 2010 19:10

maniou de laxou a écrit :test rapide de l'a33 ce jour...
Le boitier met un temps fou à digerer la moindre rafale (même en mode entrainement low !?)
Là c'est quand même surprenant de la part de Sony qui nous sort un boitier hyper réactif incapable d'enregistrer rapidement ses fichiers.

c'est à cause de la carte non?

[Officiel] Sony A33 et A55

Qui est en ligne ?