[rumeur] Alpha 77 mark II

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

comment voulez vous votre ILC a79?

Ovf (viseur optique)
31
9%
Evf slt (miroir semi-transparent)
16
4%
Evf ml (sans miroir)
73
20%
12-16mgpx
11
3%
18-24mgpx
69
19%
32-36mgpx
31
9%
Monobloc
16
4%
Standard, aps-c expert (a700/a77)
67
19%
Le plus léger possible
19
5%
Obi-Wan Kenobi
26
7%
 
Nombre total de votes : 359

Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1121 Message Jeu 29 Août 2013 20:00


J'imagine, et idem pour les Nikon 1" avec un capteur encore plus petit.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1122 Message Jeu 29 Août 2013 20:01


ben faut plus imaginer!

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1123 Message Jeu 29 Août 2013 20:06


Pourquoi ? Pas crois que ça ne joue pas du tout ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1124 Message Jeu 29 Août 2013 20:09


Pour l'AF ce n'est pas la profondeur de champ qui joue mais la profondeur de foyer.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29168
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1125 Message Jeu 29 Août 2013 20:12


Une explication plus approfondie peut ĂŞtre?
Ca m’intéresse :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1126 Message Jeu 29 Août 2013 20:16


Moi aussi je veux bien.

Par exemple si j'ai une profondeur de champ suffisamment, je peux aussi bien faire la map Ă  5m qu'Ă  5,1m dans les deux cas mon sujet sera net, non ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1127 Message Jeu 29 Août 2013 20:17


l af c est un compromis précision vitesse. moins besoin de précision, surtout face au ff , tu peux blinder la vitesse. la vitesse d af des GA ou objo f 5,6 en capteur x2 ne m impressionne pas plus que ça... même si, c est vrai le E5 m avait fait bonne impression en vitesse. Rappel : vitesse n est pas synonyme d efficacité en suivi... cf SLT.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1128 Message Jeu 29 Août 2013 20:19


Et donc petit capteur = plus grande profondeur champ = vitesse de map potentiellement plus grande c'est vrai ou pas ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1129 Message Jeu 29 Août 2013 20:32


Manus a écrit :Moi aussi je veux bien.

Par exemple si j'ai une profondeur de champ suffisamment, je peux aussi bien faire la map Ă  5m qu'Ă  5,1m dans les deux cas mon sujet sera net, non ?

Je reviens après les aigles, là pas le temps...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1130 Message Jeu 29 Août 2013 20:34


:commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1131 Message Jeu 29 Août 2013 23:47


Alors, le détail.
L'objectif donne d'un point objet un point image, et quand la MAP est correcte ce point image est sur le capteur.
On va prendre seulement trois choses: l'objet, l'image et le diaphragme de champ.
Si tu traces des lignes tu as deux cĂ´nes de base identique, le diaph de champ, et de sommet respectif le point objet et le point image.
Seulement l'élément sensible du capteur n'est pas ponctuel, que se soit un grain d'argent ou un pixel il a une taille définie.
Tout ce qui sera plus petit que l'élément sensible sera donc vu net.
reprenons le schéma, et à la place du point image tu mets un disque. En traçant les faisceaux tu auras alors deux nouveaux points, un avant et un après le capteur. Tu conjugues ces deux points à travers l'objectif et tu obtiens la zone objet vu net par le capteur.
La diminution de la taille de l'élément sensible impacte donc cette profondeur, raison pour laquelle les boitiers récents sont si sensibles aux BF/FF ainsi qu'au bougé.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1132 Message Jeu 29 Août 2013 23:54


Ici le schéma de Wikipédia :
Image

Mais je ne suis pas bien sûr de comprendre ce que ça change ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1133 Message Ven 30 Août 2013 00:00


Ce que ça change à quoi?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1134 Message Ven 30 Août 2013 00:02


Pourquoi ce n'est pas la plus grande pdc des petits capteurs qui les aideraient Ă  faire la map plus rapidement.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1135 Message Ven 30 Août 2013 00:06


Tu es sur qu'un aps-c fait la MAP plus rapidement qu'un FF?

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1136 Message Ven 30 Août 2013 00:10


Bonne question.
J'avoue ne jamais avoir essayé, ni rien vu là-dessus.

Edit : Mais ça ne répond pas à la question. :wink:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités