[Officiel] firmware A850/A900 lien pour téléchargement

[dje1050]

ou lalalaaa

[jimmik]

Je viens de tester mon Minolta 100 macro 2.8 (avec le A900): passage mode proxi vers infini --> beaucoup plus rapidement (?) pas de pompage, recherche ... ce qui me faisait hésiter à utiliser mon 100 pour du portrait. (jusqu'à présent c'était surtout les petites fleurs)

Est ce psychologique, ou un peu ? non, sûr qu'il y a un très gros progrès.
Certains peuvent confirmer ?
Rien que ça, c'est super

je vais tester le minolta 80-200 G.

[EGr]

.. ce qui me faisait hésiter à utiliser mon 100 pour du portrait.

Tu veux dire que je devrais revendre mon 100/2 ???

[mero]

Ben conca avait confirmé une utilisation similaire entre le bon vieux 100 macro sur a900 V2 et le 105 macro vr sur D700, tant en vitesse de map, qu'en rapidité à trouver le point.

Peut-on trouver mieux comme comparaison ?

Par contre, j'étais au tel avec lui, le 100 macro.... on l'entend....

[Foug]

Mouhais c'est bien beau tout ça mais ... on va critiquer quoi nous maintenant

[dje1050]

le 100f2 doit etre une tuerie avec ce nouveau FW
deja avant je le trouvais tres rapide

le 135f2.8 est aussi tres rapide
ca va donner quoi cette histoire

[Aguares]

Mouhais c'est bien beau tout ça mais ... on va critiquer quoi nous maintenant

Il y en a qui vont bien trouver !

[Undertaker]

Quelqu'un a constaté une amélioration de la gestion des hautes sensibilités ? Non ?

Bah voilà de quoi critiquer

[smallmartin]

la couleur du boîtier est moche. Pentax ils font des couleurs plus sympa. Ils corrigent l'AF par FW et pas la couleur

[LeBillyBob]

le 100f2 doit etre une tuerie avec ce nouveau FW
deja avant je le trouvais tres rapide

le 135f2.8 est aussi tres rapide
ca va donner quoi cette histoire

Il est rapide certes mais je trouve qu'en condition de faible luminosité l'AF a du mal avec le 100f2
Je pense que ça va être un bon test pour moi ce soir

[EGr]

Quelqu'un a constaté une amélioration de la gestion des hautes sensibilités ? Non ?

Si si, selon certain_, sur DPR.
Encore l'effet de ton groupe de faux-rock ?

[Undertaker]

Mais euh... laisse moi être médisant !

[lemoustic]

Et alors, le couple 900/70-400 est vraiment plus rapide maintenant ?

Il semblerait qu'à l'avenir, tu puisses photographier la main de Titi ET le but de William Gallas ET dans la foulée la tête de tes confrères et néanmoins amis Canikonistes à 5 mètres de toi, qui n'ont ni l'un ni l'autre... t'as qu'à voir !...
Et pourtant, ni Henry ni Gallas ne jouent plus en Équipe de France...
C'est là que tu vois la puissance de cette mise à jour...

Eric, je voudrais aussi Platini dans la rafale. C'est possible ? Quoi que, vu qu'il a pris du ventre, ce serait surtout son ventre que j'aurais.

Eric

[snow]

Le 100/2 est pas loin d'être parfait, mais il est lent.... Il est un peu plus rapide avec les boitiers récents (j'avais le 450)... mais pas de quoi en faire un foudre de guerre!!!

[LeBillyBob]

Quelqu'un a constaté une amélioration de la gestion des hautes sensibilités ? Non ?

Si si, selon certain_, sur DPR.

Vitesse AF en basse luminosité du tout bon ça !!! :

Also low light AF is much improved. It was already good in low light and now it can focus in near darkness. Of course you need a "sub f 2.0" aperture lens.

[Undertaker]

Une hirondelle ne fait pas le printemps...

Attendons d'avoir des vrais tests.