[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008

[rascal]

Certes, mais je pense que ce genre de boite se fout un peu du fait que ce soit classe

je parlais pas du point de vue de la boite mais du client et des moqueries entre possesseurs de Canon et Nikon et Minolta, rien de sérieux quoi...

ear : pourquoi Nikon aurait disparu ? S'ils font des bénéf ? Pas de plombage dû à l'APS chez eux...

[Thyoda]

Nikon fait aussi des verres de lunettes, ceux qu'on porte tous les jours sur le nez et qui nous obligent à n'acheter que des boitiers avec un bon viseur, donc un A700

[vianet]

Reste à savoir si Nkon a effectivement, de par son puissant groupe et le favoritisme de son grand patron, des actions dans Renezas...Et s'il compte tout simplement développer ses capteurs en investissant en grande série pour l'avenir. L'autonomie dans ce domaine est sacrosainte, tout le monde étant d'accord sur le fait que Canon a percé particulièrement en numérique grace à ses propres capteurs...Nikon le sait effectivement très bien et sait que Sony ne sera pas un allié fidèle dorénavant. Ca ne peut plus être qu'au coup par coup. Mais il faut produire en grande série des capteurs d'où investissements financiers lourds et la, cela demande réflexion et donc du temps. Hors, le monde bouge autour d'eux et vite. Sony et probablement Samsung préparent l'axphyxie du secteur et on le sait tous plus ou moins. Envahir ltous les niveaux de gamme et renouveler plus vite que les autres par implémentation du capteur machinchose est aisé pour eux. Il en faudra quand même plus sur le long terme, je caricature volontairement, mais ça marche déjà bien pour Sony à l'heure actuelle et finalement, cela ne fait réellement que commencer pour eux. L'alpha 100 était un projet KM avec un capteur 10 mps implanté rapidement pour contrer les concurrents. Maintenant la gamme s'étoffe et la direction qu'ils vont lui donner est attendue avec intérêt car ils ont l'air de vouloir innover.

[Mikej1267]

Reste à savoir si Nkon a effectivement, de par son puissant groupe et le favoritisme de son grand patron, des actions dans Renezas...Et s'il compte tout simplement développer ses capteurs en investissant en grande série pour l'avenir. L'autonomie dans ce domaine est sacrosainte, tout le monde étant d'accord sur le fait que Canon a percé particulièrement en numérique grace à ses propres capteurs...Nikon le sait effectivement très bien et sait que Sony ne sera pas un allié fidèle dorénavant. Ca ne peut plus être qu'au coup par coup. Mais il faut produire en grande série des capteurs d'où investissements financiers lourds et la, cela demande réflexion et donc du temps. Hors, le monde bouge autour d'eux et vite. Sony et probablement Samsung préparent l'axphyxie du secteur et on le sait tous plus ou moins. Envahir ltous les niveaux de gamme et renouveler plus vite que les autres par implémentation du capteur machinchose est aisé pour eux. Il en faudra quand même plus sur le long terme, je caricature volontairement, mais ça marche déjà bien pour Sony à l'heure actuelle et finalement, cela ne fait réellement que commencer pour eux. L'alpha 100 était un projet KM avec un capteur 10 mps implanté rapidement pour contrer les concurrents. Maintenant la gamme s'étoffe et la direction qu'ils vont lui donner est attendue avec intérêt car ils ont l'air de vouloir innover.

[Bertrand T]

Matsushita c'est Panasonic (entre autres)
BertrandT a du confondre avec Mitsubishi, Nikon étant une société du groupe Mitsubishi.

Effectivement, j'ai répondu trop vite et confondu avec les Trois Diamants…

[rascal]

tant que c'est pas les 3 diapason ou le trident

[EGr]

http://zebase.com/zubek2005/d3bin/

Ton dernier lien nous indique que sa meilleure résolution est de 24.4 MPx !!!!???? Tiens donc, cette valeur ressemble étrangement aux 24.8 du FF Sony !!!

Bon, piqué de curiosité... moi aussi, j'ai voulu me faire mon opinion... on connait les fakes de boitiers, plus rares, les fakes d'objectifs... je voulais savoir si on a ici le premier fake de firmware. Réponse : non :
- j'ai téléchargé la mise à jour firmware 1.10 de ce D3 sur le site officiel Nikon,
- j'ai décompressé ce .exe
- j'ai ouvert avec wordpad le fichier
- j'ai cherché les occurences D3X
- j'ai trouvé ça, livré brut de copier/coller, sauf les résolutions passées en gras :

•_ la commande + molette._Ø_Ù_Annul._Impossible d'effacer le fichier._Ø_Ù_Annul._Termin_._Termin_._ Ret._Qt_ de papier faible._Ø_Ù_Termin_._6048 x 4032: 24,4 M_4544 x 3024: 13,7 M_3024 x 2016: 6,1 M_5056 x 4032: 20,4 M_3792 x 3024: 11,5 M_2528 x 2016: 5,1 M_3968 x 2640: 10,5 M_2976 x 1976: 5,9 M_1984 x 1320: 2,6 M_Mise •_ jour micrologiciel impossible
aux paramœ_tres actuels._Seules les photos NEF (RAW)
et JPEG cr__es avec D3X
peuvent ž_tre s_lectionn_es._NCD3X_ OK_2 - 3__ 4864x3240__ 4864x3648__ 4560x3648_RŒ_GLAGES RŒ_CENTS___AÔ©_AÔ±_AÔ½_AÔÅ_AÔâ_AÕ

Alors... C'est quoi ce truc ? Nikon s'est fait hacker son site off ? Un firmware commun au D3 et aux D3x en beta-test ? Une blague d'un ingé de chez Nikon ? Une fuite organisée ?

Pour rappel : ce firmware "annonce" une résolution maxi de 6048x4032 quand l'annonce Sony affichait une résolution effective de 6096x4056 pour le capteur du flagship. A comparer, le capteur de l'alpha700 affiche 4288 x 2856 pixels effectifs contre 4 288 x 2 848 pour le D300.

Bon... ben... l'est bugué, leur firmware...

La mise à jour révisée du firmware devrait être téléchargeable fin avril.

c'est long, de corriger un pauvre code chez les jaunes...

Il sera intéressant de refaire la manip sur la v1.10b, histoire de voir si le "D3X" est toujours inside...

[Zyglur]

Euh je dis juste ça en passant... vous avez tous lu les 70 pages du fil ?

Parce que pour ma part j'espère que si il y a du neuf du côté du FF Sony vous en ferez un autre de fil. Celui-ci est devenu des plus indigestes.

Ce n'est pas une critique sur ce que vous discutez mais sur le fait que le titre du fil est sans doute très réducteur.

A plus.

[EGr]

Tu n'as pas tord, Zyglur bien sur... mais pour ma part, je répugne à ouvrir un nouveau fil sur un boitier qui n'est pas encore sorti... Je pense qu'un nouveau fil avec l'annonce officielle sera le bienvenu pour tous (sur la forme comme sur le fond ). Et inversemment, nous sommes Sony, donc nous parlons Sony... On parle aussi des autres montures bien sur, mais pour mettre Sony en parallèle. Par exemple, "l'info" sur le firwmare du D3 ne nous intéresse que par les specs du D3X, proches de celles du flagship, qu'il semble annoncé... Cela vaut-il un nouveau fil ? Pour toi peut-être, pas pour moi...
Maintenant, c'est sans doute plus l'accumulation de ce type d'infos sur ce même fil qui te fait réagir, et je le comprends.

[Zyglur]

ma remarque c'est surtout pour modifier le titre du fil qui n'a plus beaucoup de sens. ou bien il faut découper la discution en plusieurs fils.

Sinon ce fil deviens une sorte de Blog fleuve.

A plus sur un autre fil.

Merci au passage aux modos et webmaster pour le travail effectué.

[jr56]

Disons que vous semblez tourner à qques un habitués de ce fil, et quelques visiteurs de passage.

Mais cela fait longtemps que pour ma part je n'accroche plus... je passe voir de tyemps à autre s'il y a du neuf, c'est tout.

Effectivement, le nouveau fil sera utile quend le flagship s'annoncera. D'ici là, bonne continuation....

[EGr]

L'hypothèse d'un "petit" fondeur (j'entends conception et fabrication) comme Renesas (ou un autre) est-elle économiquement et techniquement viable pour un monstre comme Nikon ? ...
Des groupes comme Sony ou Matsushita offrent une autre surface financière et commerciale et engagent leur nom aux côtés de Nikon... ça doit compter dans la balance, non ?

Je crois que j'ai dit une c@nnerie plus grosse que moi sur ce coup...
Sony ou Matsushita offrent une toute autre surface financière et commerciale que Renesas, mais ce dernier n'est pas un "petit fondeur" vu qu'il semble peser 3% de part de marché quand Sony Semiconductors n'en pèse que 1.9%... Renesas est propriété à 45% de Mitsubishi, lequel possède Nikon. La boucle est blouclée. ça ne prouve rien quant au fondeur du capteur du D3, mais ça met par terre mes doutes sur le sérieux de l'hypothèse Renesas.

[umbre]

Les semi conducteurs c'est vaste comme marché quand même

[vianet]

Je crois que j'ai dit une c@nnerie plus grosse que moi sur ce coup...
Sony ou Matsushita offrent une toute autre surface financière et commerciale que Renesas, mais ce dernier n'est pas un "petit fondeur" vu qu'il semble peser 3% de part de marché quand Sony Semiconductors n'en pèse que 1.9%... Renesas est propriété à 45% de Mitsubishi, lequel possède Nikon. La boucle est blouclée. ça ne prouve rien quant au fondeur du capteur du D3, mais ça met par terre mes doutes sur le sérieux de l'hypothèse Renesas.

Et bien ça y est, EGr, tu viens d'apporter ta pièce au puzzle. Renesas n'est plus une hypothèse surtout pour quelqu'un qui a eu le D3 entre les mains et qui s'interrogeait sur sa dynamique...
EGr, pour les news, tu est trop fort comme disent les "djeuns"...

[vianet]

Quant à la division capteur de sony, semblent parler du D3X en m'expliquant que les 0,4 mps en moins, ce serait à cause du format FX Nikon.
J'ia des doutes maintenant..

[mero]

Vianet, tu veux dire par là que coté dynamique, Renesas c'est pas tant le pied que ça ? Et surtout que notre flagcheap risque plutôt de ressembler à un 14 ou 16 mp... HEIN M'sieur SONY.... UN FLAGCHEAP m'sieur SONY... PAS CHER !!!!!
A moins que tu nous fasse un a900 pas cher, mais pas cher du tout...