et le "A750"?

mero · #161 Message Mer 02 Sep 2009 20:50

Qui dit que le 70-400 ne résiste pas à une petite pluie ? Le gars qui a malmené comme un taré un a900, il avait quoi comme objo ?

Xapi · #162 Message Mer 02 Sep 2009 20:59

EGr a écrit :Pour l'anti-ruissellement, il me semble avoir retenu que l'alpha200 déjà bénéficiait d'une certaine dose (ça veut tout dire et rien dire)... ça ne doit pas être facile à obtenir, un comparo de notre gamme à ce niveau serait intéressant.

oui il y avait des joints sur l'A200... mais pas sur les A300 et A350.
Rien au sujet des 500 dans les infos de presse, donc j'ai bien peur que ce ne soit un retour en arrière à ce sujet.

AlphaDream · #163 Message Mer 02 Sep 2009 22:12

Volker Gilbert fait une analyse assez sympathique des sorties récentes en boîtiers experts/pro sur questionsphoto.com

Xapi · #164 Message Mer 02 Sep 2009 22:17

effectivement, un bon tour d'horizon des dernières annonces des différentes marques

nyarlathotep · #165 Message Jeu 03 Sep 2009 15:42

Bon, je crois qu'il y a pénurie mondiale d'A 700... Ça sent le 850 en ce qui me concerne. Mais ça me fait chier. Le 700, c'était l'idéal pour moi. Des fichiers de taille raisonable surtout pour les traiter/postraiter sur ordi portable hors maison, sans avoir à trimballer toute une quincaillerie informatique et sans nécessiter une configuration pointue du pécé.

ear_78 · #166 Message Jeu 03 Sep 2009 15:44

Bah tu le configureras en FF taille de fichiers 13 MP la plupart du temps...

Xapi · #167 Message Jeu 03 Sep 2009 15:48

MGMI ne peut plus avoir que des kits avec 18-70, les A700 nus c'est fini.
Ceci dit il doit y avoir 40 euros à dire entre les 2 coffrets, et un 18-70 neuf sorti d'un kit se revend toujours 50€ sans trop de difficultés.

Snoopy · #168 Message Jeu 03 Sep 2009 15:57

Les mois qui viennent nous informeront sur l'avenir mais c'est vrai qu'aujourd'hui je suis en attente de connaître la direction à prendre. Non pas pour changer de boitier le mien est "neuf" et il me va très bien, mais pour savoir si mes futurs cailloux seront à la sauce APS-C ou s'il faut revoir la donne en vue d'une standardisation du FF au détriment de l'APS-C.

Ceci dit, dans un autre fil, l'arrêt du 700 était attribué au refus des boutiques de le vendre... Il reste toujours l'éventualité ( plus probable à mon avis ) d'un remplaçant du 700, soit restylé, soit tout nouveau tout beau.... en 14Mp qui arrache la tête à 3200 isos :mrgreen:

reflex69 · #169 Message Jeu 03 Sep 2009 16:06

ear_78 a écrit :Bah tu le configureras en FF taille de fichiers 13 MP la plupart du temps...

C'est d'ailleurs ce que je compte faire aussi vu que je ne fais pas de tirage papier :oops:

Xapi · #170 Message Jeu 03 Sep 2009 16:10

Si ce n'est pour le viseur, je ne pige pas l'intérêt des 850/900 et ne pas utiliser les 24MP afin de se laisser l'opportunité de faire des tirages géant si on le souhaite.
Pour une utilisation 13MP tout le temps, autant un A700 qui se trouve encore, non, ou alors vu de mon étroite lorgnette d'animalier bourrin je "rate" un usage ?

Flash · #171 Message Jeu 03 Sep 2009 16:16

bah avec 24MP tu as une plus grande liberté de recadrage pour ton crop 13MP...

reflex69 · #172 Message Jeu 03 Sep 2009 16:20

Xapi a écrit :ou alors vu de mon étroite lorgnette d'animalier bourrin je "rate" un usage ?

Haha exactement, le plus important est le retour au vrai PLEIN FORMAT.
Le reste c'est accessoire pour mon usage (qui n'est pas animalier :wink:

)

Flash a écrit :bah avec 24MP tu as une plus grande liberté de recadrage pour ton crop 13MP...

Ca dépend des objectifs utilisés, dans mon cas ça sera suffisant pour "exploiter" la capacité de mes objectifs :wink:

Et si je prends un jour un CZ alors je saurais qu'il me reste de la marge :clap:

lionoche · #173 Message Jeu 03 Sep 2009 16:44

reflex69 a écrit :Et si je prends un jour un CZ alors je saurais qu'il me reste de la marge

C'est à Sony qu'il va rester de la marge (et bien assez) :wink:

Désolé

red71 · #174 Message Jeu 03 Sep 2009 20:39

reflex69 a écrit :
ear_78 a écrit :Bah tu le configureras en FF taille de fichiers 13 MP la plupart du temps...

C'est d'ailleurs ce que je compte faire aussi vu que je ne fais pas de tirage papier

C'est possible en JPG mais pas en RAW...

nyarlathotep · #175 Message Jeu 03 Sep 2009 20:48

honeybadger a écrit :
nyarlathotep a écrit :Bon, je crois qu'il y a pénurie mondiale d'A 700... Ça sent le 850 en ce qui me concerne. Mais ça me fait chier. Le 700, c'était l'idéal pour moi. Des fichiers de taille raisonable surtout pour les traiter/postraiter sur ordi portable hors maison, sans avoir à trimballer toute une quincaillerie informatique et sans nécessiter une configuration pointue du pécé.

et une occase ? sinon mgmi, non ?

non. L'électronique, je l'achète en neuf. Je me suffis déjà amplement à moi-même pour bouziller du matos.

et le "A750"?

Qui est en ligne ?