vroum a écrit :C'est de l'esbrouffe, les droits patrimoniaux sont incessibles en totalité...
A moins qu'il existe une preuve du contraire...

![]() |
Le marketing Sony bosse dur
![]() Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
pas vu de "cession globale", juste une cession des droits d'utilisation des images prises par vous ou de vous pendant la formation. J'ai vu aussi au départ qu'on n'était pas obligé d'accepter cette clause pour s'inscrire.
Par contre, l'A100 ne fait pas partie des boîtiers acceptés... Trop Minolta ? ![]() NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Page 7, 1.b. Ça s’en rapproche beaucoup. Mais cette notion de «cession globale» est effectivement floue (je l’ai tirée du Code de la Propriété Intellectuelle). Il y a aussi : Page 3 «Droit de propriété intellectuelle et droit à l’image», a). Mais je n’ai pas vu qu’on était pas obligé d’accepter la clause, au contraire (toujours dans la page 3). Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
![]() Non, mais ils ont eu la délicatesse de nous en demander l'autorisation, alors que n'importe qui est en droit de mettre un lien vers n'importe où sur son site.
![]() Pour suivre la formation, tous les boîtiers Sony sont aceptés ! C'est juste pour ceux qui voudraient bénéficier de l'offre à un un euro en achetant un boîter neuf où là effectivement l'alpha 100 n'est plus proposé à la vente dans l'offre. Amitiés Val37 A99 & A77 + CZ 24-70 f/2.8 + CZ 16-35 f/2.8 + CZ 135 f/1.8 + Sony 50 f/1.4 + Sony G 70-300 + Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM II f/2.8 + Sigma 105mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM + Flash Sony HVL-F 56 AM + Flipside 400 + Trépied Manfrotto 055XPROB + rotule 804RC2
http://www.flickr.com/photos/photoval37//
Tiens, au passage, rien à voir avec le schmilblick, mais juste avec le marketing Sony qui se bouge... J'ai reçu Polka n°6 ce matin... Un coupon d'abonnement promet 12000€ de matériels Sony à gagner par tirage... et affiche 2 visuels : l'un des derniers compacts annoncés par Sony et... un alpha550...
Synchro, la comm, synchro... ![]() α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Il y avait eu un jugement qui disait le contraire. Si qq1 a des infos sur la suite de cette afaire je suis preneur.
Je ne vois pas bien pour quelle raison, d'autant que sur le net tout le monde est à la recherche de liens vers son site pour avoir un bon référencement. Une question intéressante en revanche est : a-t-on le droit de demander le retrait d'un lien sur un site où on n'a pas envie de se trouver. C'est peut-être ça, le jugement dont tu parles, et ça m'intéresse en effet d'avoir la réponse à cette question...
![]() Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités ![]() |
![]() |