monsieur Vibert egal à lui même...

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#97 Message Lun 25 Mai 2009 20:11


Bon, okay, la prochaine fois, je parlerai des commodités. :mrgreen: :ange:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#98 Message Lun 25 Mai 2009 20:26


Mieux vaudrait démonter son argumentaire point par point.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#99 Message Lun 25 Mai 2009 20:40


Bug Killer a écrit :Mieux vaudrait démonter son argumentaire point par point.

En l'occurence, je m'étonnais de progrès significatifs dans la syntaxe, la grammaire et l'orthographe. D'où l'idée émise par moi qu'il était désormais relu et corrigé.

Pour ce qui est de l'argumentaire... Bin, pour l'instant, ça m'a l'air très théorique puisqu'il ne me semble pas que l'appareil soit encore à la disposition de tous les bloggueurs de la planète. Donc on glose sur la fiche technique. Je crois que chez D-Preview ils l'ont eu en main ? Ouais, mais, bon. N'est pas Phil Ashkey qui veut.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :

#100 Message Lun 25 Mai 2009 20:51


nyarlathotep a écrit :Pour ce qui est de l'argumentaire... Bin, pour l'instant, ça m'a l'air très théorique puisqu'il ne me semble pas que l'appareil soit encore à la disposition de tous les bloggueurs de la planète. Donc on glose sur la fiche technique. Je crois que chez D-Preview ils l'ont eu en main ? Ouais, mais, bon. N'est pas Phil Ashkey qui veut.

C’est bien le gros point noir de son billet. Il affirme beaucoup de choses sans les avoir eu en main. À la fin, il fait même des comparaisons avec le D90 et 500D :lol: . Il n’a pas saisi le choix de Sony d’attaquer en entrée de gamme pour de utilisateurs venant de compacts, pas pour des photographes déjà équipés.
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités