Il y a une petite co(q)uille.godreau a écrit :après lecture de l'info que l'A900 allait être supporte sur l'A900
A900 sur DXO
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
merci, je viens d'éditer 

[size=85] Nex 5N what else? sinon un peu de nikon...
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
oui, c'est pas faux, effectivement...AlphaDream a écrit :Heu... y'a un truc qui semble t'avoir échappé, EGr. Si les formats raw sont propriétaires, c'est largement pour emmerder les éditeurs de logiciels tiers comme DxO et Adobe. Je vois donc mal Sony faire pression alors même qu'ils refusent de communiquer le format complet de leur raw, que les dits éditeurs sont contraints de hacker...

Bon ben... vous savez ce qu'il reste à faire... si vous adhérez à la démarche (commerciale) DxO, soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes... soumettez vos demandes...
Perso, je n'ai pas besoin de DxO pour apprécier mes images, alors...

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Rorqual - Messages : 5186
- Photos : 378
- Inscription : 23 Déc 2007
- Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
- Contact :
Et Bibble 5 qui joue l'arlésienne, aucun espoir de ce côté ?
J'ai vu la liste des boîtiers et objectifs actuels mais pas de futur ...
J'ai vu la liste des boîtiers et objectifs actuels mais pas de futur ...
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
J'ai compris pourquoi DxO ne propose pas les modules de correction pour les optiques Zeiss haut de gamme.
Elles sont tellement bonne que leur soft ne parvient pas a trouver un truc a corriger

Elles sont tellement bonne que leur soft ne parvient pas a trouver un truc a corriger



Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
