[CI] Article "Le meilleur reflex plein format"

[Dynax 7]

J'ai bien réfléchi et chercher et ear a raison ! Il s'agissait de D7D ! Comme le temps passe vite. Je l'ai eu le 16/11 alors qu'il n'était pas encore dispo en France suite à un problème xxx. J'avais poster pas mal d'infos à son sujet et c'est ainsi que CI m'a demander d'être dans le groupe des 10 lecteurs testeurs pour leur numéro suivant. J'ai toujours le boitier qui était, pour un début, une belle réussite !

[EGr]

je pensais au réglage front/back focus à gégler soi-même. Si l'expo est réglable par firmware on pourrait être amener à avoir des modules pour régler nous même l'expo du boitier. C'est une demi boutade en sorte...

Il est si facile de caler "en dur" l'expo par défaut d'un boitier, que je ne vois pas bien ce que pourrait permettre de plus un réglage personnalisé.
Si... effectivement, prévoir un calage différent en multizone qu'en pondérée... Sincèrement, à part ear, qui se sert de la multizone ET de la pondérée ?
Chez moi, c'est multizone ou spot, point. Et en spot, comme je trouve plus logique de viser la zone que je veux privilégier plutôt qu'une zone 18%, je corrige toujours la mesure prise. Donc, je dirais presque peu importe le calage par défaut... sauf à être coincé par la correction maxi, mais là .

[Dynax 7]

Moi je travaille à 40% en multizône, 10% en spot et 50% en manuel (avec aide ca et là d'un posemètre lumière incidente).
Chacun sa technique pour autant que le résultat soit bon !

[rascal]

CI m'a demander d'être dans le groupe des 10 lecteurs testeurs pour leur numéro suivant. J'ai toujours le boitier qui était, pour un début, une belle réussite !

et t'as fait partie des 10 ? Comme ear ? (ça veux dire "vient là", en allemand)

EGr : d'où ma 1/2 boutade. On est souvent des beta testeur, maintenant on va faire être régleur

[ear_78]

Ah ca je ne suis pas pret à me chier à faire des micro réglages d'AF... Je trouve que l'implémentation de cette option est un scandale de la part des marques !

[EGr]

un scandale, ou simplement l'aveu d'une incapacité à améliorer la précision de leur AF à un prix solvable* pour répondre à notre exigence de précision, exigence elle-même née de leur course aux pixels, course que nous avons acceptée ?


* pour le moment du moins... à quand le mariage de l'AF à détection de phase et de l'AF à détection de contraste ? Il viendra surement un temps où on se dira que finalement, ces boitiers permettant l'ajustement fin de l'AF n'était qu'une solution provisoire...

[rascal]

Ah ca je ne suis pas pret à me chier à faire des micro réglages d'AF... Je trouve que l'implémentation de cette option est un scandale de la part des marques !

ça évite d'avoir à renvoyer 4 sigma à l'envoyeur !

[EGr]

hum... tu crois que Canon, Nikon et Sony bougeraient le petit doigt pour désengorger le SAV Sigma ?

[rascal]

c'était en référence à la mésaventure de ear, mais oui, le fait que les opticiens tiers soit moins présent en Sony, joue sur l'attrait de Sony lui même : cf les HSM et longue focale sigma non dispo, tokina, zeiss manuels...

[ear_78]

Quelle mésaventure ?

[jujucoline]

* pour le moment du moins... à quand le mariage de l'AF à détection de phase et de l'AF à détection de contraste ? Il viendra surement un temps où on se dira que finalement, ces boitiers permettant l'ajustement fin de l'AF n'était qu'une solution provisoire...

Egr, ton idée est géniale: il y aurait aussi un menu de "micro réglage", mais le boitier comparerait l'écart entre sa mesure AF classique et sa mesure de meilleur microcontraste et donc s'étalonnerait tout seul pour chaque objo à la demande... Voire en continu, mais cela sous-entendrait une mesure sur capteur assez rapide, que resterait-il alors à la corrélation de phase si chère?

[rascal]

Quelle mésaventure ?

t'avais pas renvoyé successivement 4 sigma car ils étaient défectueux ? mais c'était un pb de centrage de lentille peut être ?

[ear_78]

Bien plus... C'était début 80 avec le premier zoom grand-angle 21-35mm mais c'était en MF.

[Bug Killer]

* pour le moment du moins... à quand le mariage de l'AF à détection de phase et de l'AF à détection de contraste ? Il viendra surement un temps où on se dira que finalement, ces boitiers permettant l'ajustement fin de l'AF n'était qu'une solution provisoire...

Egr, ton idée est géniale: il y aurait aussi un menu de "micro réglage", mais le boitier comparerait l'écart entre sa mesure AF classique et sa mesure de meilleur microcontraste et donc s'étalonnerait tout seul pour chaque objo à la demande... Voire en continu, mais cela sous-entendrait une mesure sur capteur assez rapide, que resterait-il alors à la corrélation de phase si chère?

Canon travaille sur un AF à double mécanisme dérivé des ses AF de camescopes, approche rapide à détection de contraste de phase, fignolage par AF à détection de contraste.

[jujucoline]

... Et donc fin des front / back focus théoriquement puisqu'on aura un AF en mesure directe...