Qui a lu le dernier CI ?

[AlphaDream]

Moi Sony sans hésiter. Pas question d'abandonner la stab ni les Zeiss.
2500€ = A700 + CZ 24-70/2.8 + Minolta 100-300 APO (ou Sigma 70-200/2.8 d'occase pas trop cher)
Avec ça tu fais déjà de belles choses... stabilisées

[rascal]

tout ça pour 2500 ? Même chez PSC c'est un peu court...

[conca]

Beaucoup de photographe pro sont passés du D2x au D300 du fait de la gestion des ISO.

Pour info, au prix du boitier il faut rajouter le grip qui permet de gerer la batterie haute capacité + la baterie + le cache (je crois que ca fait au moins 400 euros de plus)

[fmpjpl]

Beaucoup de photographe pro sont passés du D2x au D300 du fait de la gestion des ISO.

Pour info, au prix du boitier il faut rajouter le grip qui permet de gerer la batterie haute capacité + la baterie + le cache (je crois que ca fait au moins 400 euros de plus)

à quoi sert ce "cache"?

[rascal]

à cacher ?

[AlphaDream]

tout ça pour 2500 ? Même chez PSC c'est un peu court...

Bah nan...
On peut avoir un A700 nu à moins de 900€ avec le cashback. Reste un peu plus de 1600€. Avec le tarif groupé on a le 24-70 pas loin de 1500€. Reste 100€ avec lesquels tu achètes un 100-300 APO volé à la Courneuve. Et le tour est joué...
Si tu veux pas l'APO volé, ça fait 2650€, mais on va pas chipoter, hein...

[rascal]

d'où mon "un peu" court... et le sigma très optimiste, héhé !

[Lannick]

sans déc ? on vous propose le choix et vous prenez le plus cher ? Autre choix : z'avez 2500 euros, pas de matos, z'allez chez qui ?

Chez Canon ou Nikon pour la stab optique et et l'USM bien plus courant.

[conca]

le cache qui doit couter dnas les 30 euros, c'est le petit bout en plastique qui permet de faire la 'trappe' que l'on ferme au niveau du grip quand on met la batterie haute capacité. Qui n'est pas livré avec le grip car tout le monde ne prend pas al batterie haute capa.

[fmpjpl]

merci

[red71]

Bah nan... On peut avoir un A700 nu à moins de 900€ avec le cashback.

Au moins. Un a700+16-105 à 1335€ existe... avec un 16-105 qui vaut pas loin de 400€ et le cash back Sony de 200€, on est pas loin de 750€ le boitier nu.

[AlphaDream]

sans déc ? on vous propose le choix et vous prenez le plus cher ? Autre choix : z'avez 2500 euros, pas de matos, z'allez chez qui ?

Chez Canon ou Nikon pour la stab optique et et l'USM bien plus courant.

Ben pour quelle raison es-tu en Sony dans ce cas, Lannick ? La plupart de tes objos semblent récents, donc tu t'es équipé il y a peu. Je ne comprends pas bien, surtout avec un 40D encore moins cher que l'Alpha 700.

Par curiosité, pour quelle raison tiens-tu à l'USM ? Pour le silence avec les vieilles optiques Minolta ? Parce qu'avec les optiques récentes le bruit est très raisonnable et la MAP quasi-instantannée, probablement plus rapide qu'avec l'USM/SSM comme on l'a vérifié avec plusieurs optiques SSM comparées à des "normales". Ci s'en étonnait d'ailleurs quand il a chroniqué le Zeiss 85/1.4 : MAP très rapide MALGRE l'absence de SSM, comme si c'était une condition sine qua non pour une MAP rapide. Avec le couple du moteur AF de l'A700, le SSM est quasiment inutile de ce point de vue...

Et la stab optique ? Tu penses investir dans des très longues focales et tu veux bénéficier de la visée stabilisée ?

A moins finalement que ta réponse ne soit que pure provo...

[Lannick]

Aucune provoc'. J'ai trés longtemps hésiter avant d' acheter un reflex entre un 350D et le D5D. J'ai finalement pris le D5D car j'avais déjà des optiques Minolta et un flash (qui s'est avéré être incompatible), et qu'avec la stabilisation intégrée l'investissement était moindre . De fil en aiguille j'ai acheté d'autres optiques (je ne me sers même pas de celle que j'avais de mes premier reflex argentiques) et même changé de reflex.
Je pense finalement que beaucoup de personnes font pareil. Mais si ça peut te rassurer, je ne regrette pas. L'a700 me plait, par contre je trouve l'utilisation de certaines optiques (chez Canon notament) très agréable.