Test du nouveau Tamron 90mm macro F2.8 DI VC USD

#33 Message Mer 13 Fév 2013 13:42

Usage bien rare et précis mais j’admets ma faute :mrgreen:

Mais effectivement : autant j'ai rémplacé mon Tamron 17-35 parce qu'il était trop mou dans les coins même fermé, autant c'est peut-être le cas du 200-500 mais ça me tracasse moins

#34 Message Mer 13 Fév 2013 13:47

Bus a écrit :
Et on risque d'attendre longtemps... comme pour le 24-70 f2.8 hsm sortie depuis de nombreux mois en canikon et toujours pas disponible en Sony

780 €, en stock chez digit photo.... et y'a plusieurs utilisateurs sur ADxD il me semble...

@Oni : moins de 500? peut être pas, mais il ne peut pas rester plus cher que les équivalents Canikon, donc 700€ et moins je pense.

Et si on pense que le tamy actuel n'est pas cher à 380€, ne pas oublier qu'un 100 macro Canon (non IS) c'est 500€. C'est surtout parce que le Sony est si cher qu'on trouve le Tamy si peu cher...

Bus · #35 Message Mer 13 Fév 2013 13:53

rascal a écrit :
Bus a écrit :
Et on risque d'attendre longtemps... comme pour le 24-70 f2.8 hsm sortie depuis de nombreux mois en canikon et toujours pas disponible en Sony

780 €, en stock chez digit photo.... et y'a plusieurs utilisateurs sur ADxD il me semble...

Ok pour le nouveau 90mm j'avais pas vu... mais le 24-70... Disponible en avril selon Tamron !

#36 Message Mer 13 Fév 2013 13:59

... alors ce n'est pas le HSM.... qui est le sigma...mais le USD... qui est le Tamron...

Bus · #37 Message Mer 13 Fév 2013 14:02

Bon ok... je dois me réveiller... je suis un :boulet:

palica · #38 Message Mer 13 Fév 2013 14:03

Il y a une autre raison qui fait qu'il est interessant d'acheter du Tamron ou du Sigma vs du sony ou Canikon (en tout cas ici): tous les objectifs Tamron sont garantis 6 ans par Tamron Canada et les Sigma 5 ou 10 ans selon la gamme. Au final, quand la qualite optique est comparable, que le cout est egal voire inferieur, mais que la garantie est jusqu'a 5 fois plus longue, la decision est facile a prendre.
Je sais qu'en France, les garanties sont differentes.

Valoch · #39 Message Mer 13 Fév 2013 14:06

rascal a écrit :... alors ce n'est pas le HSM.... qui est le sigma...mais le USD... qui est le Tamron...

Oui, parce que sinon j'ai une exclu dans ma signature :lol:

Bus · #40 Message Mer 13 Fév 2013 14:07

Vous êtes des chanceux au Canada... je doute que la garantie sois la même chez nous en France.

#41 Message Mer 13 Fév 2013 15:21

rascal a écrit :@Oni : moins de 500? peut être pas, mais il ne peut pas rester plus cher que les équivalents Canikon, donc 700€ et moins je pense.

Et si on pense que le tamy actuel n'est pas cher à 380€, ne pas oublier qu'un 100 macro Canon (non IS) c'est 500€. C'est surtout parce que le Sony est si cher qu'on trouve le Tamy si peu cher...

Ben en attendant ça je compare Tamy avec Tamy et la hausse est comme dans toutes les marques : très chers pour mon porte monnaie :glups:

Même si moins 600€ pour un macro hyper piqué avec stab et USD c'est pas chers dans pour un Canikoniste

#42 Message Mer 13 Fév 2013 17:16

la hausse ?

en € constant, en prenant en compte le taux de change et le prix catalogue plutôt que son prix fin de carrière ?

#43 Message Mer 13 Fév 2013 20:11

le yen vient de baisser de près de 20% en quelques semaines, ça peut arranger, peut être,le prix.

#44 Message Ven 15 Fév 2013 00:04

Je viens de constater que sur le site de Tamron les nouveau objectif VC USD cohabite avec les anciens modèles ce qui laisse le choix à l'acheteur au final. Je trouve que c'est une très bonne initiative :commeca:

=> http://www.tamron.com/fr/photolens/

Test du nouveau Tamron 90mm macro F2.8 DI VC USD

Qui est en ligne ?