CDG : Charles de Gaulle

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#1 Message Mer 24 Août 2011 00:36


Une petite variation sur le terminale 2F de CDG.

Pour critique:

1.
Image
2.
Image
3.
Image

Fred
Dernière édition par AlphaFred17 le Mer 07 Sep 2011 16:03, édité 1 fois.
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

luciani
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1427
Photos : 762
Inscription : 25 Jan 2009
Localisation : Paris (XIV) et Bourgogne (Sens)
/

#2 Message Mer 24 Août 2011 08:24


J'aime beaucoup la 2 même si au bout, dans le coin en bas à droite on aimerait que cela tourne d'avantage et que l'on ai plus de matière !
Bien vu !
Laurent

A77, A700 (Stab HS), Minolta 50 1.7 + Minolta 50 macro 2.8 + Minolta 28 2.8 + Minolta 24 2.8 + Sigma 17-70 HSM + Sigma 105 EX macro 2.8 (pignons HS) + Minolta 75-300 + Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM + Flash 5400 HS pucé

larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#3 Message Jeu 25 Août 2011 09:18


En lisant le titre, je pensais que c'était un coup de gueule contre le porte-avions :mrgreen:

J'aime bien les deux premières photos, avec toutes ces lignes ... un peu moins la trois qui est moins abstraite.
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro

joulzy68
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 4871
Photos : 2733
Inscription : 15 Nov 2010
Localisation : Metzeral / Alsace
/
Contact :

#4 Message Jeu 25 Août 2011 10:34


Hello,
S'ils avaient mis des panneaux solaires sur le toit.....
Les lignes de fuite sont pas mal, une préférence pour la 2.
Couché au sol avec la grosse poutre au milieu ?
RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#5 Message Jeu 25 Août 2011 18:41


@ Luciani : En fait je souhaitais simplement avoir l'opposition Bleu / "Blanc" Tout en laissant une légère ouverture dans l'horizon pour arrêter l’œil.

@ Larrykoubiak : Je pourrais aussi, quand j'entends des amis qui bosse dessus ça fait peur...

@ Joulzy : J'étais debout sur toutes les photos si c'est ça la question. Sinon si tu me demandes si j'ai une photo où je suis coucher avec la poutre au milieu, alors c'est non, je n'y ai pas pensé sur le coup. Certainement car je cherchais des fuyantes.

Dans l'ensemble la 2 vous plait et la 3 est Ă  jeter?

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

froc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1406
Photos : 303
Inscription : 14 Juin 2011
Localisation : Toulouse
Contact :

#6 Message Mer 07 Sep 2011 13:11


tard,peut-être, mais j'aime beaucoup les deux premières! très chouettes!

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#7 Message Mer 07 Sep 2011 13:17


Bonjour
Sympa les photos
mais....
:wink:
La Gaulle est unique et indivisible
Les Gaulles ne vont jamais par deux
Il n'y aura qu'un porte-avion
li n' y a qu'un grand homme
( on peut avoir deux gaules mais on aura jamais qu'un De Gaulle)
Cordialement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#8 Message Jeu 08 Sep 2011 23:46


3 : non. Le soleil devient un sujet au détriment de la toiture.
1 : la ligne de partage est au milieu sans être parfaitement centrée, donc c'est bancal. Il faudrait choisir une option, soit symétrique, soit très décalé.
Reste la 2, qui gagnerait à éliminer la légère courbure au loin, le coin en bas à droite et à s'appuyer plus nettement sur la diagonale (c'est bien l'axe de ta composition, mais elle ne correspond exactement à aucun élément).
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#9 Message Ven 09 Sep 2011 17:40


Bertrand T a écrit :3 : non. Le soleil devient un sujet au détriment de la toiture.
1 : la ligne de partage est au milieu sans être parfaitement centrée, donc c'est bancal. Il faudrait choisir une option, soit symétrique, soit très décalé.
Reste la 2, qui gagnerait à éliminer la légère courbure au loin, le coin en bas à droite et à s'appuyer plus nettement sur la diagonale (c'est bien l'axe de ta composition, mais elle ne correspond exactement à aucun élément).



:commeca: Merci pour le commentaire, j'en prends bonne note.

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

eric-alsace
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1256
Photos : 1
Inscription : 13 Déc 2008
Localisation : bas rhin (67)

#10 Message Sam 10 Sep 2011 08:22


Pour moi, la deux est nettement au dessus :commeca:
A77 + Grip

16-50/2.8, 80-200 APO G HS, Tamron 60/2 macro ; Sigma 105/2.8 EX macro ; 12-24/4.5 5.6 DG EX ; 70-400 G SSM ; Kenko MC7 X2; bagues allonges
Flashs: M 5600HSD + Metz 15 MS digital+Mecalight 480+2x160 ; Pied vanguard alta pro 263 at; sacs Lowepro (4), Domke F3X, 1 bilingham[/size]


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités