Déposez vos pneus à l'entrée...

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
crazyclem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 286
Photos : 25
Inscription : 30 Jan 2011
Localisation : 83140

#1 Message Mar 02 Août 2011 11:08


...et vos palettes :P

Image
A 77 | A 450 | 16-105 | 50 1.8 | 35 1.8
flickR

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#2 Message Mar 02 Août 2011 12:14


salut,
ça ne me parle pas du tout.
désolé.
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

crazyclem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 286
Photos : 25
Inscription : 30 Jan 2011
Localisation : 83140

#3 Message Mar 02 Août 2011 12:46


Ah... D'autres avis ?
A 77 | A 450 | 16-105 | 50 1.8 | 35 1.8
flickR

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4783
Photos : 65
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#4 Message Mar 02 Août 2011 12:58


Porte sur le côté d'une église très ancienne, pour le pneu ce n'est pas un Michelin apparemment, mais bon je ne suis pas connaisseur non plus, pour la palette c'est un modèle non consigné !
Autrement la pierre en haut à droite dans l'image et plus gênante que le pneu :mrgreen:
Dernière édition par Dark_K le Mar 02 Août 2011 13:12, édité 1 fois.
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ

crazyclem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 286
Photos : 25
Inscription : 30 Jan 2011
Localisation : 83140

#5 Message Mar 02 Août 2011 13:08


Et non, c'est une maison, mais très ancienne quand même ^^
C'est pas plutôt la pierre en haut à gauche qui gène ? Le pneu et la palette ça l'fait pas non plus ?...

Merci pour le passage ;)
A 77 | A 450 | 16-105 | 50 1.8 | 35 1.8
flickR

Dark Shooter
Avatar de l’utilisateur
Messages : 781
Photos : 96
Inscription : 06 Juil 2010
Localisation : Chavannes-Renens, Suisse

#6 Message Mar 02 Août 2011 13:09


Ca ne me parle pas non-plus, dslé...
Nexodépendant: Nex-5 + Nex-6 + 16mm + 16-50 mm + 10-18 mm + Convertisseur ficheye + rien d'autre...

Mon fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=75940

patcat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4720
Photos : 326
Inscription : 18 Juil 2007
Localisation : Elancourt - 78
/

#7 Message Mar 02 Août 2011 13:23


Ca ne m'inspire rien !
La faute aux : Pneu,palette et pierre en haut à gauche,ça fait beaucoup :(
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#8 Message Mar 02 Août 2011 13:28


Bof, trop de sol en plus.

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#9 Message Mar 02 Août 2011 13:34


et le montant coupé à droite, et la légère contre-plongée...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Alpha450
Avatar de l’utilisateur
Messages : 490
Photos : 9
Inscription : 19 Nov 2010
Localisation : La Crau ~ 40m (83)
Contact :

#10 Message Mar 02 Août 2011 13:41


Idem ça me dit rien.

crazyclem
Avatar de l’utilisateur
Messages : 286
Photos : 25
Inscription : 30 Jan 2011
Localisation : 83140

#11 Message Mar 02 Août 2011 13:53


Oula d'accord ! :mur:
J'en posterais une autre plus tard ^^
A 77 | A 450 | 16-105 | 50 1.8 | 35 1.8
flickR

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#12 Message Mar 02 Août 2011 13:53


il manque un balais :wink:
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

Jodrack
Avatar de l’utilisateur
Messages : 421
Photos : 146
Inscription : 05 Fév 2008
Localisation : Besançon (25)
Contact :

#13 Message Sam 20 Août 2011 09:11


katamarant a écrit :il manque un balais :wink:


ah ah ah carrément !!!

La compo parle pas des masses, essai peut être avec un traitement plus lourd, recadrage, vignetage... Histoire d'essayer d'ajouter du mystère à cette photo.
amic
Combats avec de l'acier dans les mains
de la magie dans les veines
et un ami dans ton dos

http://www.jo-art-photo.com

Jodrack
Avatar de l’utilisateur
Messages : 421
Photos : 146
Inscription : 05 Fév 2008
Localisation : Besançon (25)
Contact :

#14 Message Sam 20 Août 2011 09:15


katamarant a écrit :il manque un balais :wink:


ah ah ah carrément !!!

La compo parle pas des masses, essai peut être avec un traitement plus lourd, recadrage, vignetage... Histoire d'essayer d'ajouter du mystère à cette photo.
amic
Combats avec de l'acier dans les mains
de la magie dans les veines
et un ami dans ton dos

http://www.jo-art-photo.com

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#15 Message Sam 20 Août 2011 09:20


Jodrack a écrit :La compo parle pas des masses, essai peut être avec un traitement plus lourd, recadrage, vignetage... Histoire d'essayer d'ajouter du mystère à cette photo.

Mauvais conseil : un bon traitement ne rattrape pas un mauvais cadrage. Pour qu'une photo soit bonne, pas de mystère, il faut un sujet, la lumière qui va avec, le cadrage qui le met en valeur et le traitement qui sublime tout ça. A titre d'exercice, c'est toujours intéressant d'appliquer divers traitements à des photos pas réussies à la prise de vue, mais ça ne reste qu'un exercice :)
Ici, je trouve que le sujet et la lumière sont bien, mais le cadrage est trop basique pour les mettre en valeur : pas assez rigoureux pour une prise de face (éléments perturbateurs en haut, trop serré sur les côtés), pas assez original pour faire ressortir le contraste entre la vieille porte et le vieux pneu.


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités