De La Défense au Quai de Paris

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
vincile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 92
Inscription : 18 Nov 2008
Localisation : Courbevoie

#1 Message Ven 15 Jan 2010 17:43


Pour suivre mon post sur Beaubourg, quelques clichés entre La Défense et Paris.

1
36067
#36067: Consulté 1413 fois
Exifs

2
36068
#36068: Consulté 1413 fois
Exifs

3
36069
#36069: Consulté 1413 fois
Exifs

4
36070
#36070: Consulté 1413 fois
Exifs

5
36071
#36071: Consulté 1413 fois
Exifs
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#2 Message Ven 15 Jan 2010 17:52


La 1 : joli traitement, mais la compo manque de quelque chose à mon goût.
La 2 : Pareil pour la compo, les poteaux sont en trop ou le fait qu'on voit un bout de vitrine perturbe la lecture.
la 3 : j'aime beaucoup :commeca: Je trouve juste que les noirs manquent de profondeur. Un peu plus de contraste et c'est top.
La 4 : mouaif, ça fait une grosse masse grise au milieu
La 5 : joli coup d'oeil mais fond trop présent et caddies un peu trop centrés. Ca donne une compo un peu plate.

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#3 Message Ven 15 Jan 2010 18:01


la 3 et la 5 sont :commeca:
amic.
.

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#4 Message Ven 15 Jan 2010 18:03


:+1: pour la 3 :commeca: .
Elle m'a tout de suite fait penser au travail d'un certain Julio Bittencourt (voir magazine Polka N°7 qui fît l'objet d'un sujet sur le forum). Cette photo mérite de redresser la perspective.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#5 Message Ven 15 Jan 2010 18:28


La 3 également :commeca: , mais elle mérite d'être redressée je pense.
(vers Montparnasse ou ailleurs ? il me semble en voir un comme cela dans ce coin ?)

Pour les autres pdv Corinne'tite route a tout dit je pense ...

vincile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 92
Inscription : 18 Nov 2008
Localisation : Courbevoie

#6 Message Ven 15 Jan 2010 18:30


raf38 a écrit :Elle m'a tout de suite fait penser au travail d'un certain Julio Bittencourt (voir magazine Polka N°7 qui fît l'objet d'un sujet sur le forum). Cette photo mérite de redresser la perspective.

Merci pour la comparaison, j'adore sa double page de l'immeuble, avant que tu n'en parles je n'avais pas fait le rapprochement et même maintenant j'ai un peu de mal :oops: et je n'ai pas réussi à ravoir les perspectives, je recommencerai avec un autre objectif...
Dernière édition par vincile le Ven 15 Jan 2010 18:34, édité 1 fois.
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente

vincile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 92
Inscription : 18 Nov 2008
Localisation : Courbevoie

#7 Message Ven 15 Jan 2010 18:32


Corinne 'tite route a écrit :La 1 : joli traitement, mais la compo manque de quelque chose à mon goût.
La 2 : Pareil pour la compo, les poteaux sont en trop ou le fait qu'on voit un bout de vitrine perturbe la lecture.
la 3 : j'aime beaucoup :commeca: Je trouve juste que les noirs manquent de profondeur. Un peu plus de contraste et c'est top.
La 4 : mouaif, ça fait une grosse masse grise au milieu
La 5 : joli coup d'oeil mais fond trop présent et caddies un peu trop centrés. Ca donne une compo un peu plate.


Merci Corinne pour ce retour bien détaillé, d'accord avec tout ce que tu dis sauf pour la 5, les caddies, le centrage est volontaire.
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#8 Message Ven 15 Jan 2010 18:38


ouep un plus pour la 3 :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#9 Message Ven 15 Jan 2010 20:20


Je me suis permis une petite reprise :
36086
#36086: Consulté 1361 fois
Exifs
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

vincile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 214
Photos : 92
Inscription : 18 Nov 2008
Localisation : Courbevoie

#10 Message Ven 15 Jan 2010 20:30


raf38 a écrit :Je me suis permis une petite reprise :

Merci, tu utilises quel logiciel ?

Je trouve maintenant que les lignes horizontales sont légèrement arrondies, je vais retourner faire une série dès que le soleil voudra bien pointer ses rayons...
flickr
Nikon D90 & MB-D80 ~ Tokina 11-16 /2.8 ~ Nikkor 16-85 VR ~ 70-300 VR ~ 35 1.8 ~ Sigma 150 macro 2.8 ~ flash SB-600
Lowepro flipside 300 & 400 - monopode & rotule Manfrotto - trépied & rotule carbone bientôt en vente

raf38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1023
Photos : 252
Inscription : 22 Mars 2007
Localisation : Grenoble
Contact :

#11 Message Ven 15 Jan 2010 22:09


J'ai fait cela avec gimp.
Les lignes verticales du haut étaient déjà arrondies sur la photo initiale, je n'ai fait que corriger l'effet dû à la perspective.
http://www.mayanart.fr/

A700 + grip l CZ16-80/3.5-4.5 l CZ85/1.4 l M35/2 l M50/1.7 l M200/2.8HS

Jérôme
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1650
Photos : 1376
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Guyancourt (Yvelines)
Contact :

#12 Message Ven 15 Jan 2010 22:09


moi j'aime la 3. Et je crois que tu peux te lâcher au niveau traitement dessus. Vas explore et fais pêter une photo tip-top... Inspire toi de ce que tu as vu dans Polka
A7III
16-35 F4 - 24-105 F4 - 70-200 F4 - 35 F2.8 - 50 F1.8 - 50 1.4 Minolta
A6500
16-50 - 16 2.8
http://jeromecherrier.com

lucane47
Avatar de l’utilisateur
Messages : 176
Inscription : 13 Déc 2009
Localisation : Lot-et-Garonne

#13 Message Dim 17 Jan 2010 21:40


Autant de têtes, autant d'avis, et souvent difficiles à concilier entre eux. Je préfère de loin les deux premières. Contrairement à Corinne je trouve que la tache claire de la vitrine est bien venue car elle prolonge l'éclairage progressif qui guide le regard de la droite vers la gauche et en quelque sorte elle le referme en bout de course. Pour la 3, qui est intéressante, je regrette comme Zedt la perspective non ou pas assez redressée, mais aussi les couleurs un peu délavées et un certain manque de contraste. Par contre je n'aime pas du tout la 5, montage parfaitement artificiel dont la finalité ne m'apparaît pas. Ceci posé, il est tellement plus facile de critiquer que de faire. Zut, j'ai loupé l'enregistrement de Barnaby. Je sors.
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.

on ne peut pas naître et avoir têté

antoine78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1910
Photos : 31
Inscription : 28 Avr 2009
Localisation : Yvelines (78) - Rambouillet

#14 Message Dim 17 Jan 2010 21:48


lucane47 a écrit :Autant de têtes, autant d'avis, et souvent difficiles à concilier entre eux. Je préfère de loin les deux premières. Contrairement à Corinne je trouve que la tache claire de la vitrine est bien venue car elle prolonge l'éclairage progressif qui guide le regard de la droite vers la gauche et en quelque sorte elle le referme en bout de course. Pour la 3, qui est intéressante, je regrette comme Zedt la perspective non ou pas assez redressée, mais aussi les couleurs un peu délavées et un certain manque de contraste. Par contre je n'aime pas du tout la 5, montage parfaitement artificiel dont la finalité ne m'apparaît pas. Ceci posé, il est tellement plus facile de critiquer que de faire. Zut, j'ai loupé l'enregistrement de Barnaby. Je sors.


:+1: je rejoins lucane sur ce coup là : les 2 premières me plaisent bien avec une préférence pour la 2 d'ailleurs. La 3 est intéressante, mais comme celà a été dit, mérite un peu plus de contraste/vibrance et un redressement des perspectives avec Gimp (cité plus haut ou DxO, mais c'est plus cher :wink: ). Pour la 4, sans plus et comme dit corinne trop de gris en plein milieu. Pour la 5, çà ne me parle pas non plus.

Cdlt
Matériel : Sony Alpha 700, Sony Cyber Shot TX1 + Sony 16-105 f/3.5-5.6 , Sony 50mm f/1.4, Tamron 70-300 f/4-5.6 Di USD, Flash HVL-F42AM, Filtre polarisant circ.Zeiss
A l'étude : Full Frame ou Alpha77, Sony Macro 100/2.8, Flash HVL-F58AM...
I hear and i forget, i see and i remember, i do and i understand

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Lun 18 Jan 2010 13:11


J'aime beaucoup la 3. :commeca:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

fullmetal
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2678
Photos : 10
Inscription : 21 Août 2008
Localisation : Vendée

#16 Message Lun 18 Jan 2010 22:26


Je kiff !!! :love:
¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités