[HDR] Eglise

Un sujet abstrait qui ne rentre dans aucune autre catégorie ? C'est ici.
Auteur
Message
Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#17 Message Jeu 02 Sep 2010 16:46


seb03 a écrit :Alors 2 choses:

1: ta photo pas top est quand même vachement mieux que celle du sujet et fait partie des clichés pas mauvais que j'ai vu de toi (t'aurai pas un petit problème de sélection de tes clichés mon grand)

2: T'aurai shooté en RAW tu pouvais en faire un truc nickel :fessee:

Désolé chef ! :zen:
Alpha 450 | 18-55

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#18 Message Jeu 02 Sep 2010 17:01


L'original est effectivement meilleur et ne fait pas trop ressentir le besoin d'un HDR.

Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#19 Message Jeu 02 Sep 2010 17:06


vroum a écrit :L'original est effectivement meilleur et ne fait pas trop ressentir le besoin d'un HDR.

D'ac.

Je commence dans le HDR, excusez mon manque d'expérience :oops:
Alpha 450 | 18-55

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#20 Message Jeu 02 Sep 2010 17:08


HDR hole du graphique, c'est donc bel et bien ça :D

Tu t'en remettras :D
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#21 Message Jeu 02 Sep 2010 19:02


Oui, ton image originale est bien meilleur, malgré qu'elle ne soit quand jpg je viens de faire un essai
de post traitement et cela rend impeccable ! 8-)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

katamarant
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3467
Photos : 172
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : VAR 83
/

#22 Message Jeu 02 Sep 2010 21:23


l'original est beaucoup mieux :D
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS
Sigma 70/200 f2/8 II HSM
TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4
il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#23 Message Sam 04 Sep 2010 19:11


Une petite proposition juste pour te montrer que ton Jpeg de base était déjà largement exploitable. (je l'enlève si tu le souhaite)

Image

Pas besoin de HDR sur cette scène, tu l'aurait prise en RAW les petits problèmes de lumières tu aurais put les rattraper (Les fenêtres et le plafond cramé). Et surtout si tu veux en faire un de HDR fait le de façon light et sans dominante aussi.. Orange. :mrgreen:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#24 Message Sam 04 Sep 2010 19:13


Tu m'as devancé Fred, j'avais la même idée que toi
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

Alpha230
Avatar de l’utilisateur
Messages : 815
Photos : 15
Inscription : 15 Jan 2010
Localisation : Var

#25 Message Dim 05 Sep 2010 10:53


Non laisse c'est parfait fred.

ça m'apprendra !
Alpha 450 | 18-55

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#26 Message Dim 05 Sep 2010 11:44


ouaip, si on tente tout de même un HDR avec le seul jpg (ce qui en soi reste une hérésie), on peut arriver à un truc tout de même sympa, alors avec toute la dynamique de 3 raws ça doit le faire
Image
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

R-T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2496
Photos : 661
Inscription : 15 Avr 2010
Localisation : Brive (19)
Contact :

#27 Message Dim 05 Sep 2010 11:59


manu2023 a écrit :ouaip, si on tente tout de même un HDR avec le seul jpg (ce qui en soi reste une hérésie), on peut arriver à un truc tout de même sympa, alors avec toute la dynamique de 3 raws ça doit le faire

Un bon traitement, mais est ce bien l'ambiance d'une église, en général cela me semble plutôt plus sombre !
aussi je préfère celle d' AlphaFred17, à par le tableau central qui aurait gagné à être légèrement débouché 8-)
D600 | D750 Nex-5R | 16-50
Le Fil de R-T - www.photos19.fr | Flickr

IL EST SAGE DE NE PAS SE COMPLIQUER LA VIE INUTILEMENT ... LES AUTRES S'EN CHARGENT

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#28 Message Dim 05 Sep 2010 12:04


vroum a écrit :L'original est effectivement meilleur et ne fait pas trop ressentir le besoin d'un HDR.

comme les 3/4 des hdr. Perso, ce que j'aime bien, se sont les hdr faits Ă  midi en plein caniar ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#29 Message Dim 05 Sep 2010 13:24


oui, ici le HDR va privilégier l'architecture, alors qu'un développement classique va privilégier l'ambiance.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « Graphisme »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités