
Sunset Rivière
dommage pour l'oiseau coupé, (peccato per l'ucello un po tagliato nel inquadratura)
tu aurais pu participer au concours rivière de mars
tu aurais pu participer au concours rivière de mars

SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42
Et hon, trop tard!!!
Comme indiqué, dommage pour l'oiseau.
L'effet parait très lissé mais je la trouve très belle
Comme indiqué, dommage pour l'oiseau.
L'effet parait très lissé mais je la trouve très belle
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
C'est vraiment la prise de vue ou c'est un montage ? Le reflet me parait un peu trop parfait 

En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
alphatango - Messages : 5910
- Photos : 131
- Inscription : 14 Mai 2012
- donnés / reçus
Corinne 'tite route a écrit :C'est vraiment la prise de vue ou c'est un montage ? Le reflet me parait un peu trop parfait
C'est certainement fotochopé, car il est impossible physiquement que les reflets soient absolument symétriques sur un plan d'eau incliné, si je puis dire

RX100 VII 12/2024 - Mac Mini A1 2021 - ON1 PhotoRaw
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos
"On ne voit bien qu'avec le cœur" (Saint Exupéry), personnellement je vois mieux avec mes lunettes.
Je ne fais pas de La Photo, je prends des photos
"On ne voit bien qu'avec le cœur" (Saint Exupéry), personnellement je vois mieux avec mes lunettes.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29136
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
ouff pour moi c'est trop much dsl :S Trop rouge, pas naturel...
Avec un autre traitement pourquoi pas.
Edit: alphatango c'est normal que lorsque l'on clique sur ton lien dans la signature on puisse éditer ton message?
Avec un autre traitement pourquoi pas.
Edit: alphatango c'est normal que lorsque l'on clique sur ton lien dans la signature on puisse éditer ton message?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Elle n'ai pas parfaite c'est sur, oiseaux coupé, oiseaux qui bute un peu dans le cadre a droite, mais elle me fait rêver d'y être a ce moment ! 


Ça ne choque que moi ?
Qu'est-ce qui a été réellement pris en photo sur cette image ? ...
Ciel bidon, foret bidon, soleil bidon...
a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8
Je suis aussi partagé. Le rendu donne l'impression d'une image trop artificielle. La succession des plans sur les oiseaux ne peut pas donner de reflets aussi nickels et dans un plan parfaitement semblable. Peux tu nous dire la genèse de cette image?
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
-
JJ - Messages : 5859
- Photos : 981
- Inscription : 18 Juil 2005
- Localisation : A l'est du sud-ouest, à côté du centre !!! Enfin pas loin (Aude)
- donnés / reçus
- Contact :
Par ailleurs notre ami Divil nous a appris qu'il savait nous bluffer avec ses montages ...
ici ---> viewtopic.php?f=67&t=81632
A force de rester en plein soleil, les oies vont ĂŞtre cuites a point !!!
ici ---> viewtopic.php?f=67&t=81632
A force de rester en plein soleil, les oies vont ĂŞtre cuites a point !!!

Jean-Jacques
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Boitiers : un Alpha 65 (Noel 2012 déjà !!!)
Zooms : le Sony 55-200 du kit, le KM 17-35 et le Minolta APO 100-300
Flash : Exacta DPZ 38AF-Sáľ±
Je trouvais la photo très lissée mais pas desagréable non plus.
Une photo qui n'en est pas vraiment une???
Grand debat eternel depuis l'arrivée du numérique...
Une photo qui n'en est pas vraiment une???
Grand debat eternel depuis l'arrivée du numérique...
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Pour moi, il y a une différence entre retoucher un scène et la créer.
Je ne suis pas contre la création infographique, au contraire.
Cela dit, si j'ai bien compris alphadxd est un forum photo.
Pour moi, cette image est une création complète. Je ne la brime pas pour cela, mais bien parce qu'elle a été posté ici.
Je ne suis pas contre la création infographique, au contraire.
Cela dit, si j'ai bien compris alphadxd est un forum photo.
Pour moi, cette image est une création complète. Je ne la brime pas pour cela, mais bien parce qu'elle a été posté ici.
a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8
merci à tous pour les commentaires et les passages... je m'excuse pour emploie d'un traducteur de réseau tant de nuances je ne réussis pas à les comprendre, mais il va bien le même
eNjoY il a écrit:Cela dit, si j'ai bien compris alphadxd est un forum photo.
Pour moi, cette image est une création complète. Je ne la brime pas pour cela, mais bien parce qu'elle a été posté ici.
je pense que celle-ci soit une section dédiée à emploie de la photo avec la graphique mais peut-être je me suis trompé.
(je pensais vous aider avec une poussée graphique)
me déplaît d'avoir suscité des petites incompréhensions (Retenez nul celui tread)
soit de la part de Quentin (pas enseigne) soit de la part eNjoY (très susceptible et pas prêt pour une étude avancée de la fotorealistica)
salut francesco


eNjoY il a écrit:Cela dit, si j'ai bien compris alphadxd est un forum photo.
Pour moi, cette image est une création complète. Je ne la brime pas pour cela, mais bien parce qu'elle a été posté ici.

je pense que celle-ci soit une section dédiée à emploie de la photo avec la graphique mais peut-être je me suis trompé.
(je pensais vous aider avec une poussée graphique)
me déplaît d'avoir suscité des petites incompréhensions (Retenez nul celui tread)

soit de la part de Quentin (pas enseigne) soit de la part eNjoY (très susceptible et pas prêt pour une étude avancée de la fotorealistica)
salut francesco
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
