Gospel Church

[selene]

Petit concert Gospel dans l'église de mon village. J'ai réussi à avoir le droit de prendre des photos, et pour une première, ce fut très dur
bon l'avantage, c'est que je pouvais un peu me déplacer et être proche des choristes. A côté de ça, lumière vraiment très faible. J'ai donc tout fait à 1600ISO est j'ai sous-ex de 2/3 pour gagner un peu de vitesse.
J'ai tout fait au 17-35 ou au 50.
1600 ISO ça fait vraiment un paquet de bruit, et même après topaze denoise, je ne trouve pas que les photos soit utilisable à 100% de leur taille. Est-ce normal ? Est-ce du à la qualité de mes objectifs ?






quelques autres là :
http://www.selenesolveig.fr/categorie/gospel_church/

[Aguares]

je débruite pas à 1600iso avec le A550, donc ça devrait pas te poser de soucis avec le A55

[selene]

ben pas débruité, ça me donne ça

[Zedthedragon]

Loin d'etre un specialiste, mais si je cite "tout fait à 1600ISO est j'ai sous-ex de 2/3" .
Je fait le contraire, si je monte en isos (1600/2000/3200), je sur-expose, et je trouve qu'au traitement, il y a beaucoup moins de bruit.
En tous les cas c'est bien plus rattrapable, qu'une sous expo dans ces conditions.(c'est mon avis )
Avec un A55, reputé pour sa tenue en hauts isos, en exposant 'correctement" tu doit pouvoir faire bien mieux

[erwan]

et oui, en souus exp de 2/3 IL, tu vas en effet gagner un peu de vitesse.....mais helas....pas bon du tout pour le bruit, il faut savoir l accepter dans ce cas...
Il vaut en effet mieux etre un poil sur exp( pas cramé hein!!!) bien plus facile à rattraper qu une sous exp...

[extremephilou]

Rassure moi, tu shoot en raw?

[dje1050]

ben je trouve ca super sympa
l uga est bien choisi et originale

[fullmetal]

Mise a part les angle de pdv un peu trop bas ( j imagine que tu ne pouvais faire autrement ) je trouve que niveau colorimétrie et bruit le résultat est tout a fais acceptable

Ta jamais vu le résultat d un A300 a 1600 isos toi .............

[selene]

évidement que je shoot en RAW
merci beaucoup pour vos avis et précieux conseils, donc prochaine fois, j'ouvre un peu plus (quand je peux) et je surexpose un peu pour rattraper le bruit plus facilement.

[extremephilou]

ouep mieux vaut un 3200 surex qu'un 1600 sous ex

[selene]

j'ai noté tout ça dans ma petite tête

[Aguares]

J'aime bien quand on parle de surex pour de la photo de concert !

[selene]

si c'est pas ça qu'il faut faire, dis le moi stp, que je ne fasse pas de nouveau une boulette le prochain coup

[Aguares]

Je dis pas qu'il ne faut pas le faire. Pour du gospel c'est faisable en fonction de l'éclairage. Pour du rock, à part si tu couvres ac/dc ou metallica, c'est tout simplement impossible !

Dans les exifs de tes photo, tu es en mesure multizone. Commence par passer en spot, tu verras la différence au niveau de ton expo.

[selene]

merci

[Petite Lulu]

j'aime beaucoup celle là : http://www.selenesolveig.fr/2011/04/18/gc11/